Discussion:Détecteur
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Chimie et Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Scission[modifier le code]
Vu son importance, je propose de scinder la section Détecteur incendie vers un article Détecteur d'incendie. Je le ferai, si pas d'opposition, d'ici une ou deux semaines. — Florian, le 11 juillet 2008 à 23:31 (CEST)
Déplacer une grosse partie de la section Détection d'incendie dans l'article Système de détection incendie[modifier le code]
Le déplacement d"une grosse partie de la section Détection d'incendie dans l'article Système de détection incendie permettrait :
- d’alléger cet article et les liens web qu'il contient
- étoffer l'article Détection d'incendie qui ne pourrait qu'en bénéficier.
Je suis prêt a m'en occuper si il n'y a pas de volontaire. Qu'en pensez vous?? 
Pour, 
Contre ou 
Neutre.
Pour bien sùr Pano38 (d) 23 octobre 2012 à 21:37 (CEST)
Proposition de fusion entre Détecteur et Capteur[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
Même concept. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 31 août 2023 à 19:06 (CEST)
- Pour On peut identifier une subtilité : le détecteur a une réponse Tout-Ou-Rien (détecteur de mensonges, de mouvement, de lumière, de métaux, d'incendie,…) alors que le capteur a un sens plus large. Mais l'article Détecteur est une liste, hautement contestable de plus (dès le premier : pellicule photographique !), donc la fusion consistera en fait à
Transformer en redirection. Borvan53 (discuter) 1 septembre 2023 à 13:55 (CEST) 
Plutôt contre. Ce sont deux concepts différents (plus qu'une subtilité !) : un détecteur de faux billets n'est pas un capteur (de quoi le serait-il ?) et un capteur de pression n'est pas un détecteur (il y a toujours une pression, si faible soit-elle). Bien sûr c'est l'occasion de resserrer les boulons, notamment ceux du premier article. — Ariel (discuter) 3 septembre 2023 à 17:44 (CEST)
- Effectivement, Ariel relève un aspect que j'ai manqué : un détecteur peut être un assemblage de plusieurs capteurs (détecteur de billets) ou aucun (détecteur de contenu IA), puisqu'il est associé à la question posée, plus qu'à une grandeur mesurable. Je change donc mon avis, mais il va falloir
recycler l'article problématique. Borvan53 (discuter) 3 septembre 2023 à 21:08 (CEST)
- Effectivement, Ariel relève un aspect que j'ai manqué : un détecteur peut être un assemblage de plusieurs capteurs (détecteur de billets) ou aucun (détecteur de contenu IA), puisqu'il est associé à la question posée, plus qu'à une grandeur mesurable. Je change donc mon avis, mais il va falloir
Contre Même remarque qu'Ariel, il y a souvent des liens mais pas systématiquement. PNLL (discuter) 7 septembre 2023 à 16:37 (CEST)
Je clos donc. Nouill 16 septembre 2023 à 17:11 (CEST)
- Et conformément au débat ci-dessus, j'ai totalement repris cet article. J'espère qu'il est reparti sur un meilleur pied. Borvan53 (discuter) 18 septembre 2023 à 22:05 (CEST)