Discussion:Cubitus (bande dessinée)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Bande dessinée et Cynophilie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Bande dessinée (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Cynophilie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
État d'importance Cynophilie[modifier le code]
Pourquoi l'importance élevée? Ewan ar Born (d) 24 mars 2008 à 09:49 (CET)
Ajout d'une référence[modifier le code]
Je propose qu'on ajoute une note indiquant que l'humour, le style et le trait de dessin ressemblent énormément à celui de Greg et de son personnage Achille Talon. Même environnement (pavillon de banlieue), même antagonismes Cubitus/Sémaphore Achille/Papa Talon et Cubitus/Sénéchal Achille/Lefuneste. Même dessins (il suffit de lire quelques planches pour s'en rendre compte). Même humour verbal (quoique Greg pousse bien plus loin le délire et la langue chatiée)— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.228.201.195 (discuter), le 8 août 2011 à 11:33
L'admissibilité de l'article « Au poil près » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Au poil près (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Au poil près/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.