Discussion:Court métrage

Bonjour, je verrais bien dans l'article sur le court métrage des informations concrètes sur sa production réalisation diffusion. Un genre le court métage pour les nuls... Je suis pas sûr que ce soit l'endroit pour ça... A vous de me dire ! Ciao

Bonjour, Je suis en train d'y penser. Des journées spéciales pour les scolaires sont également prévus. Est ce que vous me permettez d'effacer la dernière phrase du dernier paragraphe? Merci.

Je rajoute dans discussion le bout de texte que j'ai enlevé de l'intro. Je ne suis ni d'accord ni pas d'accord mais je ne crois pas que l'article soit censé se contredire dans l'intro. Si quelqu'un vraiment compétent pense détenir une version objective et rationnelle sur la question...

Le paragraphe ci-dessus est d'une véritable connerie. La question du talent pour réaliser un court métrage n'a jamais été le pivot des financements, exclusivement des aides public dans ce domaine. Il suffit de regarder la majorité de la production soutenuepar le CNC pour s'en convaincre. Quant aux coûts d'un film court, s'ils sont moins importants, comparativement, à ceux d'un long métrage, la raison en est toute simple: tous les intervenants, sauf les producteurs installés qui se paient leurs salaires et charges fixes avec les subventions publiques avant de les investir dans la fabrication proprement dite du film, tous les intervenants travaillent bénévolement dans l'espoir que cette dévotion leur ouvrira les portes du cinéma.

Francocentré

L'article adopte surtout la définition d'un court métrage en France, je ne pense pas que ce soit partout identique au système français, même s'il peut être un exemple dans quelques pays ... A internationaliser je pense, donc — Steƒ ^{(  Стеф  )} Jmax (d) 28 août 2010 à 07:08 (CEST)

Wikipédia a le privilège d'avoir des pages internationales. Ainsi, pour les États-Unis, le contributeur traite des réalités de son pays: http://en.wikipedia.org/wiki/Short_film

Il en va un peu ainsi pour chaque pays, et pour les divers genres de cinéma (et d'autres disciplines). À terme, il serait bon que figurent au bas de chaque article national, qui s'y prête, des extraits de traductions d'articles publiés, sur le même sujet, sur diverses autres pages internationales. Mais, dès à présent, ceux qui pratiquent plusieurs langues, peuvent se renseigner en allant jeter un coup d'œil sur ce qu'écrivent les wikipédiens des autres pays. Le bandeau “francocentré” ne me semble pas s'imposer. Si tous les contributeurs, de tous les pays, écrivaient la même chose, quel en serait l'intérêt ? Puckstar (d) 29 août 2010 à 08:36 (CEST)

Je tiens juste à te rappeler Puckstar, que la France n'est pas le centre du monde, et c'est loin d'être le seul pays où on parle français... Donc je pense bien que le bandeau en question s'impose, il n'est mis nul part une seule phrase sur le court métrage au Québec, en Belgique ou en Suisse, ce qui est quand même aberrant, et pourtant toujours aussi fréquent sur wikipédia...

D.

D'abord, on signe ses messages. Que les Québecois, Belges et Suisses complètent cet article; ce sont eux qui savent ce qu'il en est sur leur territoire. Critique facile, art difficile ! . Cordialement. — Wfplb ^[blabla] 16 août 2011 à 13:49 (CEST)

Article détaillé : Liste de festivals de cinéma du court métrage.

Bonjour le lien : Article détaillé : Liste de festivals de cinéma du court métrage. N'est pas un lien vers des court métrage mais vers tout. Que ce soit Long métrage ou court.

--Mattpatt59 (d) 3 septembre 2011 à 15:40 (CEST)

International

L'article est trop franco-centré, c'est dommage ! --Guil2027 (d) 14 septembre 2011 à 21:42 (CEST)

Cf. deux sections au-dessus -- Vincent alias Fourvin 15 septembre 2011 à 00:42 (CEST)

Oups, je n'avais même pas fait attention ! --Guil2027 (d) 15 septembre 2011 à 00:46 (CEST)