Discussion:Cordillère Néovolcanique

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Il faudrait une carte.

Thedreamstree 17 avril 2006 à 13:29 (CEST)[répondre]

Proposition: supprimer la mention du Rio Bravo[modifier le code]

La cordillère néovolcanique est fort éloignée du Rio Bravo. La mention de ce fleuve semble être une erreur.

Précisions de toponymie ; typographie[modifier le code]

L'article "Géographie du Mexique", et cet article-ci, "Cordillère Néovolcanique", ne me semblent pas en accord sur ce que l'on appelle "Sierra Nevada", "Sierra Madre (occidentale)", et finalement "Cordillère néovolcanique", principalement sur leurs limites. Comment et où trouver une doc qui fasse foi ?  Projet:Géographie - Projet:Mexique.

Autre remarque, plus de détail, la typographie des majuscules (« cordillère Néovolcanique ») me semble des plus inhabituelles… Perso, j'aurai naturellement fait le choix inverse : « Cordillère néovolcanique ». Si qlq1 du  Projet:Typographie peut y jeter un œil, merci.

-- @Éric38fr(papoter autour d'un verre), 25 mai 2022 à 17:11 (CEST)[répondre]

Il ne faut pas confondre la sierra Nevada (États-Unis) et la sierra Nevada du Mexique, autre nom de la cordillère Néovolcanique. Pour le reste, je ne vois pas de contradiction, mais j'ai changé la carte pour que ça soit peut-être plus clair.
En ce qui concerne la typographie, voir WP:TYPO#TOPONYMES, cas no 2 (et no 2 bis) : on est dans le même cas de figure que le golfe Persique, le mont Blanc ou encore la péninsule Ibérique, et la cordillère Néovolcanique n'est a priori pas une exception recensée comme le Massif central ou le Bassin parisien.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 25 mai 2022 à 19:11 (CEST)[répondre]