Discussion:Contrôle d'aérodrome/LSV 22778

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Le bon angle

24 novembre 2023 à 17:46:35 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (85%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Gabon100|Io Herodotus|Jean-Paul Corlin|Ramsès Deux}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par SenseiAC le 2023-11-02 15:03:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'une source directe et validée par Bertrouf (Bon week-end). Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

La tour de contrôle de l'aéroport de Bordeaux-Mérignac (LFBD), en France.

• Les parois de la vigie des tours de contrôle (photo) sont inclinées de 18 degrés.

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Gráinne Ni Mháille le 19 avril 2020, et publiée le 25 juin 2020. [indice de similitude 5.3/10]:

• L’aéroport des montagnes de Scandinavie, ouvert fin 2019 en Suède, est le premier aéroport au monde construit sans tour de contrôle, grâce à une tour virtuelle.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 90 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 2 novembre 2023 à 15:03 (CET)

Discussion :

• Bien trouvé. Gabon100 (discuter) 2 novembre 2023 à 17:03 (CET)

C'est OK, même si le sourçage est léger. On peut confirmer plus solidement cette information, en particulier le fait que ce soit toujours le cas ? _Bertrouf 6 novembre 2023 à 17:31 (CET)

• LSVoui Intéressant, vu le peu de sérieux que je viens de voir sur "20 minutes", je considère que cette référence est à éviter, je ne sais pas si "capital" est mieux, probablement. --Io Herodotus (discuter) 15 novembre 2023 à 18:54 (CET)
• Intéressant... et repris par capital.fr J-P C. ^Discuter 14 novembre 2023 à 09:23 (CET)

  Ajoutons cette source de Capital.fr dans l'article et on pourra valider sereinement. _Bertrouf 17 novembre 2023 à 15:11 (CET)

•  …sont toujours inclinées…--Ramsès Deux (discuter) 18 novembre 2023 à 15:19 (CET)

  "toujours" ?, ce n'est pas une règle absolue; "sont habituellement", "généralement", "pour une raison pratique". --Io Herodotus (discuter) 20 novembre 2023 à 08:14 (CET)

• Je suis contre l'utilisation du mot Toujours dans l'anecdote, car il ne fait pas parti des sources. J'ai fini par ajouter moi-même la source de Capital dans l'article, ce qui me permet maintenant de certifier. _Bertrouf 22 novembre 2023 à 11:26 (CET)

 SenseiAC : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 25 novembre à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 24 novembre 2023 à 17:16 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 25 novembre 2023 à 13:02 (CET)

 SenseiAC : ton anecdote proposée le 2023-11-02 15:03:00 et acceptée le 2023-11-24 17:16:06 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 25 novembre 2023 à 13:02 (CET)