Discussion:Congrès eucharistique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Christianisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
J'ai juste changé la date du congrès de Budapest, présidé par le futur Pie XII en 1938 (et non en 1952 comme il était spécifié, date du congrès suivant, à Barcelone) QMCM
j'ai ajouter un lien pour le Comité Pontifical pour les Congrès Eucharistiques Internationaux--Samuel (d) 24 juillet 2008 à 17:14 (CEST)
Liste officielle ?[modifier le code]
Une IP (81.251.92.225) semble mettre en doute certaines informations de cette liste. De fait, le congrès de Buenos Aires a bien eu lieu en 1934 et non 1932, j'ai corrigé en reprenant la source de WP:en. En revanche je trouve ici mention du congrès de Naples en 1891. Est-ce que l'IP 81.251.92.225 peut préciser les sources sur lesquelles elle s'appuie ? 93.9.74.74 (d) 4 août 2012 à 10:38 (CEST)
- Ma source http://www.pwt.wroc.pl/kongres/fr/historia/dzieje.htm#wykaz, idem sur le site du Vatican, idem dans l'ouvrage "Les congrès eucharistiques, Lille 1881, Lourdes 1981" Don G.Oury et Don B.Andry, moines de Solesmes (1981). De plus ce thème fait l'objet de mes recherches personnelles. Pour ce qui est du congrès de Naples, il s'agit d'un "congrès local". Ces "congrès" furent diocèsains, regionaux ou nationaux, d'ou la confusion parfois avec les dates... exemple, Nancy (local) en juin 1914 et Lourdes (international) juillet 1914. Je reste modestement à votre service. Pierre. (81.251.92.225)
- Merci beaucoup. Voici ce que je vous propose de faire :
- *Vous pouvez corriger directement l'article de Wikipedia, non pas en le commentant, mais en réécrivant les passages à modifier, en supprimant la mention erronée
- *L'ouvrage de dom Oury et dom Andry est déjà mentionné. Comme il est utilisé comme référence pour le contenu de l'article, je l'ai placé dans une section intitulée "sources". Vous pouvez y rajouter les autres sources utilisées, par exemple l'article de Krzysztof Golebiowski dont vous donnez le lien.
- *L'usage est de ne faire aucun commentaire sur l'article lui-même, mais d'utiliser les pages de discussion pour cela. Il est demandé aussi de signer ses messages en les concluant par quatre symboles "tilde" (ce qui insède date et signature)~~~~
- Si l'une ou l'autre de ces opérations vous pose un problème technique, n'hésitez pas à demander de l'aide. S'il y'a un défaut dans la mise en forme, je corrigerai derrière vous. Merci d'avance pour les précieux ajouts que vous pourrez faire à cet article. Bien cordialement 93.9.74.74 (d) 4 août 2012 à 11:45 (CEST)
Merci pour votre réactivité. Pour éviter que je mette la "pagaille" dans l'article, voici les modifications qui s'imposent : ligne 5 "Toulouse 1885", lire 1886 au lieu de 1885, ligne 9 "Naples 1891" supprimer, attention ça décale la numérotation, ligne 14 (avant décalage) "Angers 1901", lire Anvers 1901 au lieu d'Angers, ligne 22 (avant décalage)propose de supprimer la répition "congrès eucharistique de Montréal, aprés la ligne 28 (avant décalage) ajouter "Chicago (USA) 1926, ligne 34 (avant décalage) propose de supprimer "Mgr Pacelli..." ou alors il faut au regard de chaque congrès citer le Légat pontifical qui le présidait. Merci. Pierre
- J'ai suivi vos indications et j'ai rajouté un lien vers l'article de Krzysztof Golebiowski. Veuillez vérifier que je n'ai pas fait d'erreur.
- Par ailleurs, n'ayez pas peur de modifier directement les articles, ou de suggérer des insertions en page de discussion. Vous trouverez des gens pour vous aider au niveau de la mise en forme.
- Une des choses importantes sur wikipedia, ce sont les sources. Ce n'est pas le plus facile à mettre en forme, donc si vous voyez des sources qu'il serait judicieux d'ajouter à l'article, soit pour justifier un point précis, soit pour servir de support général au contenu de l'article, n'hésitez pas à me le signaler. 93.9.74.74 (d) 4 août 2012 à 13:43 (CEST)
Je viens de noter une petite erreur dans le texte, partie : "XXème siècle". En effet il est écrit : "Celui de Melbourne en 1934 est le premier à se tenir en Océanie." Hors le CEI de Melbourne a eu lieu en 1973. En 1934 le CEI s'est tenu lui, à Buenos Aires. Cordialement. Pierre
- Vu et corrigé, merci ! 93.4.36.50 (d) 31 août 2012 à 21:39 (CEST)
Congrès de Dublin 1932[modifier le code]
Bonjour, la phrase « Plus de trois millions et demi de fidèles de ce petit pays assistent aux cérémonies » mériterait d'être sourcée. En effet, la population de l'Irlande, en 1932, était inférieure à trois millions. Je trouve ici une affluence de « près d’un million de personnes » pour la messe du 26 juin, ce qui est déjà remarquable : un Irlandais sur trois. Cordialement--Galvanoplastie rédhibitoire (discuter) 16 juillet 2014 à 19:33 (CEST)