Discussion:Coline de Senarclens
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
admissibilité en tant qu'écrivaine[modifier le code]
L'ouvrage de Coline de Senarclens a eu un large retentissement qui laisse présager d'autres publications. Elle est surtout renommée pour son activisme féministe (à aucun doute, le critère général de notoriété est respectée avec plusieurs articles distants de plus de deux ans au niveau national). L'article nets pas terminé,mais voici déjà une liste de sources secondaires:
http://www.lecourrier.ch/portail/22438
http://www.rts.ch/la-1ere/programmes/le-temps-d-un-ete/6012207-le-temps-d-un-ete-du-22-08-2014.html
http://www.infrarouge.ch/ir/2110-privee-publique-politiques
Les matinales Espace 2 : http://www.rts.ch/audio/espace-2/programmes/matinales/6265916-salope-de-coline-de-senarclens-14-11-2014.html
La première, En ligne direct (sur homophobie et Hiphop) http://www.rts.ch/la-1ere/programmes/en-ligne-directe/6283800-sexisme-et-homophobie-faut-il-museler-les-rappeurs-14-11-2014.html?f=player%2Fpopup
Le Matin : http://www.unige.ch/presse/static/revue-de-presse/articles/LeMatin_181114_ColinedeSenarclens.pdf
L’Emilie : http://www.lemilie.org/index.php/ici/651-salope-la-controverse
le 12 :45 de la RTS (téléjournal)
La Nation (organe de presse conservateur vaudois)=:
http://www.ligue-vaudoise.ch/?nation_id=3058
Le Blog Drualité
https://drualite.wordpress.com/2015/01/29/salope-de-coline-de-senarclens/
L’émission Babylone d’espace 2 (RTS, radio)
http://www.rts.ch/espace-2/programmes/babylone/6475131-babylone-du-04-02-2015.html
Emission Faut pas croire (télé):
http://www.rts.ch/emissions/religion/faut-pas-croire/6434571-love-me-tinder.html
Emission la douche froide de Couleur 3 (RTS, radio)
L’emission « on en parle » RTS, radio
Salon du livre : http://www.tdg.ch/culture/auteurs-salon-voyagent-nuit/story/28825871
Peut être doit on trouver une autre description d'activité principale, voilà tout.
--Nattes à chat (discuter) 25 février 2016 à 15:44 (CET)
L'article "Coline de Senarclens" répond-il vraiment aux critères de notoriété ?[modifier le code]
L'intérêt de la page consacrée à Coline de Senarclens peut-être mis en doute :
-production intellectuelle très limitée, seulement un court essai
-aucune production scientifique
-renommée essentiellement limitée à Genève
-ses idées, ses engagements, mis en avant dans l'article reprennent simplement ses propres mots.
-tout l'article est rédigé par une seule et même personne, dans le cadre d'un projet ad hoc de valorisation des personnalités féminines de Suisse romande.
Il est vrai : qu'elle est l'instigatrice de la Marche des Salopes de Genève (quelques centaines de participants chaque année), et qu'elle intervient dans une émission (les Beaux Parleurs) de la RTS. Est-ce suffisant pour qu'elle dispose d'une page Wikipédia?
Cordialement, JF.
Critères de notoriété et Coline de Senarclens[modifier le code]
Comme mentionné précédemment, on peut douter que Coline de Senarclens respecte les criètes de notorité à ce stade. Sa production littéraire et/ou scientifique est limitée, tout comme sa présence médiatique. Bien que ses responsabilités associatives soient indéniables, elle reste relativement anonyme en-dehors de ces cercles relativement restreints. L'objectif d'un article Wikipedia n'est pas de créer ou renforcer la visibilité, la portée et/ou la crédibilité d'une personnalité et/ou de son message. CG.