Discussion:Chronologie de la chimie

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Création de l'article[modifier le code]

Je me suis lancé dans la rédaction de cette ligne du temps de la chimie. Pour l'instant, elle est surtout une traduction de l'article anglais correspondant et ressemble encore à un vaste chantier. Si vous souhaiter aider : petite liste des choses à faire ;

  • Relecture et correction de typo (nombreuses fautes d'orthographe qui trainent dans le texte). Voir si certaines phrases ne font pas trop traduction littérale.
  • Compléter la ligne du temps: certaines dates et certains noms sont absents et méritent d'être traité. Par exemple, l'apport de la civilisation chinoise, les cours de chymie de Nicolas Lémery, la théorie du phlogistique etc
  • Supprimer les liens rouges soit en créant l'article soit en vérifiant si la redirection est appropriée (souvent l'article existe bel et bien).
  • Wikifier certains termes qui apparaissent dans le texte.
  • Au niveau des références, de nombreuses choses restent à entreprendre. (1) toutes les références proviennent actuellement de wikipédia (en), il est nécessaire de trouver des références francophones (livres, liens web de qualité ... j'ai pour ma part plusieurs bouquins sur l'histoire des sciences et de la chimie et je compte m'y mettre bientôt). (2) Faire le tri dans les liens web anglophones, je pense qu'on peut conserver la plus part (surtout ceux pointant vers la fondation Nobel ou vers des universités) mais il serait plus judicieux pour ceux pointant vers des pages "moins fiable" de leur préférer une bonne référence, francophone si possible (3) Pour les découvertes et publications importantes voir s'il est possible de trouver les références de la publication scientifique historique ; on peut également mentionner un site comme Gallica qui proposent l'accès libre aux ouvrages anciens (livres "cultes" de Lavoisier, Berzélius, Avogadro, et les autres ...) (4) And last but not least ... une fois (1), (2), (3) effectués, il s'agira de s'assurer que les références respectent toutes le même standard au niveau de la typo (je sais c'est chiant mais c plus joli).
  • J'ai agrémenté l'article par des images des "principaux chimistes". Il s'agit bien sur d'un choix arbitraire. On pourrait tout aussi bien choisir d'illuster certains concepts fondamentaux ou une illustration d'un ouvrage ayant marqué la chimie. Au choix ...

Utilisateur:cornild 19 août 2007 11:03 (CEST)

J'ai fait une grosse relecture au niveau de l'orthographe/grammaire. Par contre je ne connais pas énormément de l'histoire de la chimie donc si il y a des erreurs sur le fond elles m'ont sans doute échappé Émoticône sourire Je vais voir dans le bouquin que j'ai si je ne peux pas trouver quelque références également. chtit_dracodiscut 20 août 2007 à 09:10 (CEST)[répondre]

choix du nom de l'article[modifier le code]

ne faudrait-il pas renommer l'article chronologie de la chimie? Je ne suis pas très au fait des subtiles différences de sens entre chronologie ou ligne du temps mais chronologie me semble plus habituel en français et il y en a déjà 4 (Chronologie de l'entomologie, Chronologie de l'ornithologie ,Chronologie de l'ichtyologie ,Chronologie de la botanique concernant des disciplines scientifiques Federix 19 août 2007 à 23:40 (CEST)[répondre]

D'après ceci, il n'y a qu'une page qui se nomme Ligne du temps de ... et c'est celle-ci. Par contre, il y en a des dizaines nommées Chronologie de ... (voir Special:Allpages/Chronologie) donc Pour le renommage. chtit_dracodiscut 20 août 2007 à 09:10 (CEST)[répondre]
Renommage effectué; effectivement ce titre convient mieux en regard aux autres articles déjà existant. cornild 20 août 2007 17:50 (CEST)

typo prise de tete[modifier le code]

Je vais faire encore une remarque d'un interet énorme Émoticône... contrairement à ce qui se fait en anglais, en français les notes de bas de page se mettent avant la ponctuation, comme par exemple dans l'articles LSD et pas après la ponctuation comme dans cet articleFederix 19 août 2007 à 23:44 (CEST)[répondre]

✔️ (7 mois plus tard) Federix [discut] 18 mars 2008 à 23:26 (CET)[répondre]