Discussion:Charles-Marie Himmer

Untitled

Remerciements à Mr l'Abbé Milet, doyen du Chapitre Cathedral de Tournai, auteur du texte primitif et à Mr l'Abbé Mayence ancien secrétaire de Mgr HIMMER, qui m'a permis l'accès aux archives de l'évêché de Tournai

rédaction

C'est un gros pavé qui n'est pas du tout attractif. il faut au moins le décomposer en sections. --Hercule bzh 26 juillet 2007 à 11:31 (CEST)

Travail inédit de 2007 à wikifier fortement ?

Le sujet ci-dessus dénommé "untitled" date de 2007 et explique à mon avis que l'article en l'état actuel ressemble à un éloge funèbre. En le lisant je comprendrais qu'il ait été publié sur un blog, mais je me demande ce qu'il fait sur wikipedia ! Pas ou très peu de sources. Des extraits non neutres WP:POV du genre " l'on peut dire qu'elles traduisent l'exacte vérité."... Je me demande si il ne s'agit tout simplement pas d'un travail inédit WP:TI qui devrait être fortement réduit. La version de  Ajilefostad : me semble plus conforme [1] Le revert de  Jmh2o : me semble du coup exagéré. Il me semble d'autant plus difficile à comprendre que cette page est dans la liste des articles wikipédia manquant de références depuis ....2007 ! cf. [[2]]] Si il y avait eu de nombreuses autres sources (par ex la presse nationale parlant du sujet de l'article) elles auraient été trouvées et déjà ajoutées ? Qu'en pensez-vous ? Cordialement Jurbop (discuter) 11 mai 2020 à 16:13 (CEST)

Je pense en premier que c'est le quasi blanchiment sans un mot d'explication par  Ajilefostad qui « me semble du coup exagéré ». Mais il est clair que l'article doit être relu. C'est dans mes projets. --H₂O^(discuter) 11 mai 2020 à 16:24 (CEST)

J'espère que vous trouverez plus de sources que moi qui n'est hélas, malgré mes recherches pas trouvé grand chose dans la presse (une très brève mention dans La Croix du 14 novembre 2015 « Le Pacte des catacombes » ; une très petite mention dans cet article : [3] et les deux déjà présents dans l'article). Cordialement Jurbop (discuter) 11 mai 2020 à 17:07 (CEST)

Il y a aussi le document que je viens d'ajouter dans la bibliographie. J'avais oublié que la Nouvelle Biographie nationale de Belgique avait des personnes mortes plus récemment. Enfin, récemment est relatif. Mais comme je vais avoir 61 ans, 1994, c'est encore récent . --H₂O^(discuter) 11 mai 2020 à 17:27 (CEST)

Bonjour, cet article j'ai essayé de le "reformer" car il n'y avait pas de sources donc j'ai essayé de faire de mon mieux. Désolée de répondre que maintenant @Jurbop et @Jmh2o je suis plus connectée sur mon autre compte. Bref, j'essayais de vider petit à petit la section {{a sourcer}} mais apparemment on révoque mon travail.. — Ajilefostad ^{[On se parle ?]} 14 mai 2020 à 12:50 (CEST)

 Ajilefostad je vais travailler sur l'article qui a effectivement besoin d'une solide réécriture. C'est l'article de la Nouvelle biographie nationale qui servira de point de départ, mais comme c'est une source tertiaire, il permettra surtout de m'oriënter vers les sources secondaires qu'il utilise. ::::: Notez que "vider" les sections à sourcer n'est en soit pas une mauvaise chose. Mais trouver les sources, c'est mieux.

--H₂O^(discuter) 14 mai 2020 à 13:02 (CEST)

Justement, si vous n'aviez pas révoquer mon travail vous auriez pu voir que l'article était bon comme le cite Jurbop. Je sais qu'il a besoin d'une solide réécriture, j'ai rechercher les sources avant que vous n'écriviez que j'ai fais un TI... Je n'ai trouvé qu'une seule source sur cette personne.. D'ailleurs je me demande si cet article est vraiment admissible sur wp. J'aurais pu proposer une PàS... — Ajilefostad ^{[On se parle ?]} 14 mai 2020 à 14:54 (CEST)