Discussion:Chapelle Saint-Gerbold de Cerisy-la-Forêt
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Architecture chrétienne et Monuments historiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Architecture chrétienne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Monuments historiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Copie[modifier le code]
Bonjour. Ce texte est une copie d'un site : [1]. Êtes-vous l'auteur de ce site ? Cordialement. HaguardDuNord (d) 20 avril 2012 à 10:21 (CEST)
- La réponse semble avoir été indirectement apportée. J'ai une autre question : il existe un article Abbaye de Cerisy-la-Forêt (et non abbatiale de Cerisy-la-Forêt). Un article distinct pour l'un de ses bâtiments a-t-il vraiment sa raison d'exister ? ---- Ikmo-ned (discuter avec) 20 avril 2012 à 13:39 (CEST)
- J'apprécie en effet cette réponse franche...
. Je ne suis pas convaincu en y réfléchissant de l'intérêt de l'article propre : il est classé au titre de l'abbaye (d'ailleurs pas en 1840), il n'est pas traité à part dans les sources imprimées je pense, n'a pas d'histoire divergente de l'abbaye, donc une section dans l'article principal peut être suffisant. Cdlt. HaguardDuNord (d) 20 avril 2012 à 14:05 (CEST)
- J'apprécie en effet cette réponse franche...
- Alors, que fait-on ? Si on conserve, il faut faire une demande de purge d'historique. Si on supprime, il faut voir si on a du contenu à transférer vers l'article sur l'abbaye. HaguardDuNord (d) 1 mai 2012 à 20:05 (CEST)
- Là, comme ça, je pencherais plutôt vers la fusion. Je crois quand même qu'il faudra passer par la purge, puisque l'entrée actuelle devrait être conservée en redirection. Mais, bon, je ne maitrise pas trop les fusions par manque de pratique. ---- Ikmo-ned (discuter avec) 1 mai 2012 à 22:53 (CEST)
- L'Aide:Fusion confirme la procédure classique : « Il s'agit donc de fusionner les contenus de deux articles A et B, où B sera l'article final et A sera transformé en redirection vers l'article B ». Donc, à moins de supprimer, puis recréer ou ignorer la redirection, on purge. ---- Ikmo-ned (discuter avec) 1 mai 2012 à 22:58 (CEST)
