Discussion:Championnat d'Asie du Sud et centrale de football féminin des moins de 14 ans/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Championnat d'Asie du Sud et centrale de football féminin des moins de 14 ans » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 1er mai 2016 à 17:17 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 mai 2016 à 17:17 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Championnat d'Asie du Sud et centrale de football féminin des moins de 14 ans}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Championnat d'Asie du Sud et centrale de football féminin des moins de 14 ans}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Axou (discuter) 24 avril 2016 à 17:17 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Cet article me semble anecdotique, tout comme celui sur l'Équipe du Bhoutan féminine de football des moins de 14 ans.

Arguments en faveur de la suppression :

  • Le football féminin est très peu médiatisé (je suis le premier à le regretter mais c'est la réalité des faits) ;
  • La catégorie des moins de 14 ans dispose d'une notoriété proche du néant, d'ailleurs celle-ci n'existe même pas en Europe pour les équipes nationales ;
  • Ce championnat concerne uniquement l'Asie du sud et centrale (et non pas l'intégralité du continent asiatique, comme par exemple le Championnat d'Asie de football féminin des moins de 16 ans qui est déjà un peu plus notable).

Conclusion

Suppression Suppression traitée par — Jules Discuter 1 mai 2016 à 17:19 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver

Les arguments des "supprimer" semble douteux.

Le football féminin u14 ou senior est médiatisé en Asie du sud tout comme dans le reste de l'Asie, c'est pas parce que vous ne vivez pas en Asie que vous pouvez affirmer qu'il est peu, après le football Homme à plus d'un siècle, celui des femmes débute dans les années 70, connais une révolution dans année 90 à 2000, aujourd'hui connais un réel succès médiatique, encore peu certe mais elles sont présente.

La catégorie des moins de 14 ans dispose d'une notoriété sur le continent Asiatique, mais pour ça il faut être au courant et s'y intéresser ne serait ce qu'un tout petit peu. La Danone Nations Cup est la plus grande compétition internationale de football pour les 10 à 12 ans (catégorie U12) organisée chaque année depuis 2000, dans la France 3 fois champion (source wikipedia).

Ce championnat ne concerne pas qu'eux l'Asie du sud et centrale, il y a l’Asie de l'est, l'Asie de l'ouest, l’Asie du sud-est, il faut savoir que les 4 championnats servent également de qualification à la Coupe d'Asie des nations u14. Il faut peut être se renseigner avant d'argumenter bêtement. J'aurai mis le championnat de football japonais des + de 50 ans vous m'auriez dit trop vieux.

Il y a de nombreuses sources mais même si je les ajoutes ça reviendra au même.

Dommage que certains est un faible niveau de connaissance sur ce sujet ou pas d'argument, le faible niveau d'argumentation le prouve en tout cas.

Il y a des gens qui, à force de raconter les mêmes bêtises, finissent par les croire vraies. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2a01:e34:ee0e:abd0:b854:9c74:3c1f:e26d (discuter), le 24 avril 2016 à 18:23

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer : Voir motivation. Axou (discuter) 24 avril 2016 à 17:27 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer : Moins de 14 ans... Est-il nécessaire d'en dire plus ? Thomas.R (discuter) 24 avril 2016 à 17:44 (CEST)[répondre]
    Je développe parce qu'apparemment ce n'est pas clair pour tout le monde. Tous ces articles sur des jeunes sportifs comme Championnat d'Asie de football des moins de 16 ans 1988, Coupe du monde de football des moins de 17 ans 1995, Équipe de France de football des moins de 17 ans, Équipe de France de football des moins de 16 ans par exemples (et je ne cite pas les pires), n'ont aucun matériel encyclopédique, aucune notoriété, aucun suivi, ce sont généralement des compilations de statistiques ou de palmarès qui forment une belle base de données. Or, WP n'est pas une base de données. Ce ne sont jamais des articles rédigés et il n'y a aucune limite d'âge. Demain ce sera les boxeurs thaï de huit ans. Personnellement, je limiterai au niveau international Espoirs au football. Thomas.R (discuter) 24 avril 2016 à 18:55 (CEST)[répondre]
    Tu as raison sur le contenu constitué uniquement de stats pour certains articles. Mais pourquoi, alors que Championnat d'Asie de football des moins de 16 ans n'a aucune source, et comporte encore moins de texte, personne n'en a demandé la suppression depuis 6 ans ? (les critères spécifiques qui favorisent outrageusement les hommes n'étant pas une explication : les filles commencent plus jeunes à jouer des tournois internationaux en Asie, ce serait parfaitement arbitraire de les éliminer pour ce motif). --La femme de menage (discuter) 28 avril 2016 à 10:58 (CEST)[répondre]
    Mon avis exprimé plus haut est justement la suppression de toutes les pages non sourcées, et non vérifiables, sur des articles concernant des joueurs, masculins ou féminins, mineurs. Par ailleurs, il n'est pas question de sexe ou du genre. Ramener ici un combat féministe est déplacé. Les critères spécifiques ne favorisent pas les hommes, ils sont une représentation de l'histoire du football depuis ses débuts. Les femmes arrivent, et c'est tant mieux. Tout article de football féminin remplissant les critères généraux peut être créé. Thomas.R (discuter) 28 avril 2016 à 11:15 (CEST)[répondre]
    Il n'est pas question de sexe ou de genre ? Le premier motif de suppression d'Axou est de dire que « Le football féminin est très peu médiatisé ». Sans voir que pour ces championnats régionaux, il existe plusieurs sources en anglais, en plus des sources en langues locales (que je n'ai pas les moyens de chercher). Donc avant de m'accuser de "ramener un combat féministe", merci de prendre conscience du gap dans le traitement des articles. Je constate qu'un article sans source parlant d'un championnat masculin peut rester en place 6 ans sans la moindre vélléïté de le supprimer, et qu'un championnat féminin comportant un peu plus de sources et de texte passe en suppression quelques heures à peine après sa création. Je suis prête à faire le pari que si je demande la suppression de l'article cité, je vais avoir droit à des votes conserver de certains votants ici, ou mieux, à une prudente abstention. Tu veux qu'on vérifie ? --La femme de menage (discuter) 28 avril 2016 à 11:38 (CEST)[répondre]
    Je suis pour. Le problème du football, c'est qu'en 2016, avec internet, on trouve deux sources sur à peu près n'importe quel joueur, même les joueurs jouant trois fois, d'où les critères spécifiques. Ce qui a attiré les regards sur cet article spécifique, c'est plus le « 14 ans » que le « football féminin ». « Un Championnat d'Asie du Sud et centrale de football des moins de 14 ans » aurait été supprimé. 16 ans, c'est un âge plus accepté. Thomas.R (discuter) 28 avril 2016 à 11:51 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Notoriété non avérée, faiblesse des sources.-- KAPour les intimes 24 avril 2016 à 17:54 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Sourçage largement insuffisant. J'ajoute que la campagne permanente de l'IP sur X pages de discussion, couplées à du rameutage, ne font que confirmer que l'admissibilité d'un tel sujet n'est pas attestée et attestable. Floflo62 (d) 24 avril 2016 à 19:32 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer : un championnat pour les équipes de moins de 14 ans féminines, qui plus est sans aucune source de qualité. (Et nous noterons d'ailleurs que l'IP n'a aucun argument en faveur de la conservation (ou alors je n'ai pas bien déchiffré ce qu'il a écrit), et qu'il ose même dire que les contributeurs en faveur de la suppression ont un « faible niveau d'argumentation » Émoticône) — Axel33430 Une question ? 24 avril 2016 à 19:59 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer Arguments 2 et 3 du proposant. Ydecreux (discuter) 24 avril 2016 à 22:37 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer En accord avec proposant. KaroOole (discuter) 25 avril 2016 à 06:19 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer Aucun intérêt encyclopédique, succession de tableaux de palmarès sans rédaction de type "base de données", aucune source centrée sur le sujet autre que les résultats issus du site officiel de l'AFC ou de brèves dans des journaux locaux. Bref, absolument aucune raison de conserver cet article ni les autres qui y sont liés. BelgoFoot (discuter) 25 avril 2016 à 09:24 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :