Discussion:Cellule photovoltaïque

Peinture Photovoltaique

• Il n'ait fait nulle part allusion dans cet article de la peinture photovoltaique,et il n'existe aucun article dédié. J'invite donc les personnes en possession d'informations sur ce sujet à créer une page résevée.

Merci d'avance

Parler de peinture photovoltaique est exagéré, c'est une expression car pour le moment il existe juste quelques matériaux organiques (chimiques et souples, voire liquides) qui peuvent s'appliquer sur une surface. Malheureusement les rendements sont faibles et la stabilité dans le temps encore insuffisante. Voir ce qui concernent les cellules organiques. --Annelab (d) 5 mars 2010 à 18:51 (CET)

Erreurs dans l'introduction

Je note plusieurs inexactitudes dans l'introduction :

• Une cellule photovoltaïque (de type semi-conducteur) n'est pas à proprement parler un générateur de tension. A la base, c'est un générateur de courant (génération d'électrons à la surface du solide). La tension est générée par la tension PN, sous forme de tension électrostatique. Elle varie beaucoup moins que l'intensité, en fonction de l'éclairement. De plus selon la position sur la caractéristique, la cellule peut se comporter soit comme un générateur de tension soit comme un générateur de courant. Sur la zone de fonctionnement qui maximise la puissance, les deux éléments varient. On parlera donc de manière plus générale de générateur électrique.
• Le deuxième paragraphe est trop réducteur (Cellule PV = semi-conducteur). Je mets un bémol.

Cxielarko (d) 23 août 2008 à 17:07 (CEST)

D'accord pour mettre générateur électrique, on pourrait peut être ajouter la courbe I/V pour que ce soit plus parlant .. --Zedh msg 23 août 2008 à 22:05 (CEST)

Ceci dit, le terme « photovoltaïque » n'est peut être plus adapté à la technologie en ce cas, et « photocouranique » ne semble pas exister ;) Sinon, les nouvelles technologies (pas forcément encore au point) du style les nanoantennes qui captent l'IR sont ils admissibles sous ce même terme ? --Zedh msg 23 août 2008 à 22:33 (CEST)

comparaison des cellules monocristalin ou polycristalin

Vaut-il mieux du monocristalin ou du polycristalin ?

Monocristalins, les rendements sont supérieurs mais plus chers.

application du solaire photovoltaïque en France

maintenant si sur place on arrive a produire pourquoi nous ne le faisons pas

on le fait : Avec une puissance crête de 10 Mégawatts, la plus grande centrale solaire photovoltaïque opérationnelle à ce jour, se trouve en Bavière. [1]

la France est en retard car sa politique énergétique est focalisée sur l'énergie nucléaire depuis les années 50, mais de nombreuses installations ont vues le jour ces dernières années, on a même atteind un taux de croissance de 89% en 2003 (voir [2]) --Calmos 25 juillet 2006 à 14:48 (CEST)

Fusion

Cellule photovoltaïque et photovoltaïque

L'article le plus complet est Cellule photovoltaïque. Récupérer l'information utile de photovoltaïque et en faire ensuite un redirect vers Cellule photovoltaïque.--Herman 12 septembre 2005 à 10:00 (CEST)

Fusion effectuée : article cible Cellule photovoltaïque, redirect photovoltaïque. A part une petite phrase, je n'ai rien gardé du deuxième, tout était déjà dans le premier. jerome66 12 octobre 2005 à 11:46 (CEST)

Il ne faut pas oublier de rediriger les liens qui pointaient vers la page photovoltaïque. C'est maintenant chose faite ! --Herman 18 octobre 2005 à 13:46 (CEST)

Générateur/consommateur

Dans quelle conditions une cellule se considère comme un consommateur ? VIGNERON * ^discut. 7 février 2006 à 15:37 (CET)

aucune, une cellule est un générateur produisant un Courant électrique d'une intensité fonction de l'éclairement (irradiation solaire). Sans ensoleillement, il me semble que la cellule PV se comporte comme une diode.--Enr-v 10 mars 2006 à 10:08 (CET)

Attentino : les diodes peuvent être des consommateurs ! (Si je me souviens bien de mes cours d'électrotech.) VIGNERON * ^discut. 29 juin 2006 à 19:35 (CEST)

Petite précision : Si on applique une tension supérieure aux bornes de la cellule photovoltaïque à la tension qu'elle délivre elle même un un éclairement donné, il peut y avoir détérioration de la cellule. Par exemple, si on relie la photopile à une batterie et que l'ensoleillement est temporairement bas, la batterie risque de sa décharger dans la cellule. Pour éviter cela, on met une diode anti-retour pour que le courant n'aille pas dans le mauvais sens. En résumé : si la cellule solaire devient consommatrice, c'est mauvais pour sa durée de vie. spoke 29 juin 2006

Affirmation exacte ?

Dans les "Principes de fonctionnement", à propos de la couche supérieure, il est indiqué : "Le silicium possède 4 électrons sur sa couche de valence : on peut donc utiliser des éléments de la colonne de l'oxygène, par exemple le Phosphore P" or, d'après le Tableau périodique des éléments, l'oxygène et le phosphore ne sont pas dans la même colonne. Y a-t-il une erreur ou est-ce simplement moi qui n'ai pas les connaissances scientifiques pour comprendre ?

Il y avait effectivement une erreur, l'oxygène et le phosphore ne sont pas dans la même colonne du tableau périodique des éléments.

L'oxygène a deux électrons de valence de plus que le Si donc je pense que ça poserai un problème pour le dopage

Spoke 5 juillet 2006 à 00:51 (CEST)

rendement

Je mets ces quelques lignes de coté en attendant d'avoir plus de temps pour retravailler l'article :

• $\eta ={\frac {P_{m}}{E_{0}}}={\frac {V_{m}I_{m}}{E_{0}}}={\frac {V_{oc}I_{cc}FF}{E_{0}}}$

• $FF={\frac {V_{m}I_{m}}{V_{oc}I_{cc}}}$

Avec ${E_{0}}$ le flux lumineux incident et $FF$ le facteur de forme

Spoke 5 juillet 2006 à 00:58 (CEST)

De plus, donner un rendement en Xc/m² n'a aucun sens (panneau monocristallin) -> rendement en %

Chiffres sur les puissances délivrées par les panneaux solaires dans différents pays

Utilisateur (août 2006) : Je m'étonne à propos des énergies délivrées (environ 1000 kWh) dans les différentes régions ; la version anglaise de cet article donne quant à elle des chiffres beaucoup plus important, d'un ordre de grandeur comparable à d'autres sources comme l'éolien (11 500 MWh/an pour un champ photovolatique en Allemagne). Y a-t-il une erreur ?

le tableau et ses paramètres sont une traduction de en:Photovoltaics#PV_power_costs, qui est lui même une traduction résumée de de:Fotovoltaik#Stromgestehungskosten. Bien que cette traduction mérite d'être revue et corrigée, notamment à partir de la version originale en allemand, il me semble qu'il n'y a pas d'erreur. les articles fr, de et en donnent les même valeurs de 900-1130 kWh, soit'environ 1000kWh/an en Allemagne. je crois que c'est pour un mètre-carré de capteur (à vérifier). selon ces paramètres, un champ allemand de 1.150m2 pourrait donc produire environ 11.500 MWh/an. C'est une petite dimension comparée aux 250.000m2 du grand parc allemand Bavaria solarpark, non?--Calmos 23 août 2006 à 02:17 (CEST)

Omission de la surface de référence pour la section prix/kwh

Utilisateur (Novembre 2006): il n'est pas précisé la surface utilisée pour ledit rendement. Il me semble que c'est une information cruciale. Sans elle l'analyse comparative perd de son sens ?

Chiffres objectifs de l'industrie japonaise

Ces chiffres, qui n'ont pas de sens tels quels (1g de matière première par watt???), sont ils à considérer comme étant des Wh?

Non, ce sont bien des watt, cela signifie qu'il faut fournir 1g de matière 1ere pour obtenir une surface photovoltaïque qui délivre 1 watt sous une ensoleillement maximal.Van Rijn 13 mars 2008 à 01:16 (CET)

C'est donc 1g par 1Wc (Watt crête) alors. Skiff (d) 16 juin 2009 à 06:26 (CEST)

Impact sur l'environement de la fabrication des cellules photovoltaiques

Je trouve qu'il est bien beau de dire que c'est une technologie permettant de fabriquer de l'energie "propre". Mais le processus de fabrication est-il très poluant ou non ?

Apparement il faut 2-3 ans pour que la cellule produise autant d'energie qu'il en a fallu pour la fabriquer.

Les procédés de fabrications utilisent-il des produits toxiques, il y a t-il des rejets difficiles a traiter lors de la fabrication ?

C'est classé en tant qu'energie propre, mais vu la durée de vie du produit a moyen terme (10 ans env), et la "potentielle" pollution crée (si quelqu'un a des infos) lors de la fabrication, est-ce vraiment une energie propre ?

60 à 150g CO²/kWh d'après Bourdier. Et la durée de vie serait plutôt de 20-30 ans. Concernant les produits toxiques, je ne sais pas, il y a quelques infos/refs par ici.

Par ailleurs je ferai remarquer que dans l'absolu une énergie propre n'existe pas, enfin tout dépend de ce qu'on entend par « propre ». En partant bien sûr sur le principe que la machine à mouvement perpétuel n'est pas concevable ;) --Zedh msg 12 avril 2008 à 14:40 (CEST)

Les cellules photovoltaïques fabriquées à partir de Si suivent de près ou de loin le même type de production que les SC de l'électronique. Ça implique un coût énergétique de raffinage et de production du cristal assez important dans le cas conventionnel. Les cellules au Si amorphe sont moins coûteuses en énergie à la fabrication, et satisfont mieux au besoin dans certains cas. Enfin, il est vrai que « vendre » l'énergie solaire en la qualifiant de « propre » ressemble à du marketing et éloigné de l'objectivité et de la tempérance souhaitées dans une encyclopédie. Une installation solaire ne dépend pas seulement des panneaux, mais il faut faire un plan d'exploitation en prenant en compte les caractéristiques du site et de l'ensoleillement, les besoins énergétiques réels, le rendement en fonction de la durée de vie du matériau, etc. Ce n'est pas comme si les panneaux solaires à eux seuls pouvaient résoudre la crise énergétique.

Passage des électrons de la zone N-P

Bonjour,

Mes cours de physique commencent à dater, mais j'ai un doute sur le paragraphe suivant :

 Ce champ électrique fait de la ZCE une diode, qui ne permet le passage du
 courant que dans un sens : les électrons peuvent passer de la région P vers la
 région N, mais pas en sens inverse ; inversement les trous ne passent que de N
 vers P.

Ce qui semble d'ailleurs confirmé par les schémas : http://fr.wikipedia.org/wiki/Semi-conducteur#Jonction_P-N

---

Bonjour, Je confirme, après vérification dans mes cours je pense moi aussi qu'il y a une erreur, qui a de plus malheureusement été reproduite sur de nombreux sites inspires de wikipedia...

Principe de fonctionnement

Dans la partie "Principe de fonctionnement", il est dit qu'avant la création de la jonction PN, la partie N est neutre ; pour la partie P, il n'est pas dit qu'elle est neutre, mais c'est le cas, n'est-ce pas ?147.173.51.177 (d) 21 juin 2011 à 13:17 (CEST)

Cellules PV imprimées sur du papier

New Scientist. Bendy solar cells that can be printed onto paper

15:25 12 July 2011

--Pierre-Alain Gouanvic ^Ubuntu! 15 juillet 2011 à 20:32 (CEST)

remerciement à la personne qui a modifié les erreurs de syntaxes référence

malgré plusieurs tentative , par des copier-coller , je n'avais pas réussi à mettre correctement les liens sur les 4 lignes "normatives" rajoutées Une personne semble s en être occupé et je l'en remercie.

Redirection Photovoltaïque / Photovoltaique

Photovoltaïque redirige vers Énergie solaire photovoltaïque et Photovoltaique vers Cellule photovoltaïque. Est-ce intentionnel ? J'ai du mal à comprendre pourquoi ces deux variantes orthographiques ne pointent pas vers le même article. --Freedatum (discuter) 9 octobre 2015 à 20:10 (CEST)

Bonjour. Je suis partisan de rediriger les 2 vers Énergie solaire photovoltaïque qui est l'article le plus complet. Abaca (discuter) 9 octobre 2015 à 20:38 (CEST)

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 8 lien(s) externe(s) sur Cellule photovoltaïque. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• L'archive https://web.archive.org/web/20070928181342/http://www.eupvplatform.org/fileadmin/Documents/Brochure-indicateurs_26_pays.pdf a été ajoutée à http://www.eupvplatform.org/fileadmin/Documents/Brochure-indicateurs_26_pays.pdf
• L'archive https://web.archive.org/web/20131213020525/http://www.photon-international.com/news_archiv/details.aspx?cat=News_PI&sub=worldwide&pub=4&parent=6617 a été ajoutée à http://www.photon-international.com/news_archiv/details.aspx?cat=News_PI&sub=worldwide&pub=4&parent=6617
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.ines-solaire.com/solpv/page5.html
• L'archive https://web.archive.org/web/20131018030559/http://www.energissimo.fr/energissimo.php?content=pv_techno a été ajoutée à http://www.energissimo.fr/energissimo.php?content=pv_techno
• L'archive https://web.archive.org/web/20130511164518/http://www.ute-fr.com/ a été ajoutée à http://www.ute-fr.com/
• L'archive https://web.archive.org/web/20140424131438/http://www.nni.nikkei.co.jp/AC/TNKS/Nni20071205D05JSN05.htm a été ajoutée à http://www.nni.nikkei.co.jp/AC/TNKS/Nni20071205D05JSN05.htm
• L'archive https://web.archive.org/web/20090727094636/http://www.enf.cn/fr/database/panels-cis_family-p.html a été ajoutée à http://www.enf.cn/fr/database/panels-cis_family-p.html
• L'archive https://web.archive.org/web/20100908095133/http://www.ecogeek.org/content/view/889 a été ajoutée à http://www.ecogeek.org/content/view/889/
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://redirectix.bulletins-electroniques.com/CUrDs
• L'archive https://web.archive.org/web/20160122234913/http://lci.tf1.fr/science/nouvelles-technologies/royal-en-annonce-1-000-km-dans-les-5-ans-comment-fonctionne-la-route-8708417.html a été ajoutée à http://lci.tf1.fr/science/nouvelles-technologies/royal-en-annonce-1-000-km-dans-les-5-ans-comment-fonctionne-la-route-8708417.html

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 6 août 2018 à 15:23 (CEST)