Discussion:Catastrophisme

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Philosophie, Politique et Religions et croyances.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Catastrophisme** »
Avancement	Importance
Bon début	Faible	Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Religions et croyances (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Gradualisme ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 8 décembre 2014 à 14:03 (CET)

Jean-Baptiste de Lamarck / Cuvier[modifier le code]

« L'homme par son égoïsme trop peu clairvoyant pour ses propres intérêts, par son penchant à jouir de tout ce qui est à sa disposition, en un mot par son insouciance pour l'avenir et pour ses semblables, semble travailler à l'anéantissement de ses moyens de conservation et à la destruction même de sa propre espèce. En détruisant partout les grands végétaux qui protégeaient le sol, pour des objets qui satisfont son avidité du moment, il amène progressivement à la stérilité ce sol qu'il habite, donne lieu au tarissement des sources, en écarte les animaux qui y trouvaient leur subsistance, et fait que de grandes parties, autrefois fertiles et très peuplées à tous égards, sont maintenant stériles, inhabitables et désertes. »

— Jean-Baptiste de Lamarck, Système analytique des connaissances positives de l'homme, 1820

Jean-Baptiste de Lamarck qui remet en cause le catastrophisme. Ca passe mal !

Le fait est que Cuvier et Lamarck étaient ennemis ; ce n'est pas une raison pour les opposer sur ce point en faisant l'amalgame Fixisme=catastrophisme ; ce qui revient à dénier à Cuvier sa "paternité" sur les extinctions massives. « Ces théories, bien que mettant en cause une catastrophe, ne relèvent cependant pas de la théorie catastrophiste, car les fondements du catastrophisme s'opposent par principe à ceux de la théorie de l'évolution. » est honteux ! <STyx @ (préoccupé par effondrement) 10 novembre 2021 à 18:40 (CET)[répondre]