Discussion:Castlevania: Lords of Shadow
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Jeu vidéo.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Jeu vidéo (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Lien web[modifier le code]
Bonjour,
Je ne comprends pas la suppression du champ « consulté le= » prévu par le modèle {{lien web}}. Il est de plus clairement défini, ce qui n'est pas le cas de « date= », dont personne ne sait exactement ce que ça recouvre, et qu'il est par conséquent préférable de ne pas utiliser.
En effet, « date= » est non défini : ça ne veut pas dire « date de mise en ligne », qui est défini par « en ligne le= ». De plus, aussi bien sur en:WP que sur fr:WP, ce champs « consulté le= » est presque systématiquement renseigné, donc compris par tous (= le lien risque-t-il d'être obsolescent ?). Ce n'est donc pas une bonne idée de le supprimer, car il est plus utile que « en ligne le= ». — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 novembre 2010 à 19:16 (CET)
- Un texte écrit est toujours signé et daté par l'auteur, au contraire préciser la date d'écriture est la plus logique des choses dans le respect de l'auteur et du temps, c'est une base que l'on apprend à l'école ! Alors que "mise en ligne" ne veux pas signifier la meme chose. Un auteur peut très bien écrire une chose le 4 avril, le mettre en ligne le 5 avril et être consulté (par quelqu'un d'autre par exemple) le 6 avril ... Après bon si il faut définir les choses, qu'on les définisse ; et ajouter aussi qu'il faut préciser quand meme la date de consultation malgré que l'on a le modèle archive dans la page du modèle {{lien web}} (en donnant bien sur des raisons concrétes), comme ça ce sera clair pour tout le monde. LatinoSeuropa (d) 27 novembre 2010 à 20:30 (CET)