Discussion:Caractère de Dirichlet
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Ca correspond a http://www.wikipedia.org/wiki/Dirichlet_character ?
- Ca devrait, mais cette page anglosaxonne n'est pas terrible; les caractères sont définis comme de bêtes fonctions sur le mauvais ensemble, la fonction associée est notée là où depuis des décennies on écrit ...
- Snark 15:32 fév 26, 2003 (CET)
Erreur LaTeX[modifier le code]
La page contient une erreur LaTeX je pense car elle affiche :
- "Erreur math (La conversion en PNG a échoué ; vérifiez l’installation de latex et dvipng (ou dvips + gs + convert)): \forall s \in \mathbb C \quad \forall x \in \mathbb U \quad \mathfrak {Re} (s) > 1 \ \Rightarrow \ \omega (s, x) = \frac 1{\varphi (n)}\sum_{\chi \in \widehat \mathbb U} \chi(x)^* \; log \Bigg( \prod_{p \in \mathcal P} \Big(1 -\frac {\chi(p)}{p^s}\Big)^{-1} \Bigg)"
Lien vers le paragraphe en question --Yvand (d) 12 octobre 2011 à 11:47 (CEST)
- Le pb d'affichage semble avoir disparu tout seul Anne Bauval (d) 8 janvier 2012 à 21:17 (CET)
Erreurs de traduction ?[modifier le code]
Bonjour,
Dans la définition du caractère primitif la phrase "s'il ne factorise par le groupe des unités de l'anneau ℤ/dℤ pour aucun diviseur propre d de n" ne devrait-elle pas s'écrire "s'il ne se factorise pas par le groupe des unités de l'anneau ℤ/dℤ quelque soit le diviseur propre d de n" ?.
Si tel était le cas le sens serait le même mais la formulation serait plus facile à comprendre (peut-être il y a-t-il eu traduction par un robot ?). Merci de m'éclairer et je corrigerai le cas échéant. --Bécassin (discuter) 24 décembre 2015 à 08:31 (CET)