Discussion:California Extreme/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « California Extreme » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|California Extreme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|California Extreme}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Archimëa [Toc 2 Mi] 8 novembre 2015 à 22:20 (CET)[répondre]

Je viens de retomber par hasard sur un article que j'avais créé, mais ce salon n'est pas notable. C'est une création de fan, plus qu'un création raisonnée, remplissant les critères d'admissibilité. Il est inconnu au bataillon, je vous met au defi de trouver un site majeur sur le jeu vidéo qui en parle...

Il n'y pas de sources notables. 1 source primaire avec le site officiel, 1 discussion sur forum de discussion, 2 sites de témoignages d'amateurs ou trucs du genre.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Litlok (m'écrire) 16 novembre 2015 à 18:00 (CET)[répondre]
Raison : Unanimité en faveur de la conservation.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Plutôt conserver : Outre les sources proposées par Le Yota de Mars ci-dessous, j'ai aussi trouvé cet article assez conséquent : California Extreme keeps the retro arcade scene alive. Au global, ça me semble suffisant. Hipo.dingo (discuter) 15 novembre 2015 à 19:57 (CET)[répondre]
    Comme quoi Notification Hipo.dingo et YotaMoteuchi, je me sentais coupable d'avoir fait une page non-admissible, finalement tant-mieux. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 novembre 2015 à 21:20 (CET)[répondre]
  2.  Plutôt conserver : en vertu de la nouvelle source apportée par Notification Hipo.dingo ; voir également mon ancien avis dans la section "Neutre" pour les autres liens. Le Yota de Mars (discuter) 16 novembre 2015 à 13:58 (CET)[répondre]
  3.  Plutôt conserver {{Supprimer}} : Au vu des sources apportées dernièrement. Proposant -- Archimëa [Toc 2 Mi] 8 novembre 2015 à 22:20 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

# Neutre : je pensais voter "supprimer" mais j'ai trouvé une page centrée sur ce salon dans le livre Games' Most Wanted: The Top 10 Book of Players, Pawns, and Power-Ups (2013) et surtout cinq belles pages parlant de ce "salon" dans Game After: A Cultural Study of Video Game Afterlife (2014). Si on rajoute à ça la source déjà référencée dans l'article (certes, c'est léger) Geek: California Extreme annual arcade game show (2002), on ne peut pas considérer que la notoriété est nulle. J'ai néanmoins du mal à proposer définitivement une conservation, les première et troisième références auxquelles je fais allusion étant un peu "justes". Le Yota de Mars (discuter) 13 novembre 2015 à 13:59 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :