Discussion:Bwin

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Fusion abandonnée entre Bwin party et Bwin[modifier le code]

C'est la même entreprise. — mro [d] 13 août 2012 à 08:51 (CEST)[répondre]

  1. Contre fort, non, la première est "issue de la fusion en mars 2011 du groupe PartyGaming et Bwin Interactive Entertainement AG". Les deux articles méritent donc de rester séparés, il suffit juste de suprimer la section bwin et la remplacé par :

A.BourgeoisP (d) 13 août 2012 à 12:16 (CEST)[répondre]

  1. Contre Sauf s'il s'agit d'entreprises avec peu d'histoire (dans le sens historique), il est préférable de garder ceux traitant des anciennes entités comme articles justement historiques. Jerome66 (d) 21 août 2012 à 13:38 (CEST)[répondre]
J'ai fait un peu de ménage entre les 2 articles, y compris les renommages. Jerome66 (d) 27 août 2012 à 10:07 (CEST)[répondre]

Proposée le 26 juin 2013 par LectriceDuSoir (d · c · b) sans entrée sur PàF. Jerome66 (d) 4 juillet 2013 à 16:24 (CEST)[répondre]

Abandon : Même proposition refusée que ci-dessus. De plus, il n'y a aucun avis pour ou contre = Pas de fusion. Jerome66 (discuter) 14 août 2013 à 10:03 (CEST)[répondre]

Bon j'ai fusionné, l'entreprise vient de se faire racheter. L'article Bwin.party n'avait pas d'interwiki malgré ses trois années d'existences. Les deux articles étaient très redondants... Ca n'avait vraiment pas de sens d'avoir deux articles. J'en ai profité pour changer le plan de l'article. L'article sera surement à renommer. --Nouill 18 juillet 2015 à 08:05 (CEST)[répondre]