Discussion:Bouddhisme hīnayāna

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cet ajout[modifier le code]

Style non encyclopédique, mais plutôt personnel avec le point d'exclamation, pas de référence sérieuse, nous ne sommes pas dans un forum. Voici l'ajout: "Certains, pour eviter ce côté péjoratif de grand et petit véhicule, parlent de véhicule du nord pour les traditions qui utilisent les textes en sanskrit, et de véhicule du sud pour les traditions qui utilisent ceux en pâli, Gautama Bouddha lui même devant parler le magadhi prakrit !". Cordialement, GLec (discuter) 3 juillet 2018 à 10:36 (CEST)[répondre]

Bouddhisme hinayana[modifier le code]

"Certains, pour eviter ce côté péjoratif de grand et petit véhicule, parlent de véhicule du nord pour les traditions qui utilisent les textes en sanskrit, et de véhicule du sud pour les traditions qui utilisent ceux en pâli, Gautama Bouddha lui même devant parler le magadhi prakrit !" Ce contenu ajouté a été "aimablement" supprimé par GLec, alors que ma motivation était de depassionner le débat et le sectarisme/rejet du dharma ... Sarva mangalam ! Papalain (discuter) 3 juillet 2018 à 11:13 (CEST)[répondre]

Je ne comprends pas ...[modifier le code]

"Certains, pour eviter ce côté péjoratif de grand et petit véhicule, parlent de véhicule du nord pour les traditions qui utilisent les textes en sanskrit, et de véhicule du sud pour les traditions qui utilisent ceux en pâli, Gautama Bouddha lui même devant parler le magadhi prakrit !" Ce contenu ajouté "aimablement" supprimé par GLec était motivé par le desir de depassionner le débat et le sectarisme, Sarva mangalam ! Papalain (discuter) 3 juillet 2018 à 11:20 (CEST)[répondre]

Bonjour. Ne multipliez pas les sections, cela ne sert de rien. En revanche, apportez une ou des références de qualité universitaires pour justifier votre ajout en toute rationalité et non émotivité. Cordialement, GLec (discuter) 3 juillet 2018 à 11:41 (CEST)[répondre]

Vous m'en voyez désolé, je suis juste un humble pratiquant qui, comme le souhaite le dalai lama, essaye d'avoir un peu de bon sens et de simplicité, et parfois choqué par les non-dit de certains érudits ... je pense donc actuellement bien moins intervenir. Sarva mangalam Papalain (discuter) 3 juillet 2018 à 12:12 (CEST)[répondre]

Le projet encyclopédique ne marche pas avec du bon sens et encore moins avec l'influence d'une personnalité IRL aussi respectable soit-elle du moment, mais avec une rédaction encyclopédique et des références de qualité si possible universitaires. Ceci dit, ce bandeau peut vous être utile pour comprendre les principes et fonctionnement de Wikipédia.

Votre modification a été annulée

Bonjour,

Je suis un patrouilleur et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification Émoticône sourire.

Cependant, j'ai dû la retirer car :


Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

GLec (discuter) 3 juillet 2018 à 12:56 (CEST)[répondre]

Merci ! Papalain (discuter) 3 juillet 2018 à 13:06 (CEST)[répondre]

Merci Papalain (discuter) 3 juillet 2018 à 13:50 (CEST)[répondre]