Discussion:Boris Janicek/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Boris Janicek » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 22 août 2020 à 16:43 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 août 2020 à 16:43 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Boris Janicek}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Boris Janicek}} sur leur page de discussion.

Boris Janicek[modifier le code]

  • Chef de la division Vins & Spiritueux du groupe LVMH : notoriété ?
  • Une PàS avait conclu à une suppression en décembre 2017, et la page a été recréée sauvagement sans DRP.

--Éric Messel (Déposer un message) 15 août 2020 à 16:43 (CEST)[répondre]

Conclusion

Suppression Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 22 août 2020 à 18:52 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus des avis exprimés pour la suppression. Aucun avis en conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Boris Janicek » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer N'est que le chef de la division Vins & Spiritueux du groupe LVMH : notoriété non caractérisée. --Éric Messel (Déposer un message) 15 août 2020 à 16:43 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Clairement cette page se place dans une tentative de POV pushing en faveur d'un think tank du nom de Club XXIe siècle. La création de la page est concommitante d'un ensemble de contributions n'ayant pour autre but que de placer "Club XXIe siècle" sur un maximum de pages. Je m'en suis ému alors sur la page de discussion du créateur. Merci à Éric Messel (d · c · b) de m'avoir rappelé la première PàS qui m'avait totalement échappée. Le sourçage peut paraitre important mais en fait il est trompeur : il concerne massivement LVMH et ses différents domaines viticoles. une source sur Janicek n'apparait que sur la ref n°13 à l'avant dernière ligne. Cela n'est pas suffisant pour valider une notoriété encyclopédique sur le long terme. Matpib (discuter) 15 août 2020 à 17:29 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Strictement aucun intérêt encycloépdique. Wikipédia n'est pas Linkedin.--JPC Des questions ? 16 août 2020 à 18:08 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer : mon précédent avis lors de la PàS de 2017 était « attendre » ; depuis rien de mieux sur cet article d'un WP:CAOU œuvrant clairement pour Club XXIe siècle. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 août 2020 à 21:03 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre n'a rien à voir avec le portail alimentation et gastronomie... c'est une page (auto ?) promotionnelle créée avec soin. Je ne vois pas d'admissibilité au titre de sa carrière de dirigeant d'entreprise mais il pourrait faire parler encore de lui avec le Club du XXIe siècle donc je ne proposerais pas trop hâtivement de  Supprimer même si je pencherais plutôt de ce côté. Clodomir (discuter) 15 août 2020 à 17:15 (CEST)[répondre]
  2.  Neutre présent dans le Who’s who et poste important. Manque de source secondaire cela dit JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 16 août 2020 à 00:39 (CEST)[répondre]
    Peut-être, mais le contenu du « wouzwou » n'est pas de nature encyclopédique. --JPC Des questions ? 16 août 2020 à 18:09 (CEST)[répondre]
    Certes Notification JPC38 : mais il me semble que ce n’est pas facile d’y entrer et que la présence dans le Who’s Who manifeste une certaine notoriété ? Ou je confonds avec le Bottin mondain ? JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 16 août 2020 à 18:34 (CEST)[répondre]
    Ce que dit l'article Who's Who in France me semble plutôt aller dans le sens de l'argumentation de JEBdaltonGnl. Clodomir (discuter) 16 août 2020 à 18:49 (CEST)[répondre]
    Justement (et l'article me permet de le penser), ce bottin s'approche plus d'une forme de « Walk of Fame » purement anglo-saxon dans son concept, bien riche, bien propre et bien pensant... Tout le contraire d'un idéal encyclopédique !--JPC Des questions ? 16 août 2020 à 20:18 (CEST)[répondre]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :



L'admissibilité de la page « Boris Janicek » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 novembre 2017 à 23:15 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 décembre 2017 à 23:15 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Boris Janicek}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Boris Janicek}} sur leur page de discussion.

Boris Janicek[modifier le code]

Proposé par : Shev (discuter) 18 novembre 2017 à 23:15 (CET) Bandeau depuis novembre 2017[répondre]

Motif : bandeaux retirés plusieurs fois sans raison

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Arthur Crbz[on cause ?] 3 décembre 2017 à 10:15 (CET)[répondre]

Raison : Sources secondaires insuffisantes pour attester de la notoriété.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Boris Janicek » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1. Plutôt pour ou ! Attendre quelques sources de qualité inégale (par exemple le lien vers Challenges très court, mais d'autres mieux…) ; cela dit, une carrière qui commence à être notable, à la direction de marques reconnues issues du luxe. Une recherche sur Google montre qu'il n'y a rien d'autre comme source que les liens externes présents à ce jour en bas de l'article ; c'est léger, faible, mais pas catastrophique, je pense qu'il conviendrait de placer une bannière en haut de l'article et d'attendre quelques mois. --Arroser (râler ?) 19 novembre 2017 à 15:16 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer C'est par trop difficile de démeler la pub de l'information avec cette personne... par exemple dans cet article des échos, habituellement pondérés, Boris Janicek prend soin de Clinique en France on trouve que Enfant, il a apprivoisé l'hébreu dans le dictionnaire et le croate en vacances... moi j'ai dompté le chinois dans les manguas, ça va ?... --Touam (discuter) 2 décembre 2017 à 21:12 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Sources insuffisantes pour provuer l'admissibilité de cet article - hors critères --Lomita (discuter) 2 décembre 2017 à 21:24 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 3 décembre 2017 à 01:57 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre à tendance ! Attendre. Il y a bien cette "source" de 2014 et [1] (impossible de savoir s'il s'agit d'une interview ou non mais je reste dubitatif. Un peu prématuré pour moi.--ɄΓDO‾CЬWTH? 20 novembre 2017 à 13:36 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Boris_Janicek/Admissibilité&oldid=191012666 ».