Discussion:Bell Telecom/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Bell Telecom » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Bell Telecom}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bell Telecom}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Aratal (discuter) 4 décembre 2013 à 13:54 (CET)[répondre]

J'ai l'impression que cette page regroupe a peu prés tout ce qu'il ne faut pas faire : Wikipédia:Compte à objet unique, Wikipédia:Conflit d'intérêts, Wikipédia:Vérifiabilité, Wikipédia:Guide pratique pour la config des serveurs, et peut-etre un peu de Wikipédia:Travaux inédits.

Bref, a supprimer...

EDIT: et j'ajoute Wikipédia:CRISTAL#Une_boule_de_cristal Aratal (discuter) 4 décembre 2013 à 13:59 (CET)[répondre]

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Pablo029 [A votre écoute] 12 décembre 2013 à 00:02 (CET)[répondre]

Raison : Consensus trouvé

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1. Proposant. Aratal (discuter) 4 décembre 2013 à 13:59 (CET)[répondre]
  2. idem proposant. --Deansfa 4 décembre 2013 à 16:57 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer j'avais placé les bandeaux sources et admissibilité, toujours pas convaincu du respect de l'un ou de l'autre-Branor (discuter)
  4. Plaquette publicitaire d'une société récente dont la notoriété n'est pas du tout établie, faute de fourniture de sources secondaires par le rédacteur. En l'état, article non encyclopédique à supprimer. Trizek bla 5 décembre 2013 à 01:10 (CET)[répondre]
    D'apres un message du créateur de larticle à Gratus, il semblerait que l'entreprise n'ait pas encore d'existence réelle → suppression immédiate Trizek bla 5 décembre 2013 à 12:36 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer pub. A supprimer et sans regret.--Shev123 (discuter) 5 décembre 2013 à 23:21 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer L'entreprise n'existe pas : http://www.societe.com/cgi-bin/mainsrch?champ=Bell+Telecom&imageField2.x=0&imageField2.y=0 Bizarre non ??? EDlove (discuter) 6 décembre 2013 à 15:38 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer, aucune source correcte. --Pierre Rudloff (discuter) 6 décembre 2013 à 21:11 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer, société inconnue, MVNO non recensé par l'Arcep et article non sourcé. Abaca (discuter) 6 décembre 2013 à 22:23 (CET)[répondre]
  9.  Supprimer - Belle page de publicité et de promotion - Complétement hors critères WP:CAA - Très stupéfaite de lire ceci Nous vous serions grandement reconnaissant, une fois la page validé je procéderais à un don - Je pense que que ce contributeur s'est trompé de site pour faire sa publicité et qu'il n'a pas compris que wikipédia était une encyclopédie et non pas un site que l'on achète un encart publicitaire - Lomita (discuter) 7 décembre 2013 à 17:29 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Bell Telecom[modifier le code]

Madame, Monsieur, Juste pour vous dire, que les dires de mon associé sont vraies vis-à-vis de WIKIPEDIA. Il ne peut pour le moment et jusqu'au 27 décembre inclus, vous amenez les sources car une demande de marque et logo sont en cours. Cordialement.--77.205.112.35 (discuter) 6 décembre 2013 à 11:16 (CET)[répondre]

Je pense que vous ne comprenez pas qu'on parle ici de sources secondaires (journaux, ouvrages, etc.) et qu'en l'absence de telles sources cet article n'a rien à faire sur une encyclopédie. --Pierre Rudloff (discuter) 6 décembre 2013 à 21:19 (CET)[répondre]
Actuellement, les dires de votre associé sont invérifiable : rien qui ne soit une de vos publications ne vient prouver ce qui est écrit dans l’article. Trizek bla 6 décembre 2013 à 21:28 (CET)[répondre]