Discussion:Bataille des Trois Rois

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

récit de la bataille[modifier le code]

je trouve le récit de la bataille très léger et totalement influencé par les préjugés de marocains qui ne peuvent gagner qu'en étant largement en supériorité numérique et de portugais qui ne sont vaincu qu'à cause de la bravoure extrême de leurs chef qui commande lui même ses troupes ! --41.137.27.117 (d) 5 mars 2011 à 15:46 (CET)[répondre]

BJr: les Ottomans d'Alger nommé la "Régence d'Alger" furent présents et ont combattus à cette victoire . (d) 10/03/2012 à 19;17

Bjr : Texte léger à la Jeanne d'arc. Les marocains gagnent car plus nombreux et assistés. L'auteur nous impose l'expérience ottomane après tout action marocaine (il ne l'a pas manqué une fois, ce qui est absolument contraire au faits historiques). De nos jours, cette victoire ne fait certes pas l'objet d'une fête nationale, mais elle est fêtée au niveau de toute la région. Quand les marocains se retirent on dit qu'ils fuient, quand les portugais se retirent on dis qu'ils se replient (ça se sonne plus stratégique). Bref, encore de la wikimerdia.

Omar-toons[modifier le code]

Omar-toons, arrêtez avec vos suppression.

Déjà pour commencer : rectification, il faut être clair, certes la régence d'Alger fait partie de l'empire ottoman, mais c'est la régence d'Alger, dirigée par Rabadan Pacha, gouverneur d'Alger qui appuya les saadiens lors de cette bataille.

ensuite quand au cavaliers, ils étaient zouaouas (berbères Kabyles)

Source : Younès Nekrouf, La Bataille des Trois Rois, Albin Michel, 1984, p 87

ou alors trouvez autre chose parce que : "faut pas abuser non plus", ce n'est pas une justification :) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ArudjReis (discuter)

En 1578 la régence d'Alger n'avait aucune autonomie face à l'Empire ottoman. --Omar-toons ¡Hadrea me! 3 avril 2017 à 17:51 (CEST)[répondre]

Je vous l'accorde dans ce cas, vous avez raison. Par contre pour la prise de Fès, clairement, les contingents viennent TOUS du wali d'Alger, dirigés par Rabadan Pacha, alors gouverneur d'Alger, il faut donc préciser Régence d'Alger pour la prise de Fès ArudjReis (discuter)

Manque de sources[modifier le code]

( Discussion Article sans source proposée par : - Alaspada (discuter) 1 mai 2017 à 14:44 (CEST))[répondre]

Raisons de la demande de vérifier et d'inclure des références dans le texte d'article[modifier le code]

Cet article manque cruellement de sources de qualité et centrées

Discussions et commentaires[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je n'ai pas le temps de rapatrier et de reprendre l'entièreté des descriptions de Sébastien Ier, mais on peut y trouver les passages sourcés nécessaires. Concernant la bataille, le livre du congrès historique de 1840 précise notamment plusieurs écrits rapportant les détails de la bataille. SammyDay (discuter) 3 mai 2017 à 14:59 (CEST)[répondre]

Empire Ottoman[modifier le code]

J'ai récemment terminé le livre sur l'histoire du Maroc de Michel abitbol et celui de Bernard Lugan et à aucun moment il n'est question d'implication ottomane durant cette bataille...de même je suis en train de lire " Histoire de l’Afrique du Nord " de Bernard Lugan et là encore l'auteur reste catégorique donc svp cité vos sources car cela me semble bien suspicieux.

Elles sont déjà présentes dans l'article. Sur quels points de l'implication des ottomans réclamez-vous des corrections ? SammyDay (discuter) 4 avril 2018 à 19:19 (CEST)[répondre]