Discussion:Bataille de Morat

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Suisse, Bourgogne, Histoire militaire et France.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Bataille de Morat** »
Avancement	Importance
Bon début	Élevée	Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Bourgogne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument « encart=Mercenariat et « service capitulé » » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Camp des confédérés ») -- 7 août 2021 à 11:38 (CEST)

Source secondaire contestable[modifier le code]

Bonjour, Triboulet sur une montagne : développer l'article à l'aide de l'ouvrage de Pierre Streit est une excellente initiative !

Par contre, le livre de Marcel Brion (auteur d'histoire romancée) n'est vraiment pas une source secondaire de qualité [1]. Il faudrait remplacer systématiquement les références en s'appuyant sur des médiévistes comme Waughan, Bonenfant, Cauchies, Dubois, etc.

Cordialement. --Guise (discuter) 5 août 2020 à 18:04 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Triboulet sur une montagne :

Je ne peux que réitérer mes commentaires précités en réponse à votre message.

Si vous souhaitez labelliser l'article à terme, Brion n'est pas une source crédible (et l'ouvrage de John Foster Kirk est trop ancien). Les informations peuvent être "sourcées" et, si nécessaires, complétées et nuancées grâce aux études de Henri Dubois et Jean-Marie Cauchies sur Charles le Téméraire (voir aussi Contamine [2]) ; évitez d'utiliser Jean-Pierre Soisson ou Anne Le Cam, comme c'est actuellement le cas dans l'article correspondant.

Pour les infos d'ordre militaire, il faudrait au minimum compléter Streit par Depreter et Roulet (les textes de Brusten datent un peu mais il y a peut-être des infos à y dénicher).

Il faudrait également aborder les questions mémorielles (la réputation importante des soldats suisses à compter du XVe siècle [3], la construction d'une identité nationale suisse, etc.).

Enfin, j'incline à penser que la bonne formulation serait « commandement des confédérés ».

Cordialement. --Guise (discuter) 10 décembre 2020 à 15:45 (CET)[répondre]