Discussion:Bataille de Kara Killisse

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Article obscur[modifier le code]

L'article manque totalement de clarté et mélange un certain nombre de combats dans un parfait désordre chronologique. La date de la bataille n'est pas précisée. Elle serait livrée en juillet mais on parle de combats s'étant délivrés en août, sachant que la ville de Van tombe entre les mains des Ottomans le 3 août et que cette chute serait en quelque sorte la conséquence d'affrontements survenus entre les 5 et 8 aôut suivants ! Cela étant, ces incongruités ne sont pas imputables à l'auteur de l'article qui s'est contenté de traduire fidèlement l'article britannique, lequel est à ch... Mais ce n'est pas forcément une bonne idée que d'aller piocher chez les Grandbretons des articles, surtout en histoire militaire un peu hors des sentiers battus. Parce que pour corriger tout ça, cela suppose de la doc et sur le front turco-russe de la Première Guerre mondiale, elle est assez rare. Barbe-Noire (discuter) 18 mai 2015 à 20:46 (CEST)[répondre]

Effectivement l'article est assez bancale, à la base j'ai créé cet article dans le cadre de la labélisation de Défense de Van où on nous a demandé de faire des ébauches pour faire disparaitre les liens rouges, bref pour clarifier l'article je suis revenu à ce diff de la version anglaise pour effacer le paradoxe temporel, mais c’est sûr que l'article est à revoir, il doit surement y avoir des confusions entre le calendrier julien et grégorien, déjà dans l'article anglais en:Battle of Manzikert (1915), la bataille précédant celle-ci, on nous dit que les Ottomans capture la ville de Van le 22 août mais qu'elle est reprise par les Russes après qu'ils aient vaincus les Ottomans à la bataille de Kara Killisse alors qu'elle est censé s'être déroulé courant juillet et début août... --NRated (discuter) 18 mai 2015 à 22:21 (CEST)[répondre]
D'une façon générale, on voit les travers des articles en anglais (sur ce domaine au moins). Beaucoup de texte pour peu de contenu encyclopédique. Il vaut mieux ne pas trop développer l'article depuis l'anglais, et préférer une rédaction à partir de zéro, avec de la vraie bibliographie. VarminUn problème? 18 mai 2015 à 23:40 (CEST)[répondre]