Discussion:Bagaudes
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Haut Moyen Âge et Rome antique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Faible |  | Haut Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Rome antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tentatives révolutionnaires ?[modifier le code]
J'aimerais savoir si les agissements de ces bagaudes furent uniquement le résultat de frustrations matérielles (famine, pauvreté, etc.), ou bien d'une réelle reflexion politique qui les aurait poussées à se rebeller contre le pouvoir en place. En effet, j'ai lu dans un revue historique : "Les communistes du temps, les bagaudes, dont les tentatives révolutionnaires avaient toujours été vaincues, n'étaient pas moins redoutés que les barbares du dehors.". — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 79.84.24.107 (discuter), le 18 août 2008 retouché ensuite
- quelle était la revue ? Mais parler de "tentatives révolutionnaires", c'est une interprétation qui plaque une grille de lecture inadéquate et anarchronique. Ursus (d) 6 mai 2010 à 13:35 (CEST)
- Tout de même, selon l'Encyclopaedia Universalis, « leurs bandes, qui se livraient bien entendu au pillage, constituaient de véritables armées animées d'un certain patriotisme. Ils furent battus par Maximien Hercule, et leurs chefs Aelianus et Amandus, qu'ils avaient élus empereurs, furent considérés comme des martyrs et des saints ». Patriotisme, élection d'empereurs sanctifiés après leur mort, on est au-delà de la révolte et du pillage. 89.88.187.61 (d) 15 août 2011 à 13:34 (CEST)
- Oui, sauf que l'EU n'est pas une "source" suffisante en elle-même. Qui a écrit l'article ? Sur quoi se fonde-t-il pour parler de "patriotisme", de "martyrs" et de "saints" ?
- En revanche, l'élection des empereurs est courante (quoique illégale) dans l'armée romaine de cette époque. Constantin a commencé comme élu des légions de Bretagne que commandait son père, mais il s'agissait tout de même d'une usurpation (qui a réussi en fin de compte).
- Si les bagaudes incluaient des légionnaires déserteurs, on peut concevoir que des chefs aient été "élus empereurs". AUBRIANT (discuter) 6 mai 2024 à 15:54 (CEST)
- Tout de même, selon l'Encyclopaedia Universalis, « leurs bandes, qui se livraient bien entendu au pillage, constituaient de véritables armées animées d'un certain patriotisme. Ils furent battus par Maximien Hercule, et leurs chefs Aelianus et Amandus, qu'ils avaient élus empereurs, furent considérés comme des martyrs et des saints ». Patriotisme, élection d'empereurs sanctifiés après leur mort, on est au-delà de la révolte et du pillage. 89.88.187.61 (d) 15 août 2011 à 13:34 (CEST)