Discussion:Bagad Sant Ke/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Bagad Sant Ke » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Bagad Sant Ke}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bagad Sant Ke}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par DocteurCosmos

Raison : Consensus

Supprimer :

Bagad Sant Ke

Proposé par : Laurent N. ^[D] 11 décembre 2007 à 23:52 (CET)

Groupe musical amateur (bagad) nettement hors-critère de notoriété.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Quels sont les critères pour les bagadoù ? Celui des 2 disques ne peut pas être retenu puisque le but est de se produire en public, la production discographique étant secondaire. De plus, l'un des bagadoù les plus célèbres au monde (Bagad de Lann-Bihoué / Marine nationale) ne participe pas aux concours et donc n'est dans aucune catégorie. Ollamh 12 décembre 2007 à 00:59 (CET)

La page Wikipédia:Notoriété de la musique cite 19 critères possibles. Il n'y a pas que l'histoire des deux disques qu'on cite fréquemment en PàS. --Laurent N. ^[D] 12 décembre 2007 à 01:19 (CET)

Il n'y a que 3 critères « Pour les musiciens à l'écart des médias de masse ».

Voir à titre d'exemple la discussion et les arguments dans Discuter:Bagad Ergué-Armel/Suppression, qui ont conduit à la conservation de l'article. Ollamh 12 décembre 2007 à 01:49 (CET)

Merci pour le lien. Le débat précédent n'a pas permis de déterminer les critères de notoriété qui soient suffisamment généralistes. Il a été évoqué l'ancienneté, ainsi qu’une sorte d'exception culturelle qui permet à n'importe quel Bagad d'avoir son article. S'il convient d'être plus souple que pour les musiques "commerciales", il n'y a pas non plus à accepter n'importe quelle formation car les groupes de musique amateur n'ont pas vocation à utiliser Wikipedia comme un Myspace. Concernant le cas qui nous intéresse, le texte mentionne "il est essentiellement formé de musiciens inexpérimentés" et qu'il y a eu un problème d'effectif à l'avant-dernière saison. C'est clairement un bagad dont la notoriété est très discutable. --Laurent N. ^[D] 12 décembre 2007 à 10:48 (CET)

Je suis parfaitement d'accord. Mais avant de se lancer dans des procédures de PàS (et pour anticiper sur d'éventuels prochains articles), il conviendrait que les participants au Projet:Bretagne et au Projet:Musique se mettent d'accord sur des critères d'admissibilité des bagadoù (catégorie, palmarès, ancienneté, répertoire, innovation, etc.) Il serait peut-être intéressant de leur laisser un message dans ce sens. Ollamh 12 décembre 2007 à 11:48 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer, utilisation de Wikipédia comme un hébergeur, non? Arnaudus (d) 13 décembre 2007 à 19:05 (CET)
2.  Supprimer En attente de la définition de critères, je pense qu'en-dehors des 30 bagadoù de 1^re et 2^e catégorie, il ne devrait pas y avoir d'articles spécifiques. --Pymouss44 Tchatcher - 14 décembre 2007 à 11:33 (CET)
3.  Supprimer selon les avis précédents. Pierre73 (d) 15 décembre 2007 à 13:42 (CET)
4.  Supprimer En accord avec les arguments mentionnés par le proposant Anatole Coralien (d) 16 décembre 2007 à 13:20 (CET)
5.  Supprimer : ensemble très amateur à diffusion très confidentielle voir aussi Discuter:Association musicale du val de Bièvre/Suppression pour comparaison p-e 16 décembre 2007 à 20:14 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :