Discussion:BB 9200 Capitole

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Je viens d'annuler le redirect de Babskwal voir : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:Babskwal&action=edit&section=97, car il y une procedure à suivre ! en plus je ne suis pas d'accord avec le redirect ! Christophe Neff 7 novembre 2007 à 20:41 (CET)[répondre]

Je suis allé un peu vite en besogne, admettons, mais je ne vois pas de raison de créer un article distinct. Il s'agit du même sujet... Et recherche faite, la procédure me permettait de faire la fusion directement, voir Aide:Fusion#Démarche, point 4.1.
--Babskwal 7 novembre 2007 à 22:56 (CET)[répondre]

Fusion abandonnée entre BB 9200 et BB 9200 Capitole[modifier le code]

Vu le sujet et le contenu des deux articles, il me parait évident d'intégrer le deuxième comme paragraphe du premier, comme je l'avais déjà fait (voir l'historique). --Babskwal 7 novembre 2007 à 22:54 (CET)[répondre]

contre - les arguments suiveront plus tard ! (ce soir ou pendant le week-end) Christophe Neff 8 novembre 2007 à 09:01 (CET)[répondre]
et voici les arguments manquant: C’est avec ces loco que la Sncf débuta la grande vitesse pour les trains réguliers ( Le Capitole) en 1967 il y exactement 30 ans. Ces six locos sont connus par tous les amateurs sérieux de chemins de fer + naturellement les spécialistes. Elle fut spécialement comme les BB 9291 et 9292 construite pour la grande vitesse (250km/h). – ou comme les restes de BB Capitole adapte depuis les loco de série pour la grande vitesse. Très correctement il faudrait donc créer un article 9291- 9292 et intégrer le reste dans l’article 9200. Vue la qualité relativement médiocre compare aux article de loco dans le wikipedia allemande de l’article sur les BB 9200 je pense qu’il serait mieux de laisser les BB 9200 (ou rouge) dans un article spécifique – qu’il faudrait naturellement développer ! Christophe Neff 10 novembre 2007 à 18:21 (CET)[répondre]
et voici un link sur la 218 DB ( http://de.wikipedia.org/wiki/DB_Baureihe_218 )pour compare avec l' article sur la BB 9200 ! Christophe Neff 10 novembre 2007 à 18:24 (CET)[répondre]
Si BB 9200 Capitole se développe rapidement et de manière conséquente, je suis d'accord pour conserver les deux articles. Si ça traîne, on pourra reproposer la fusion (cette discussion sera copiée sur les pages de discussion des deux articles pour mémoire). Jerome66|me parler 15 novembre 2007 à 16:04 (CET)[répondre]
Prière de ne pas attribuer ces BB"Jacquemin",à l'artiste peintre,mais à son homonyme,André Jacquemin,ingénieur de la Division des Etudes de la Traction Electrique de la SNCF,né à Valenton 94,le 12 mars 1902, décédé le 02 mars 1994.(utilisateur:Claude Jacquemin ,17 novembre 2007 à 16:45 (CET)
J'ai corrigé. Jerome66|me parler 19 novembre 2007 à 19:28 (CET)[répondre]

Dommage que personne n'ait pensé à catégoriser. Flot2 (d) 29 novembre 2007 à 16:42 (CET)[répondre]