Discussion:Aumisme/controverse (version temporaire)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Aumisme/controverse (version temporaire) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Aumisme/controverse (version temporaire)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Aumisme/controverse (version temporaire)}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Voxhominis

Raison : Consensus. La page de discussion est toujours disponible depuis Discuter:Aumisme

Proposé par : Maurilbert (discuter) 20 mars 2008 à 06:06 (CET)[répondre]

Il s'agit clairement d'une page oubliée, abandonnée, qui n'est plus modifiée de façon notable depuis près de 3 ans (apposition du bandeau "article incomplet" par Marc Mongenet. Cet article devrait donc disparaître de l'espace encyclopédique. Maurilbert (discuter) 20 mars 2008 à 06:06 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Conserver et renommer ailleurs que dans l'espace encyclopédique, avec la page de discussion associée. Si l'on supprime sèchement la page Aumisme/controverse (version temporaire), la page Discuter:Aumisme/controverse (version temporaire); dont la lecture n'est pas inintéressante, se retouvera orpheline, avec de forts risques qu'un admin fasse le choix de supprimer ces discussions. Pourquoi ne pas envisager, tout simplement, Wikipédia:Wikiarchéologie/Aumisme/controverse (version temporaire) et Siscussion Wikipédia:Wikiarchéologie/Aumisme/controverse (version temporaire) ? Ce n'est pas la place qui nous manque. Surtout quand on songe à ceux qui ont fait de la conservation des historiques un quasi-dogme, qui ne saurait être écorné qu'en cas de problèmes légaux... Hégésippe | ±Θ± 26 mars 2008 à 17:31 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Reste d'un conflit ayant impliqué Aoineko, Papotages, Anthere... de la véritable archéologie wikipédienne. :-) Marc Mongenet (d) 26 mars 2008 à 14:42 (CET)[répondre]
  2. supprimer sans hésitation. papotage sans aucun intérêt. Maffemonde (d) 26 mars 2008 à 14:56 (CET)[répondre]
  3. Je ne m'exprime pas souvent dans les PàS mais là... si j'ai bien compris, il s'agit même pas d'un article, mais d'une version temporaire abandonnée d'une sous-page d'un article. Je ne vois pas l'intérêt pour l'encyclopédie de la conserver. Sémhur ··· 26 mars 2008 à 17:22 (CET)[répondre]
  4. supprimer - page abandonnée--Michel421 (d) 28 mars 2008 à 20:59 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :