Discussion:Anita Lehtola/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Anita Lehtola » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Anita Lehtola}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anita Lehtola}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Michel421 _{parfaitement agnostique} 11 mars 2011 à 22:03 (CET)

Raison : Consensus

Supprimer :

Anita Lehtola

Proposé par : TheWize (d) 3 mars 2011 à 15:32 (CET)

Suite aux PàS

• [A · D · J]  Hanni-Mari Turunen
• [A · D · J]  Sari Kauranen

Les même causes devant produire les mêmes effets...

Rappel de l'argumentaire :
Cet article n'apporte rien : l'information existe déja dans l'article Loituma. Aucun enrichissement depuis 2007. Je propose donc de supprimer cet article : si quelqu'un souhaite apporter des informations sur cette chanteuse, il pourra le faire dans l'article de son groupe. Par la suite, il sera toujours temps de créer un article dédié si l'information devient importante.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer suite à proposition TheWize (d) 3 mars 2011 à 15:32 (CET)
2.  Supprimer. Par ailleurs, je ne pense pense pas que Loituma soit un groupe notoire (qui a tout du One hit wonder group), à la différence de CMX, Eppu Normaali, Apulanta, YUP, Don Huonot, The Rasmus, Lemonator, Ultra Bra et, bien sûr, Leningrad Cowboys. Patrick Rogel (d) 3 mars 2011 à 18:24 (CET)
3.  Supprimer notoriété insuffisante, manque de sources pertinentes ; AMHA en carrière solo, Hors critères Notoriété de la musique WP:NM. À traiter donc dans Loituma. schlum ^{=^.^=} 10 mars 2011 à 18:28 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer Convaincu par The Wize. --Camacos (d) 3 mars 2011 à 18:17 (CET)
2.  Supprimer D'accord avec The Wize. --Euzèbe (d) 3 mars 2011 à 20:52 (CET)

Abus comptes multiples ([1]). Binabik (d) 7 mars 2011 à 11:13 (CET)