Discussion:Amiral de France/LSV 22502

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Ils ne savaient pas encore nager

10 septembre 2023 à 04:15:31 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Ramsès Deux|Fanfwah|Bertrouf}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Ramsès Deux le 2023-07-15 11:57:00, a été certifiée par Fanfwah au niveau d'une source directe et validée par Fanfwah. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• De 1669 à 1791, la charge d'amiral de France n'a été occupée que par trois Louis de Bourbon, le premier nommé à l'âge de deux ans, le deuxième à l'âge de cinq ans, et le troisième à l'âge de douze ans.

Proposant : Ramsès Deux (discuter) 15 juillet 2023 à 11:57 (CEST)

Discussion :

• Sans avis sur la proposition, mais je suggère un lien vers Louis de Bourbon plutôt que vers Bourbon. — Cymbella (discuter chez moi). 16 juillet 2023 à 12:11 (CEST)

Je suis très hésitant à l'égard de ta suggestion : les liens vers les pages d'homonymie sont franchement mal vus dans cette rubrique. Qu'en pense le consensus ? Ramsès Deux (discuter) 16 juillet 2023 à 15:19 (CEST)

Je suis un des principaux pourfendeurs habituels des liens vers les pages d'homonymie, mais quand le lien est justifié par le sujet comme ici et qu'on utilise le modèle {{page h'}} comme l'a parfaitement fait Cymbella, ce qui montre le caractère intentionnel de la redirection vers une telle page, je n'ai aucun souci. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 16 juillet 2023 à 15:47 (CEST)

• Alors, si le pourfendeur en chef l'accepte lui-même, je n'ai plus qu'à m'exécuter. C'est fait. Et merci à vous deux pour cette suggestion qui améliore la proposition.--Ramsès Deux (discuter) 16 juillet 2023 à 16:51 (CEST)

  Merci pour le « en chef » je suis honoré par ce vote populaire (même si le collège électoral est assez restreint ). -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 16 juillet 2023 à 17:02 (CEST)

  La qualité surpasse le nombre. C'est comme l'amiral de France : il n'y en a qu'un, mais c'est lui qui parle dans le porte-voix. Ramsès Deux (discuter) 16 juillet 2023 à 18:54 (CEST)

• Les âges de prise de fonction ne sont pas sourcés et même pas tous donnés dans l'article. --Fanfwah (discuter) 20 août 2023 à 02:42 (CEST)
• Je suis allé voir dans chaque article, on y lit la date, l'âge et les circonstances dans lesquelles les Louis accèdent respectivement à la charge, mais les sources sont regroupées en biographie en bas de page. Je pense qu'il ne manque pas grand chose pour que tout soit parfait, il n'est pas nécessaire à mes yeux de trouver les âges dans l'article en gras si les infos sont trouvables dans chaque article. Je dis moyennant un meilleur ciblage des sources. _Bertrouf 29 août 2023 à 09:56 (CEST)

  Ce n'était peut-être pas nécessaire, mais deux des âges en question étaient déjà dans l'article en gras, c'était un peu bizarre sans le troisième, je l'ai donc ajouté. Et comme le contenu d'un article est censé être sourcé dans l'article lui-même, j'y ai repiqué deux sources trouvées dans les articles biographiques, en les « ciblant » au passage. Moyennant quoi je certifie, et c'est bon pour moi. --Fanfwah (discuter) 8 septembre 2023 à 21:07 (CEST)

 Ramsès Deux : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 11 septembre à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 10 septembre 2023 à 03:45 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 11 septembre 2023 à 01:03 (CEST)

 Ramsès Deux : ton anecdote proposée le 2023-07-15 11:57:00 et acceptée le 2023-09-10 03:45:38 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 11 septembre 2023 à 01:03 (CEST)