Discussion:Allopneus/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Allopneus » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Allopneus}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Allopneus}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Durifon (discuter) 18 novembre 2014 à 21:25 (CET)
Article purement promotionnel, non admissible
Conclusion
Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 26 novembre 2014 à 00:07 (CET)Raison : Consensus pour la conservation
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Conserver en 2 clics sur le web, un article de Les Echos sur la place de cette entreprise dans l'industrie du pneu. Je serais surpris qu'une telle entreprise n'ait fait l'objet d'aucune étude dans la presse spcéialisée. Je cite Les Echos"En cinq ans, pourtant, Didier Blaise a hissé son magasin Allopneus.com dans le Top 25 des entreprises du Web. Leader de ce créneau improbable, il a vendu en 2010 près de 1,5 million d'unités avec une croissance de 40 % par rapport à l'année précédente et un chiffre d'affaires de 115 millions d'euros, dix fois mieux que son premier exercice en 2005. « Grisant », résume le patron." En savoir plus sur http://www.lesechos.fr/27/04/2011/LesEchos/20920-109-ECH_allopneus-prend-le-marche-a-toute-gomme.htm#y9qJmeSW28JMizSC.99. -- Utilisateur:Brunodesacacias 23 novembre 2014 à 11:35 (CET)- Conserver Entreprise connue qui aura son article d'une manière (ton publicitaire) ou d'une autre (sources pertinentes).--Factory ⌘ 24 novembre 2014 à 14:48 (CET)
Plutôt conserver Outre l’article des Échos, il y a deux articles assez substantiels de Capital ([1], [2]), et un reportage de 20 minutes ([3]) ; ça reste un peu léger, mais semble quand même rentrer dans les critères WP:NESP. ℳcLush =^.^= 25 novembre 2014 à 09:30 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer --Pas trouvé de sources pertinentes suffisantents article Promotionnel.--Adri08 (discuter) 24 novembre 2014 à 11:38 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :