Discussion:Albert de Rochas d'Aiglun
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Hautes-Alpes et Histoire militaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Hautes-Alpes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Scientifique ?[modifier le code]
Bonjour, en quoi cet auteur est-il un scientifique ? il me semble plutôt qu'il s'agit là d'un simple expérimentateur privé? Merci par avance et Cordialement, --Aidé Pici (d) 15 avril 2013 à 13:18 (CEST)
Admissibilité[modifier le code]
Aucune source secondaire centrée à part un article de 1884 (!!) et le site anecdotique d'une bibliothèque. La notoriété de ce personnage reste à démontrer, pour déterminer si le catalogue exhaustif de son œuvre a vraiment sa place ici... J'ai donc apposé un bandeau. owwwl [slt] 19 janvier 2021 à 10:34 (CET)