Discussion:Agnès de Langenstein

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.

Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.

Cet article est indexé par les projets Meurthe-et-Moselle, Meuse, Moyen Âge et Ordre cistercien.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Agnès de Langenstein** »
Avancement	Importance
Bon début	Faible	Meurthe-et-Moselle (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Meuse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Ordre cistercien (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

De l'utilité de cet article[modifier le code]

A mon avis, cet article n'a hélas pas grand intérêt. Pourquoi l'avoir constitué ? Les seules informations qu’on peut y lire proposent des pistes historiques pour le moins contestables : titres nobiliaires, circonstance de la guerre entre les Salm et l’évêque de Metz, du creusement d’un puits, du décès de la comtesse.

Les articles Wikipédia doivent être irréprochable et devrait servir de référence pour les visiteurs. Faire le nettoyage entre les légendes et l’histoire n’est effectivement pas si simple. Reste que les informations concernant la comtesse Agnès sont extrêmement pauvres et sans grand intérêt. Désolé de paraître si peu humaniste et si universitaire dans la critique des sources. --Bergfried (d) 17 octobre 2008 à 08:58 (CEST)[répondre]

Entièrement d'accord avec vous. J'avais proposé cet article à la suppression. Malheureusement tout le monde n'a pas la même vision de l'encyclopédie... — PurpleHz, le 17 octobre 2008 à 14:44 (CEST)[répondre]

Amalgame historique en vue[modifier le code]

Mon Dieu ! J’ai déjà suggéré ailleurs me semble-t-il de corriger des inadéquations historiques simples concernant la Dame en question. Reprenons :

1- Elle est la fille de Thierry comte de Bar, et uniquement de Bar

2- Godefroi (ou Gottfried) décède vers 1110 (et non en 1171, 86 ans, un bel âge)

3- Le comte de Salm devient son époux après 1110 (né vers 1081 et non 1075)

4- On ignore la date de décès d’Agnès

5- Le comte de Salm entre en guerre contre les parents d’Agnès parce qu’il est le vassal du Duc de Lorraine qui est en guerre contre eux, il est tué devant le château de Frouard en 1135

6- La profondeur du puit est une belle légende, 30 m pour 2,50 m de diamètre, calculez, un record !

7- Les occupants assiégés auraient creusés le puits alors qu’ils étaient assiégés ? Incroyable !

8- Il faudrait dire : D’après une légende, Agnès aurait trouvé la mort…

Attention aux sources, elles sont loin d’être paroles d’Evangile. Cordialement --Bergfried (d) 21 novembre 2008 à 09:47 (CET).[répondre]

Titre de l'article[modifier le code]

Dans la mesure où le sujet de l'article est fille du comte de Bar ne serait-il pas plus adéquat de nommer l'article "Agnès de Bar".Les femmes conservent leur vie durant leur nom de jeune fille. Il ne viendrait à personne l'idée de titrer l'article concernant la reine Marie-Antoinette, Marie-Antoinette de France...CHARQUIN (discuter) 27 juin 2014 à 20:39 (CEST)[répondre]