Discussion:Adégalité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

--Henri BONDAR (discuter) 23 juin 2020 à 13:40 (CEST)[répondre]

Stillwell[modifier le code]

Faudrait-il lier au page allemand ou bien au page anglais sur Stillwell? Le probleme avec le page allemand c'est qu'il n'y a rien sur l'Adégalité‎. Peut-etre creer un page francais pour Stillwell? Tkuvho (d) 21 mars 2012 à 16:37 (CET)[répondre]

analyse non standard[modifier le code]

La description donnée dans cet article ressemble à la notion d'ombre en analyse non standard. Ne faudrait-il pas préciser cette ressemblance et faire le lien avec l'analyse non standard?

L'adégalité correspondrait alors à l'égalité des parties standard...

Alain Busser (d) 4 octobre 2012 à 17:59 (CEST)[répondre]

version plus détaillée[modifier le code]

Il existe une version beaucoup plus détaillée de la page sur le wiki anglais. Est-il utile de le traduire en français? Tkuvho (d) 2 avril 2013 à 20:54 (CEST)[répondre]

Oui il me semble que cela serait très utile, la page en anglais est bien plus rationnelle. Cette page en français essaye de transposer des concepts anciens dans un formalisme moderne complétement inadapté pour comprendre le contexte historique et l'émergence d'idées qui vont justement conduire via Newton et Leibnitz à ce formalisme moderne.--Henri BONDAR (discuter) 23 juin 2020 à 13:40 (CEST)[répondre]