Discussion:24 Heures de Saint Jo/Admissibilité

L'admissibilité de la page « 24 Heures de Saint Jo » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|24 Heures de Saint Jo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|24 Heures de Saint Jo}} sur leur page de discussion.

24 Heures de Saint Jo

Conclusion

 Suppression traitée par KoS (d) 14 décembre 2010 à 14:30 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 27 novembre 2010 à 17:22 (CET)

Traitement des bandeaux d'admissibilité - merci de donner votre avis sur le maintien ou la suppression de l'article. Lebrouillard ^{demander audience} 27 novembre 2010 à 17:22 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Il y a quelques sources indépendantes, l'article fait l'effort de faire la synthèse de plusieurs éditions annuelles différentes, et puis il faut bien que quelqu'un donne au moins un avis pour que quelqu'un d'autre puisse clore la procédure! --Christophe Dioux (d) 12 décembre 2010 à 18:58 (CET) Changement d'avis par peur de nourrir les Pikachus, et puis il y a vraiment très peu de sources, quelques entefilets de la presse locale et c'est tout..

Supprimer

1.  Supprimer Je vote contre car j'ai peur que cette conservation très peu motivée crée un précédent dans la conservation des articles du même type, et alimente la défense Pikachu habituelle (oui, mais pourquoi avez vous conservé 24 Heures de Saint Jo et pas 24 heures de Trucmuche qui est super important ) ? Lebrouillard ^{demander audience} 12 décembre 2010 à 19:04 (CET)
2.  Supprimer Allez hop! A la réflexion, pas assez de sources pour rédiger un véritable article. --Christophe Dioux (d) 12 décembre 2010 à 22:12 (CET)
3.  Supprimer Notoriété propre insuffisante ; source(s?) trop locale(s?) (La Semaine dans le Boulonnais) et non suffisamment pertinente(s?) (pas centrée(s?) sur le sujet). Événement étudiant non-admissible donc AMHA. schlum ^{=^.^=} 14 décembre 2010 à 07:41 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :