Discussion:1er décembre dans l'animation et la bande dessinée/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « 1er décembre dans l'animation et la bande dessinée » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|1er décembre dans l'animation et la bande dessinée}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|1er décembre dans l'animation et la bande dessinée}} sur leur page de discussion.

Proposé par : | Passoa15 | me parler | 16 décembre 2014 à 16:48 (CET)[répondre]

Page vide => Aucun intérêt.

Discussions[modifier le code]

Cette page fait partie d'un éphéméride comme il en existe d'autres : 1er décembre, 1er décembre en sport, 1er décembre dans les chemins de fer, 1er décembre dans l'animation et la bande dessinée, 1er décembre dans les croisades, ainsi que l'éphéméride sur la chrétienté et celui sur Disney. Faut-il donc supprimer tous les éphémérides, garder seulement le général et supprimer les particuliers ? La page est vide mais d'autres de l'éphéméride ont du contenu. Supprimer cette page seule est incohérent. Autant supprimer tout l'éphéméride sinon la date sera manquante. D'un je ne vo autre côté je ne vois pas l'intérêt d'un éphéméride qui semble abandonner par son créateur et que personne ne vient compléter. --Olivier tanguy (discuter) 17 décembre 2014 à 00:02 (CET)[répondre]

Je pense que ces articles devraient être supprimés en effet (sauf 1er décembre), je ne vois pas la pertinence de regrouper des informations de cette manière (sauf à la rigueur les événements périodiques). --Benoit21 (discuter) 17 décembre 2014 à 14:10 (CET)[répondre]
Il y a aussi 1er novembre dans l'animation et la bande dessinée et 21 décembre dans l'animation et la bande dessinée qu'il faudrait supprimer, par cohérence. --Éric Messel (discuter) 17 décembre 2014 à 14:37 (CET)[répondre]
En effet, 1er novembre dans l'animation et la bande dessinée est également une coquille vide. --| Passoa15 | me parler | 17 décembre 2014 à 14:41 (CET)[répondre]
L'article n'est plus une coquille vide : j'ai rajouté une info. Les arguments devraient donc se porter sur l'intérêt même de ce genre de page et non sur le contenu présent (je cherche d'autres infos ce soir pour que l'on ne dise pas qu'une seule info est insuffisante). --Olivier tanguy (discuter) 17 décembre 2014 à 19:29 (CET)[répondre]

Notification Passoa15, Sorwell, Benoit21, Baguy, Sebk et Éric Messel : : la page n'est plus vide (3 infos ajoutées) et potentiellement d'autres infos pourraient y apparaître (Si on pense à tous les auteurs de BD européens, américains, japonais, etc. ainsi qu'aux réalisateurs, scénaristes, producteurs, doubleurs de films d'animation il est certain que dans le tas certains sont nés ou mort le 1er décembre). De même Depuis plus d'un siècle existe le cinéma d'animation, dans l'ensemble des dates de sorties au ciné ou en vidéo doit se retrouver le 1er décembre. Ne faut-il pas plutôt supprimer cette page parce qu'elle n'a pas d'intérêt encyclopédique plutôt que de ne juger que du contenu actuel. Si la réponse est oui, la PàS devrait porter sur l'ensemble de l'éphéméride. Amicalement, --Olivier tanguy (discuter) 18 décembre 2014 à 23:56 (CET)[répondre]

Je pense en effet que ces pages devraient être supprimées car je n'en vois pas l'intérêt encyclopédique. Par exemple la page 1er décembre en sport est assez bien remplie, mais je ne suis pas du tout convaincu de la pertinence de ce regroupement hétéroclite d'événements. A mon avis ça n'a de sens que pour des événements périodiques (y compris les commémorations d'événements). Pour les naissances, à la rigueur des catégories seraient plus adaptées, car ces pages me semblent par ailleurs ingérables. On ne devrait garder que les pages généralistes du type 1er décembre (mais pas avec le contenu actuel ; en gros en gardant les sections "Célébrations", "Traditions et superstitions", "Toponymie"). --Benoit21 (discuter) 19 décembre 2014 à 00:17 (CET)[répondre]
D'accord avec Benoit21, j'ai de sérieux doutes sur l'utilisé d'un tel éphéméride, qui sera forcément anecdotique et d'un intérêt à mon avis assez peu encyclopédique. Mais du coup c'est un travail de suppression plus important qu'il faudrait peut-être effectuer... Sorwell (discuter) 19 décembre 2014 à 10:52 (CET)[répondre]
C'est la question de l'éphéméride qui est en cause. Il faudrait lancer les PàS des autres pages immédiatement, pour faire un « tir groupé ». Exemple, moi je suis un fan de science-fiction, je me vois mal créer un article de type 10 juin en science-fiction. --Éric Messel (discuter) 19 décembre 2014 à 11:22 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. --| Passoa15 | me parler | 16 décembre 2014 à 16:48 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer. idem, sans intérêt, page vide. Sorwell (discuter) 16 décembre 2014 à 17:19 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer, ainsi que toutes les pages du même type. Aucune pertinence. --Benoit21 (discuter) 16 décembre 2014 à 19:01 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer, Aucun intérêt. Rien d'encyclopédique. Le néant wikipédien. Baguy (discuter) 16 décembre 2014 à 22:24 (CET)[répondre]
  5. Suppression immédiate idem avis précédent Sebk (discuter) 17 décembre 2014 à 12:15 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer, ainsi que toutes les pages du même type. Aucune pertinence encyclopédique. --Éric Messel (discuter) 17 décembre 2014 à 14:38 (CET)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Il y a des éphémérides sur d’autres sujets divers et variés ; discuter sur une page en particulier d’un sujet en particulier n’est vraiment pas pertinent (Catégorie:Jour de l'année dans l'animation et bande dessinée, Catégorie:Jour de l'année dans les chemins de fer, Catégorie:Jour de l'année sportive, Catégorie:Éphéméride Anjou et Maine-et-Loire, Catégorie:Éphéméride Disney, Catégorie:Éphéméride de la Nouvelle-France, Catégorie:Éphéméride de l'académie française, sans compter les éphémérides au sein de portails) schlum =^.^= 23 décembre 2014 à 13:55 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :