Discussion:1991 VG

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Origine naturelle : confusion 2001 GP2 et 2001 GO2[modifier le code]

A l'attention de @senseiAC : dans la rédaction de l'article j'ai fais une confusion entre 2001 GP2 et 2001GO 2 : j'ai créée une 2° page 2001GO2 en pensant créer une page pour 2001 GP2 ; ce sont 2 astéroïdes différents et j'ai (fais) demandé la suppression de la redirection https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:2001_GP2 mais elle est toujours là apparement ...--RawWriter (discuter) 25 juin 2019 à 21:55 (CEST)[répondre]

Bonjour RawWriter, J'avais effectivement été surpris par ce redirect, mais je n'avais pas immédiatement eu le temps de fouiller pour en connaître l'origine. Bref, je peux m'occuper de supprimer la redirection. L'article 2001 GO2 lui est-il correct (bon objet) ? Et est-ce bien à l'inverse de 2001 GP2 dont il est question dans le présent article ? Si c'est bien ça, je remettrai le lien que vous avez supprimé dans l'article, qui sera alors un lien rouge une fois la redirection supprimée. SenseiAC (discuter) 25 juin 2019 à 23:41 (CEST)[répondre]
Bonjour SenseiAC. Alors dans l'article 1991 VG, l'astéroïde dont parlent les scientifiques est bien 2001 GP2 : il n'existe pas de page pour cet objet, et j'ai voulu la créer en traduisant, par erreur la page anglaise 2001 GO2 (j'ai pas fais gaffe à GO au lieu de GP, je me suis dis "ha la page existe en anglais, je vais la traduire). Du coup à l'enregistrement je me suis aperçu qu'il existait déjà une page 2001GO, et que je m'étais trompé. J'ai demandé la fusion de ma version (plus aboutie) avec la page pré existante, ce qui à été fait par Cauannos. Cependant il a fait une redirection, ce qui est gênant comme je l'expliquais de la discussion avec lui car ça empêche du coup la futur création d'une page pour GP. Mhumm pas facile à expliquer mon truc... D'où ma demande de suppression de la redirection. Voili voila, en espérant avoir été compréhensible. Merci --RawWriter (discuter) 26 juin 2019 à 15:03 (CEST)[répondre]
OK RawWriter, je viens de supprimer la redirection. Ceci dit, la redirection n'empêchait nullement de créer l'article pour GP : il suffit d'aller sur la page non redirigée (si besoin, ajouter à la main « &redirect=no » à la fin de l'url « standard » de la page) puis de modifier classiquement l'article. Afin que l'article éventuellement recréé sur GP2 ait un historique cohérent, je vais demander une emande de fusion de son historique actuel dans celui de l'article sur GO2. SenseiAC (discuter) 26 juin 2019 à 15:29 (CEST)[répondre]
Merci SenseiAC