Discussion:Évolution territoriale de la Suisse
Cet article est indexé par le projet Suisse.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Toggenburg ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 14 novembre 2023 à 03:40 (CET)
Contenu de l'article[modifier le code]
copié de Discussion Utilisateur:Manoillon
Plus sérieusement, Poulpy a commencé une sous-page sur l'évolution territoriale de la Suisse. Utilisateur:Poulpy/test. Tu jetes un oeil ? Ludo Bureau des réclamations 29 août 2008 à 15:43 (CEST)
- Œil jeté, c'est un peu dommage de faire un mélange entre l'évolution territoriale du pays lui même et des différents cantons à mon avis... mais pourquoi pas ! Manoillon (d) 29 août 2008 à 21:26 (CEST)
- Ben puisqu'on parle de moi, je m'incruste dans la conversation ! Je ne savais pas trop s'il fallait faire la distinction entre les modifications internes et extérieures de la Suisse dans la chronologie. Vu le statut assez confédérationnel du bidule, je me suis dit que ça pouvait se justifier... Dans l'hypothèse où l'article est utile, je suis preneur de toutes les suggestions, sinon. — Poulpy (d) 30 août 2008 à 12:32 (CEST)
- Yep, ça se justifie, mais pourquoi ne pas séparer les deux notions en deux chapitres distincts ? D'un côté l'évolution territoriale du pays lui-même (soit par ajout de nouveaux cantons, soit par acquisition plus ou moins légale de territoires) et de l'autre l'évolution des cantons avec les redécoupages et les promotions de baillages au rang de cantons. Quoi qu'il en soit, je suis persuadé que l'article est utile ! Manoillon (d) 30 août 2008 à 12:37 (CEST)
- Ce n'est pas une mauvaise idée, la séparation. Reste à savoir si ça sera lisible. Je vais tenter un truc et placer la page dans un véritable article. Merci. — Poulpy (d) 30 août 2008 à 12:53 (CEST)
- Bon, j'ai créé l'article Évolution territoriale de la Suisse. J'ai tenté de faire la séparation entre les évolutions intérieures et extérieures, mais le résultat était trop confus à mon goût. Maintenant, je n'ai peut-être pas cherché assez, je ne sais pas. — Poulpy (d) 30 août 2008 à 23:42 (CEST)
- Joli ! J'aime bien, on se rend bien compte qu'il s'en est passé des choses ! Juste une question : tu penses laisser la structure « année phrase » (peut-être un peu laconique) en place, ou penses-tu développer un peu ou espères-tu qu'une âme charitable et désoeuvrée développe ? Manoillon (d) 31 août 2008 à 11:00 (CEST)
- Moi, je pense qu'il ne faut pas développer pour éviter de concurrencer les articles Histoire de la Suisse et tous les articles détaillé. Cette chronologie en est le parfait complément. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 31 août 2008 à 12:17 (CEST)
- Oui, c'est un peu ce que je pensais : juste une chronologie bête et méchante, avec les articles historiques pour le détail. — Poulpy (d) 31 août 2008 à 13:37 (CEST)
- Moi, je pense qu'il ne faut pas développer pour éviter de concurrencer les articles Histoire de la Suisse et tous les articles détaillé. Cette chronologie en est le parfait complément. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 31 août 2008 à 12:17 (CEST)
- Joli ! J'aime bien, on se rend bien compte qu'il s'en est passé des choses ! Juste une question : tu penses laisser la structure « année phrase » (peut-être un peu laconique) en place, ou penses-tu développer un peu ou espères-tu qu'une âme charitable et désoeuvrée développe ? Manoillon (d) 31 août 2008 à 11:00 (CEST)
- Bon, j'ai créé l'article Évolution territoriale de la Suisse. J'ai tenté de faire la séparation entre les évolutions intérieures et extérieures, mais le résultat était trop confus à mon goût. Maintenant, je n'ai peut-être pas cherché assez, je ne sais pas. — Poulpy (d) 30 août 2008 à 23:42 (CEST)
- Ce n'est pas une mauvaise idée, la séparation. Reste à savoir si ça sera lisible. Je vais tenter un truc et placer la page dans un véritable article. Merci. — Poulpy (d) 30 août 2008 à 12:53 (CEST)
- Yep, ça se justifie, mais pourquoi ne pas séparer les deux notions en deux chapitres distincts ? D'un côté l'évolution territoriale du pays lui-même (soit par ajout de nouveaux cantons, soit par acquisition plus ou moins légale de territoires) et de l'autre l'évolution des cantons avec les redécoupages et les promotions de baillages au rang de cantons. Quoi qu'il en soit, je suis persuadé que l'article est utile ! Manoillon (d) 30 août 2008 à 12:37 (CEST)
- Ben puisqu'on parle de moi, je m'incruste dans la conversation ! Je ne savais pas trop s'il fallait faire la distinction entre les modifications internes et extérieures de la Suisse dans la chronologie. Vu le statut assez confédérationnel du bidule, je me suis dit que ça pouvait se justifier... Dans l'hypothèse où l'article est utile, je suis preneur de toutes les suggestions, sinon. — Poulpy (d) 30 août 2008 à 12:32 (CEST)
Notes et références[modifier le code]
Je viens d'apporter quelques modifications à cette page (notamment la bataille de Marignan qui n'y figurait étonnamment pas) et quelques références. En effet, toutes les dates/événements que vous avez indiqués jusqu'alors ne s'appuient sur aucune source externe; ne serait-ce pas judicieux de les mentionner afin de renforcer la pertinence de la page, au demeurant fort intéressante?