Discussion:Équipe de Hongrie de football/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 14 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Christophe95 (discuter) 2 juin 2015 à 23:53 (CEST)[répondre]

Proposé par : LoupDragon42 (discuter)

Dans le cadre du Wikiconcours de mars 2015, l'équipe 15 présente l'Équipe de Hongrie de football.

Double finaliste de la Coupe du monde (1938 et 1954), l'équipe est surtout connue pour la période 1950-1956, où elle forme l'une des plus redoutables formations de tous les temps. Aujourd'hui évoluant à un niveau assez modeste, l'article de l'équipe de Hongrie a, je pense, le niveau du Onze d'or hongrois des années 1950, Article de Qualité.

Merci d'avance pour vos votes/remarques/commentaires/corrections. L'équipe 15.

J'ajoute que nous avons bénéficié du soutien indirect de l'association Wikimedia France, qui a bien voulu accédé à ma demande de financement pour l'achat du livre Histoire du football. Ce dernier nous a été utile lors de la rédaction de l'article. Merci à eux, donc. — H4stings δ 8 mai 2015 à 00:19 (CEST)[répondre]

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Article de qualité[modifier le code]

  1.  Article de qualité Proposant. LoupDragon42Déjà un an ! (discuter) 2 mai 2015 à 15:15 (CEST)[répondre]
  2.  Article de qualité : co-rédacteur de l'article avec l'équipe 15. Vaut l'AdQ sur le fond et la forme à mon avis -- Dimonou (Ja? - Votez !) 2 mai 2015 à 20:12 (CEST)[répondre]
  3.  Article de qualité C'est bien illustré, sourcé, complet, équilibré. Je l'avais relu. RAS. Bravo ! Dd (discuter) 2 mai 2015 à 23:11 (CEST)[répondre]
  4.  Article de qualité complet et très intéressant -- Iosephus Sapiens (discuter) 3 mai 2015 à 08:26 (CEST)[répondre]
  5.  Article de qualité I had a dream... Plus sérieusement, je suis réellement fier et ravi de voir l'équipe de Hongrie de football presque honorée par un article d'un vrai bon niveau. Ca a été un travail collectif, passionnant et très intéressant et je suis content d'y avoir participé. L'article me semble bon pour le label AdQ, mais suis-je objectif? Émoticône Queix አናገረ 3 mai 2015 à 18:46 (CEST)[répondre]
  6. Bien construit, bien écrit, bien illustré, fait le tour du sujet en utilisant assez convenablement les sources à disposition ! C'est un article de qualité !--Bosay (discuter) 4 mai 2015 à 10:56 (CEST)[répondre]
    Merci de tes corrections/ajouts aussi ! Émoticône sourire LoupDragon42 (parler - votez ! (1) - votez ! (2)) 4 mai 2015 à 11:03 (CEST)[répondre]
  7.  Article de qualité Très bon article, bien écrit, bien illustré, très bien sourcé, couvre complètement le sujet, mérite sans problème le label AdQ! BelgoFoot (discuter) 4 mai 2015 à 11:11 (CEST)[répondre]
    Idem que pour Bosay. Merci de tes corrections. LoupDragon42 (parler - votez ! (1) - votez ! (2)) 4 mai 2015 à 11:33 (CEST)[répondre]
  8.  Article de qualité Article bien complet, mais quelques manques (La Hongrie depuis 2014 et surtout dans les sélectionneurs les drapeaux sont faux car le drapeau durant l'Autriche-Hongrie n'est pas le même que celui de 1919 ni celui de 1956. A revoir. Parcours à la coupe du monde, mettre la couleur argent pour finaliste). De grandes modifications ont été réalisées entre-temps.--— FCNantes72 (d) 4 mai 2015 à 21:16 (CEST)[répondre]
  9.  Article de qualité. Perfectible sans doute comme le disait FCNantes - comme tout article, même labelisé, sur le Projet - mais impressionnant quand même et digne de l'étoile. Après ça les gonzesses diront encore que le foot c'est pas du sérieux, non mais ... Émoticône Thib Phil (discuter) 11 mai 2015 à 12:11 (CEST)[répondre]
  10.  Article de qualité Matpib (discuter) 11 mai 2015 à 13:31 (CEST)[répondre]
  11.  Article de qualité --44Charles~frwiki (discuter) 12 mai 2015 à 07:07 (CEST)[répondre]
  12.  Article de qualité Un bon travail d'équipe--Vanuatu (discuter) 16 mai 2015 à 17:21 (CEST)[répondre]
  13.  Article de qualité travail bien rédigé et bien rempli--Maleine258 (discuter) 19 mai 2015 à 12:38 (CEST)[répondre]
  14.  Article de qualité Très bien. Christophe95 (discuter) 2 juin 2015 à 21:44 (CEST)[répondre]

Bon article[modifier le code]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Bounè rodzo[modifier le code]

Remarque purement formelle: serait-il possible de préciser les passages pris comme source dans l’article de Molnar (référence actuelle 193) afin d’améliorer la vérifiabilité (retrouver une information dans un article de 24 pages, c’est pas forcément évident)? Si nécessaire, je peux transmettre le document pdf dudit article avec la pagination. Cordialement.--Bounè rodzo [viens batailler] 5 mai 2015 à 11:22 (CEST)[répondre]

Notification Queix, H4stings, LoupDragon42, Dimonou et Iosephus Sapiens : Y a-t-il quelqu’un pour répondre à ma remarque?--Bounè rodzo [viens batailler] 8 mai 2015 à 15:49 (CEST)[répondre]
Totalemznt zappé ta remarque. Je m'y mets. LoupDragon42 (parler - votez ! (1) - votez ! (2)) 8 mai 2015 à 16:01 (CEST)[répondre]
✔️ LoupDragon42 (parler - votez ! (1) - votez ! (2)) 8 mai 2015 à 16:34 (CEST)[répondre]

Attention aux liens[modifier le code]

6 liens sont difficiles à voir et 1 constitue une menace pour l'ordi.Regardez cela.--— FCNantes72 (d) 6 mai 2015 à 21:49 (CEST)[répondre]

Dans rivalités avec l'Autriche, le texte est bien mais en mettant aussi une carte de l'empire austro-hongrois cela aiderait davantage à la compréhension du texte.--— FCNantes72 (d) 6 mai 2015 à 21:51 (CEST)[répondre]
Parcours en compétitions amicales : il manque la Coupe Kirin 1993, en plus remporté par la Hongrie.--— FCNantes72 (d) 6 mai 2015 à 21:56 (CEST)[répondre]
Peux-tu inclure cela [1] et [2]?--— FCNantes72 (d) 6 mai 2015 à 21:59 (CEST)[répondre]
Inclus aussi les photos des versions italiennes et anglaises. Très intéressantes.--— FCNantes72 (d) 6 mai 2015 à 22:02 (CEST)[répondre]
dans compétitions amicales, tu ne mentionnes pas la LG Cup , que la Hongrie a remporté en 1998.est ce que vous avez lu les éléments ci-dessus?FCNantes72
Oui, et toi, tu as pu aller voir les modifications faites dans l'article? Queix አናገረ 11 mai 2015 à 14:13 (CEST)[répondre]

Remarques de Vanuatu[modifier le code]

J'ai relu la partie Histoire. Le lien 48 est un lien mort. Je ne suis pas d'accord avec le développement de la partie Reconstruction et bons résultats (1956-1972), qui traite de la sélection olympique de 1960 à 1972. Je trouve ça hors sujet, d'autant plus que c'est écrit clairement que la sélection olympique ne compte plus comme sélection A à partir de 1960 et qu'on retrouve exactement le même texte sur la page de la sélection olympique. L'ensemble de ces infos n'apportent pas vraiment d'éclairage par rapport à la sélection A, composées majoritairement d'autres joueurs. Serait-il possible d'enlever les paragraphes relatifs aux JO ? ça allégerait cette partie qui est très longue et que j'ai en plus trouvé moins intéressante à lire que les autres.--Vanuatu (discuter) 14 mai 2015 à 16:12 (CEST)[répondre]

Salut, merci pour ta relecture. Ces parties pourraient être probablement allégées, mais le distinguo entre les sélections A et olympiques n'était pas si claire dans un pays contre la Hongrie communiste. De ce que j'ai pu constater, la principale différence était l'interdiction (imposée par le CIO) aux joueurs ayant disputé une Coupe du monde de participer aux Olympiades. La sélection olympique était donc une espèce de sélection bis, composée des meilleurs joueurs disponibles n'ayant pas eu le bonheur d'être sélectionné pour une Coupe du monde. — H4stings δ 14 mai 2015 à 16:29 (CEST)[répondre]
Ok, dans ce cas, je pense que l'explication gagnerait à être ajoutée en note. Je m'attaque au reste--Vanuatu (discuter) 15 mai 2015 à 11:29 (CEST)[répondre]