Discussion:Énergie pneumatique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Énergie et Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Combien faut il de mètre cube d'air comprimé pour obtenir un litre d'eau, et à quelle préssion. merci Robert Joncoux
Une efficacité supérieur à 100%?[modifier le code]
Heuuu....WHAT THE ***** ? C'est écris en personne par Guy Negre et Tatamotor ou quoi?
D'une part, pour l'énergie en entré, on parle bien d'une bombone d'air comprimé à température ambiant (donc le seul moyen de rajouter de l'énergie à cette bouteille, ça serait de la chauffer à "plus chaud" que l'air ambiant)
D'autre part, les cycle rapide de détente (je vous rappelle qu'on parle d'un moteur à piston) vont refroidir le moteur bien plus vite que l'air ambiant ne peut le réchauffer. Pour finir, on peut réchauffer le moteur grace au frottement....qui sont en soit des pertes.
Bref, j'attend de voir un calcul sérieux, parce que là, c’est sorti d'un chapeau magique façon "Alice au pays des moteurs tellement simples que personne n'y a pensé"....
Un ingé — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 195.101.248.68 (discuter), le 22 décembre 2017 à 11:27 (CET)
Rendement[modifier le code]
"On voit dans les calculs précédents sur l'énergie pneumatique et dans le cas du processus isotherme idéal, que l'énergie maximale produite peut être de 14,2 kWh, alors que l'énergie fournie en entrée du système, soit l'énergie contenue dans le réservoir calculée par le processus adiabatique, est de 6,3 kWh. On en déduit une efficacité énergétique théorique maximale de 225 % (car 14,2/6,3 = 2,25). L'énergie thermique (gratuite) captable dans l'environnement dans le cas théorique idéal représente 125 % de l'énergie mise dans le réservoir, et s'ajoute à celle-ci."
Je ne comprend pas pourquoi le cycle du compresseur serait un processus adiabatique, cela supposerait aucune perte de chaleur dans l’atmosphère. Cela est est une bonne approximation si l'utilisation de l'air comprimée est immédiate mais ca ne sera que très rarement le cas. Et c'est donc en utilisation normale pas très "rentable" energetiquement Brunobdr (discuter) 18 octobre 2022 à 06:53 (CEST)