Discussion:Ère du Verseau

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Passage à revoir[modifier le code]

Le passage suivant est, à mon avis, à revoir car peu compréhensible hors du contexte d'où il est tiré. Il devrait en outre être sourcé car il est trop spécifique. La notion de Soi-esprit n'est pas compréhensible aux non anthroposophes. De quels « maîtres » s'agit-il ? Qu'est-ce que les méditations de groupe ? Et en quoi sont-elles contraires à l'individuation de l'homme. N'est-ce pas un peu trop pointu pour un article d'encyclopédie ?

Pour eux, tous les commentaires indiquant une entrée dans l'Ère du Verseau avant 3573 auraient pour but (même si leurs auteurs n'en sont pas conscients) de précipiter l'humanité vers sa chute, en voulant lui inoculer le "soi esprit" qui doit être conquis seulement en 4653, au milieu de la véritable Ère du Verseau (3573-5733). Ils viseraient en effet à mettre les hommes au service de "maîtres" et à développer des méditations de groupe, contraires à la nécessaire individualisation de l'homme avant cette possibilité.

Widar (d) 10 janvier 2008 à 22:04 (CET)[répondre]

petite question[modifier le code]

Je crois que vous vous etes trompe dans vos calculs biensur je peux faire une erreur mais nous sommes rentre depuis 2009 dans l'ere du verseau et non pas en 3500 comme marque http://fr.wikipedia.org/wiki/Ere_du_Verseau

Certains disent que chaque ére dure environ 2000 ans , que celle du Verseau a commencé vers 1960 ( période hippie effectivement ) mais la transition s' achèvera vers 2100_2130. a remarquer que cette périodicité correspond à celle des grandes religions étudiée par Freud dans Histoire des religions. --Ereduverseau (d) 9 avril 2013 à 00:07 (CEST)[répondre]

Merci de confirmer que vos calculs sont juste :) Loin de moi l'idee de remettre en cause ce calendrier qui est pour moi le meilleur que l'on puisse avoir... c'etait juste une question interressante je crois

et venus pourtant c'est le seul point "fixe"
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Zenpacto (discuter) --Floflo (d) 23 novembre 2010 à 11:23 (CET)[répondre]
transféré du bistro par — t a r u s¿ Qué ? 23 novembre 2010 à 12:15 (CET)[répondre]

Fixer une date d'entrée unique comme si on passait une frontière est illusoire: la notion d'Ères implique l'idée de phases transitionnelles car il y a un glissement progressif du point vernal au sein des constellations (et certaines constellations se chevauchent). Pierre Virgo (d) 1 août 2011 à 05:54 (CEST)[répondre]
De même, bien que l'ère chrétienne commence avec le Christ, l'enracinement du Christianisme ne s'est fait que trois siècles plus tard. On ne vit que deux fois Me contacter 26 mars 2020 à 20:14 (CET)[répondre]

Approche encyclopédique[modifier le code]

Le but de l'article n'est pas d'expliquer si l'ère du verseau a une base astronomique solide ou pas, mais de rendre compte des écrits sur cette question, éventuellement des liens avec cette école de pensée et la littérature, les arts, etc.

Des considérations techniques sur la date précise de début de cette ère ne présentent donc pas d'intérêt. En revanche il est possible de dire que différents auteurs ont présenté diverses théories. Une théorie nouvelle défendue par un contributeur sur la base de sa compréhension du mouvement des étoiles dans le ciel ne présente pas d'intérêt encyclopédique.

Ydecreux (discuter) 7 janvier 2016 à 16:55 (CET)[répondre]