Discussion:Jean de Pingon/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jean de Pingon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 9 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Jean de Pingon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean de Pingon}} sur leur page de discussion.

Jean de Pingon[modifier le code]

Proposé par : Correcteur21 (discuter) 1 novembre 2015 à 17:32 (CET)[répondre]

Absence dans l'article, d'indices d'une correspondance aux critères d'admissibilité généraux : soit « avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale », soit « être mentionné dans une encyclopédie de référence ».

Conclusion

Suppression Suppression traitée par 'toff [discut.] 12 novembre 2015 à 15:24 (CET)[répondre]

Raison : Consensus

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean de Pingon » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver personnalité à l'origine du lancement du premier mouvement desannexionniste en Savoie, Ligue savoisienne aux débuts des années 1990. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 1 novembre 2015 à 20:05 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Supprimer, puisque je suis celui qui avait apposé le bandeau {{admissibilité à vérifier}} dans l'article, le 20 octobre 2015, avec un motif très voisin de celui utilisé aujourd'hui par le proposant du débat d'admissibilité. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 1 novembre 2015 à 17:37 (CET)[répondre]
    J'ajouterai un extrait de ce que je viens d'écrire dans la page de discussion associée à l'article : « Une bonne partie des sources semblent centrées non pas sur la personne de Jean de Pingon, mais sur la Ligue savoisienne, article qui, lui, semble présenter un peu plus de correspondances aux critères d'admissibilité généraux. ». — Hégésippe (discuter) [opérateur] 1 novembre 2015 à 17:40 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer. Sujet non encyclopédique. — SF (d) 1 novembre 2015 à 17:54 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer. Sujet guère encyclopédique, voire à peine anecdotique et qui plus est problématique au point d'en devenir polémique.--Viator (discuter) 1 novembre 2015 à 18:19 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer. On est hors des clous des règles d'admissibilité que je suis allé relire. Autant Patrice Abeille a eu une visibilité indéniable, il me semble que les informations relatives à Jean de Pingon auraient meilleure place dans l'article sur la Ligue Savoisienne. Faudrait quand même modifier les critères d'admissibilité des personnes, parce que Wikipédia est quand même un sacré annuaire d'actrices porno et de footballeurs de D2... Pierre73 (discuter) 2 novembre 2015 à 21:19 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer. Pour les mêmes arguments que ceux déposés par Viator ci-dessus. Bien cordialement, — apn discuter 3 novembre 2015 à 23:00 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer. N'a pas les critères requis de notoriété. --Correcteur21 (discuter) 10 novembre 2015 à 19:25 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Jean_de_Pingon/Admissibilité&oldid=191102321 ».