Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20081226153645

Retour à la page principale des Wikipompiers

---

Xavier Darcos (d · h · j · ↵)

Intervention demandée par Leslib (d) le 26 décembre 2008

Contributeurs impliqués

Leslib (d · c · b), Laszlo (d · c · b)

Nature du conflit

NPoV

Suivi du conflit

• Prise en charge. Cchantep (d) 3 janvier 2009 à 14:45 (CET)
• Calme. Sous surveillance. Cchantep (d) 18 janvier 2009 à 18:27 (CET)
• Fin. Cchantep (d) 2 février 2009 à 20:29 (CET)

Résumé du conflit

Divergence sur la neutralité de source dont livre Main basse sur l'école publique.

• Note sur le bulletin des administrateurs

Médiation

N'étant pas spécialiste du domaine en question, il me semble bon que des contributeurs avisés donnent des éléments relatifs à la notoriété (et adminissibilité en général) des auteurs du livre en question. Sincèrement. Cchantep (d) 3 janvier 2009 à 14:52 (CET)

Prise en charge

Je me propose d'intervenir dans cette médiation en tant que pompier. En suivant les règles du jeu, si la majorité des contributeurs concernés ne considèrent pas ma médiation comme positive et souhaitent mon retrait, je me désisterais. Cchantep (d) 3 janvier 2009 à 14:45 (CET)

Avis sur la source

Indépendamment de la qualité, ou pas, de la source, je trouve qu'elle est ici mal employée. Je reprends ici la phrase :

Dans leur livre "Main basse sur l'école publique", l'enseignant Eddy Khaldi et la journaliste Muriel Fitoussi émettent de vives critiques sur les réformes de l'éducation nationale prônées par Xavier Darcos, et les accusent notamment de puiser aux viviers idéologiques de l'extrême droite, des ultra-libéraux et de l'Opus Dei .

Il s'agit du paragraphe consacré à la réforme de l'éducation, et ce qui est dénoncé par ce livre c'est d'abord une "casse" du service public d'éducation en faveur d'une privatisation accrue. Je ne vois pas trop le sens de parler de l'Opus Dei ici.

J'ai vu par ailleurs qu'on reprochait à Leslib d'utiliser cette source à propos de SOS Éducation, elle me semble pourtant tout à fait appropriée là bas, cette association prenant la peine de la réfuter en détail sur son site, en disant qu'il a été largement repris par la presse.

Ici, je ne sais pas, les critiques de la réforme sont nombreuses, j'aurais plutôt tendance à citer celles des organisations les plus représentatives, ou de personnalités comme Philippe Meirieu. Mica (d) 4 janvier 2009 à 15:09 (CET)

Ce serait bien de lire le livre plutôt que les avis sur le livre .--Leslib (d) 6 janvier 2009 à 18:57 (CET)

En l'occurrence, le questionnement porte sur la sources (et ses auteurs) et la réputation actuelle auprès du plus grand nombre, afin d'établir ou non l'admissibilité, ce qui n'est pas contradictoire avec demander l'avis de contributeur ayant lu le livre. Cchantep (d) 7 janvier 2009 à 16:31 (CET)