Discussion:Crise économique argentine/Article de qualité
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.
Article rejeté au terme du premier tour.
- Bilan : 0 pour, 0 bon article, 4 contre, 1 attendre, 0 autre, 0 neutre.
- Commentaire : (0+0)<((4+1)+0) ;
Bandeau apposé par : George Clinton (diff)
Motivation non précisée
— Régis Lachaume ✍ 14 février 2007 à 21:29 (CET)
Votes[modifier le code]
Pour[modifier le code]
Bon article[modifier le code]
Attendre[modifier le code]
Contre Je ne vois pas vraiment l'intérêt de représenter un article sans pratiquement aucune amélioration depuis près d'un an alors que les exigences pour les AdQ ont sérieusement été revues à la hausse. Antonov14 14 février 2007 à 21:30 (CET)- Contre Pareil qu'Antonov, d'autant plus que les défauts pointés lors du précédent vote me semblent sérieux. Wikipédia:Comité de lecture en vue d'une amélioration serait plus approprié. — Régis Lachaume ✍ 14 février 2007 à 21:34 (CET)
- Contre Pas de notes et de sources, une biblio intégralement en allemand. Pas de jolies images et même pas de références au film Les neuf reines. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 février 2007 à 23:34 (CET)
- Contre Aucune sources et très incomplet FR 15 février 2007 à 09:40 (CET)
- Attendre Idem Antonov — Kyle_the_hacker ¿! le 15 février 2007 à 12:05 (CET)
- Encore trop incomplet, manque flagrant de sources (surtout françaises)... Pas encore un article de qualité (il est déjà dans "article bon", ce qui est amplement suffisant pour l'instant) --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 26 février 2007 à 10:11 (CET)
Autres[modifier le code]
Discussions[modifier le code]
Archive du vote précédent[modifier le code]
Article rejeté au terme du second tour.
- Bilan : 8 pour, 1 contre, 2 attendre
- Commentaire : pour / (pour+contre+attendre) < 75 % ;
Passage au second tour.
- Bilan : 6 pour, 0 contre, 2 attendre.
- Commentaire : pour - (contre + attendre) > 3
Proposé par : ~Pyb 27 janvier 2006 à 22:05 (CET)
Votes[modifier le code]
Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature
- autre vote, signé et daté
- Pour Bon article montrant bien les étape de la crise.Georges Clinton 28 janvier 20:24 (CET)
- Attendre liens rouges préjudiciables: piqueteros, tequila crisis, Duhalde, carrolito... qui privent l'article de sa substance. Peu d'illustrations. UN rappel de l'économie argentine au XXe siècle serait bienvenu (grande puissance économique en 1945). Le conflit avec le privé ne cite pas les cas bien connus de Suez et autres entreprises françaises. Mentionner aussi le rapatriement des bénéfices des multinationales au début de la crise. Chris93 28 janvier 2006 à 21:57 (CET)
- Pour J'ai crée une nouvelle partie sur la situation de lArgentine de 1945 à 1998.Carlos 29 janvier 2006 à 18:44 (CET)
Contre Qu'est-ce que c'est que cette section "Situation de 1945 à 1998" ?! Phrases sans verbe. Stop. Typographie à revoir. Stop. Rédaction indigne d'un AdQ. Stop. --NeuCeu 30 janvier 2006 à 21:18 (CET)
- Pour Le défaut évoqué par Neuceu a été corrigé --Pumpkin 2 février 2006 à 13:29 (CET)
- Il est urgent d' Attendre. Le défaut évoqué par Neuceu n’avait pas été corrigé (sous-entendu, maintenant c'est fait). C'est indigne d'écrire un tel charabia dans un article aussi bon que celui-là !!!! Plus sérieusement, la partie sur la période 1945-1998 mériterait d'être encore sérieusement étoffé et pour le reste il faut faire de la mise en forme (supprimer les parties en gras, rajouter des liens internes dans le corps de l'article, ...). Dommage car sur le fond, l'article n'est pas mal du tout.Poppy 6 février 2006 à 14:10 (CET)
- Pour le passage au second tour où il pourra eventuelement s'améliorer.--Aliesin 6 février 2006 à 11:47 (CET)
- Pour, sur la forme. Il faudrait plus d'illustrations, mais ça n'est sans doute pas simple pour un sujet aussi abstrait. Traroth | @ 8 février 2006 à 10:55 (CET)
- Contre, à cause de la section 1945-1998, qui n'est ni neutre (gentils péronistes contre méchants libéraux), ni exacte (la croissance argentine était nettement inférieure à celle du Brésil ou du Mexique entre 1943 et 1974) --Gribeco 3 mars 2006 à 07:03 (CET)
- Pour recyclage 7 mars 2006 à 20:46 (CET)
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
- Contre Qu'est-ce que c'est que cette section "Situation de 1945 à 1998" ?! Phrases sans verbe. Stop. Typographie à revoir. Stop. Rédaction indigne d'un AdQ. Stop. --NeuCeu 30 janvier 2006 à 21:18 (CET)
- Cette partie vient d'être ajoutée, après la proposition pour AdQ, elle doit être améliorée. --Pumpkin 31 janvier 2006 à 01:24 (CET)