Discussion:Alice Liddell/Article de qualité
Apparence
(Redirigé depuis Wikipédia:Proposition articles de qualité/Alice Liddell)
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été déchu de son label Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.
Article déchu au terme du premier tour.
- Bilan : 0 pour, 0 bon article, 8 contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : Moins de 8 votes et/ou (pour + bon article) / (pour + bon article + contre) = 0% ≤ 50%
Article : Alice Liddell
Contestation[modifier le code]
Contesté le 22 août 2008 à 18:45 (CEST) par Speculoos (D · B).
Motivation : Aucune source, peu complet, pas très ordonné.
Vote[modifier le code]
Article de qualité[modifier le code]
Bon article[modifier le code]
Contre[modifier le code]
- Contre Aucune source, peu complet, pas très ordonné. Speculoos (D · B) 22 août 2008 à 18:46 (CEST)
- Contre : pas de références, plan insatisfaisant, incomplet par rapport aux autres langues, effectivement. R (d) 22 août 2008 à 19:03 (CEST)
- Contre L'article anglais est plus complet et a plus de sources sans être ADQ ni BA. Un futur contributeur francophone aura peut-être l'envie d'en faire un AdQ dans le futur et prendra peut-être plaisir à le représenter au vote. Sylfred1977 (d) 22 août 2008 à 21:16 (CEST)
- Contre Ne réunit par les critères AdQ. Gemini1980 oui ? non ? 23 août 2008 à 20:38 (CEST)
- Contre Quand la lecture du résumé introductif et de la liste de références laissent planer le doute sur son admissibilité, c'est qu'il y a problème. Il y a une monographie à son endroit qui pourrait être utilisée : Anne Clark, The Real Alice. The Other Alice Derkleinebaueraufdemriesigenschachbrett (d) 27 août 2008 à 20:18 (CEST)
- Contre idem --Ampon (d) 28 août 2008 à 23:20 (CEST)
- Contre Non sourcé, dommage ! FR ¤habla con él¤ 9 septembre 2008 à 18:39 (CEST)
- Contre Article super léger, pratiquement que des longues citations (pour ne pas répéter les critiques sur les sources, etc.) Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 septembre 2008 à 19:30 (CEST)
Neutre / Autre[modifier le code]
Discussion[modifier le code]
Archive du vote précédent[modifier le code]
Article exemplaire: il était très faible ce qui lui à valu un passage sur WP:PàS, et par réaction Kuxu en a fait un article que je trouve de grande qualité. Belle promotion que de passer directement de WP:PàS à cette page! ;-) .: Guil :. causer 16 juillet 2005 à 19:47 (CEST)
- Pour Nataraja : ? 16 juillet 2005 à 20:48 (CEST)
- Pour Ste281 17 juillet 2005 à 07:18 (CEST)
- Pour Bradipus 17 juillet 2005 à 10:32 (CEST) le passage en PàS semble faire du bien aux articles :-)
- Pour Gloumouth1 17 juillet 2005 à 14:53 (CEST)
- « Sauf opposition l'article passera en article de qualité dans 3 jours » --Ste281 17 juillet 2005 à 14:30 (CEST)