Aller au contenu

Wikipédia:Prise de décision/Nom des WikiReader/Premier vote

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Règlement du premier vote

[modifier le code]
  • Les propositions peuvent être ajoutées jusqu'au 14 juillet minuit (GMT),
  • Le vote continuera une semaine ; jusqu'au 21 juillet minuit (GMT),
  • Sera choisie, la proposition qui aura :
    • le plus grand écart positif entre les pour et les contre,
    • au moins 10 votes,
    • le plus grand nombre de pour (si plusieurs propositions ont le même écart).

Propositions faites

[modifier le code]

WikiReader

[modifier le code]
WikiReader - 40 voix exprimées : 6 pour, 30 contre, 4 neutre

Nom anglais (utilisé par de.wikipedia)

Pour

  1. notafish }<';> 11 juillet 2005 à 10:59 (CEST)[répondre]
  2. Revas 12 juillet 2005 à 18:51 (CEST)[répondre]
  3. Nicnac25 berdeler 15 juillet 2005 à 20:30 (CEST)[répondre]
  4. pourquoi pas. Darkoneko (♬) 17 juillet 2005 à 15:27 (CEST)[répondre]
  5. Kassus 19 juillet 2005 à 14:27 (CEST)[répondre]
  6. Arm@nd 24 juillet 2005 à 19:01 (CEST) - j'aime l'anglais, et je trouve ça dommage qu'on traduise toujours tout[répondre]

Contre

  1. Weft° 6 jul 2005 à 16:44 (CEST)
  2. Rrose 6 juillet 2005 à 20:21 (CEST)[répondre]
  3. GôTô #4 [+] 6 juillet 2005 à 22:22 (CEST)[répondre]
  4. Darthbob 7 juillet 2005 à 17:34 (CEST)[répondre]
  5. Delph 8 juillet 2005 à 01:19 (CEST)[répondre]
  6. Bibi Saint-Pol 8 juillet 2005 à 10:43 (CEST)[répondre]
  7. Utilisateur:Pabix 9 juillet 2005 à 13:07 (CEST)[répondre]
  8. Zoun 9 juillet 2005 à 22:00 (CEST)[répondre]
  9. Spedona 11 juillet 2005 à 23:41 (CEST)[répondre]
  10. Thibault.taillandier 12 juillet 2005 à 14:08 (CEST)[répondre]
  11. Me fait penser à Acrobat reader. Cham 12 juillet 2005 à 22:09 (CEST)[répondre]
  12. Thierry Lucas 14 juillet 2005 à 10:24 (CEST) pas dans une encyclopédie francophone.[répondre]
  13. Poleta33 14 juillet 2005 à 14:15 (CEST) (tiens il faudrait aussi rennomer le Wikilove en Wikiamour !!!...)[répondre]
  14. Markadet 14 juillet 2005 à 18:41 (CEST)[répondre]
  15. Cymbaloum 14 juillet 2005 à 21:07 (CEST)[répondre]
  16. Falène 14 juillet 2005 à 22:10 (CEST)[répondre]
  17. Tout 15 juillet 2005 à 11:30 (CEST)[répondre]
  18. Marc Mongenet 15 juillet 2005 à 12:17 (CEST)[répondre]
  19. CommeCeci 15 juillet 2005 à 18:55 (CEST)[répondre]
  20. Helldjinn 17 juillet 2005 à 02:42 (CEST)[répondre]
  21. Mathounette 17 juillet 2005 à 02:55 (CEST)[répondre]
  22. Sté ~ ✎ 17 juillet 2005 à 14:17 (CEST)[répondre]
  23. Bonnet M. 17 juillet 2005 à 17:54 (CEST)[répondre]
  24. Liquid 2003 18 juillet 2005 à 17:56 (CEST)[répondre]
  25. Kim.k 18 juillet 2005 à 22:15 (CEST) hum, une traduction mentale ne me paraît pas claire (et puis acrobat rôde)[répondre]
  26. .: Guil :. causer 19 juillet 2005 à 10:07 (CEST)[répondre]
  27. Arnaudus 19 juillet 2005 à 13:01 (CEST)[répondre]
  28. Korg ? 19 juillet 2005 à 13:10 (CEST)[répondre]
  29. Amelien 19 juillet 2005 à 21:27 (CEST)[répondre]
  30. Nataraja : → 20 juillet 2005 à 12:10 (CEST)[répondre]

Neutre

  1. A☮ineko ✍ 7 juillet 2005 à 11:25 (CEST)[répondre]
  2. VIGNERON 3°/5 * discut. 8 juillet 2005 à 15:03 (CEST)[répondre]
  3. PieRRoMaN 8 juillet 2005 à 23:35 (CEST)[répondre]
  4. ©éréales Kille® ! !☺ 15 juillet 2005 à 13:29 (CEST)[répondre]

 

WikiDossier

[modifier le code]
WikiDossier – 50 voix exprimées : 26 pour, 18 contre, 6 neutre

Pour

  1. Weft° 6 jul 2005 à 16:44 (CEST)
  2. Delph 8 juillet 2005 à 01:19 (CEST)[répondre]
  3. VIGNERON 3°/5 * discut. 8 juillet 2005 à 15:04 (CEST)[répondre]
  4. PieRRoMaN 8 juillet 2005 à 23:35 (CEST)[répondre]
  5. — NoJhan ♥! 11 juillet 2005 à 10:36 (CEST)[répondre]
  6. --David 11 juillet 2005 à 17:06 (CEST) (J'aime assez, cela fait une sorte de hors-série spécial ;o)[répondre]
  7. kedoo : c'est mon préféré !
  8. Thibault.taillandier 12 juillet 2005 à 14:05 (CEST)[répondre]
  9. Sts 12 juillet 2005 à 16:44 (CEST)[répondre]
  10. Revas 12 juillet 2005 à 18:51 (CEST)[répondre]
  11. Thierry Lucas 14 juillet 2005 à 10:25 (CEST) le plus approprié à mon sens[répondre]
  12. Greudin (discuss.)
  13. Alphatwo 14 juillet 2005 à 11:00 (CEST)[répondre]
  14. Poleta33 14 juillet 2005 à 14:16 (CEST) c'est vrai que c'est le plus facilement compréhensible[répondre]
  15. Spedona 14 juillet 2005 à 18:14 (CEST)[répondre]
  16. Cymbaloum 14 juillet 2005 à 21:09 (CEST) aussi mon préféré[répondre]
  17. CommeCeci 15 juillet 2005 à 18:59 (CEST)[répondre]
  18. Lauri 16 juillet 2005 à 20:52 (CEST)[répondre]
  19. Darkoneko (♬) 17 juillet 2005 à 15:28 (CEST) ça se défend.[répondre]
  20. Charlot-1 17 juillet 2005 à 17:11 (CEST)[répondre]
  21. Liquid 2003 18 juillet 2005 à 17:59 (CEST)[répondre]
  22. Traroth | @ 19 juillet 2005 à 09:46 (CEST)[répondre]
  23. Bradipus 19 juillet 2005 à 18:03 (CEST)[répondre]
  24. Amelien 19 juillet 2005 à 21:23 (CEST)[répondre]
  25. Nataraja : → 20 juillet 2005 à 12:10 (CEST)[répondre]
  26. Skadge 22 juillet 2005 à 14:30 (CEST)[répondre]

Contre

  1. Rrose 6 juillet 2005 à 20:21 (CEST)[répondre]
  2. notafish }<';> 11 juillet 2005 à 11:02 (CEST)[répondre]
  3. Jmfayard 14 juillet 2005 à 09:09 (CEST)[répondre]
  4. Khardan (₭) 15 juillet 2005 à 10:00 (CEST).[répondre]
  5. Tout 15 juillet 2005 à 11:30 (CEST)[répondre]
  6. ©éréales Kille® ! !☺ 15 juillet 2005 à 13:30 (CEST)[répondre]
  7. Nicnac25 berdeler 15 juillet 2005 à 20:31 (CEST)[répondre]
  8. Mathounette 17 juillet 2005 à 02:55 (CEST)[répondre]
  9. Helldjinn 17 juillet 2005 à 15:57 (CEST)[répondre]
  10. Bonnet M. 17 juillet 2005 à 17:46 (CEST)[répondre]
  11. Mathieu 19 juillet 2005 à 09:31 (CEST)[répondre]
  12. .: Guil :. causer 19 juillet 2005 à 10:07 (CEST)[répondre]
  13. Korg ? 19 juillet 2005 à 13:11 (CEST)[répondre]
  14. Axel584 19 juillet 2005 à 13:43 (CEST)[répondre]
  15. Okino 19 juillet 2005 à 13:44 (CEST)[répondre]
  16. Kassus 19 juillet 2005 à 14:26 (CEST)[répondre]
  17. YolanC 19 juillet 2005 à 22:33 (CEST)[répondre]
  18. Markadet 20 juillet 2005 à 09:07 (CEST)[répondre]

Neutre

  1. A☮ineko ✍ 7 juillet 2005 à 11:25 (CEST)[répondre]
  2. Darthbob 7 juillet 2005 à 17:35 (CEST)[répondre]
  3. Bibi Saint-Pol 8 juillet 2005 à 10:43 (CEST)[répondre]
  4. Utilisateur:Pabix 9 juillet 2005 à 13:06 (CEST)[répondre]
  5. Sté ~ ✎ 17 juillet 2005 à 14:18 (CEST)[répondre]
  6. Kim.k 18 juillet 2005 à 22:18 (CEST) bizarrement, pour moi un wikidossier serait plutôt un wikiportail...[répondre]

 

WikiLivret

[modifier le code]
WikiLivret – 26 voix exprimées : 7 pour, 17 contre, 2 neutre

Pour

  1. Rrose 6 juillet 2005 à 20:21 (CEST)[répondre]
  2. A☮ineko ✍ 7 juillet 2005 à 11:25 (CEST)[répondre]
  3. Darthbob 7 juillet 2005 à 17:36 (CEST)[répondre]
  4. PieRRoMaN 8 juillet 2005 à 23:36 (CEST)[répondre]
  5. Spedona 11 juillet 2005 à 23:42 (CEST)[répondre]
  6. Alphatwo 14 juillet 2005 à 10:56 (CEST)[répondre]
  7. Sté ~ ✎ 17 juillet 2005 à 14:18 (CEST)[répondre]

Contre

  1. Weft° 6 jul 2005 à 16:44 (CEST)
  2. Delph 8 juillet 2005 à 01:19 (CEST)[répondre]
  3. Ça fait un peu bancaire - Utilisateur:Pabix 9 juillet 2005 à 13:06 (CEST)[répondre]
  4. notafish }<';> 11 juillet 2005 à 11:02 (CEST)[répondre]
  5. Thierry Lucas 14 juillet 2005 à 17:33 (CEST)[répondre]
  6. Markadet 14 juillet 2005 à 18:41 (CEST)[répondre]
  7. Tout 15 juillet 2005 à 11:30 (CEST)[répondre]
  8. ©éréales Kille® ! !☺ 15 juillet 2005 à 13:30 (CEST)[répondre]
  9. CommeCeci 15 juillet 2005 à 18:59 (CEST)[répondre]
  10. Nicnac25 berdeler 15 juillet 2005 à 20:31 (CEST)[répondre]
  11. Mathounette 17 juillet 2005 à 02:55 (CEST)[répondre]
  12. Darkoneko (♬) 17 juillet 2005 à 15:29 (CEST) livret de famille ?[répondre]
  13. Helldjinn 17 juillet 2005 à 15:57 (CEST)[répondre]
  14. Bonnet M. 17 juillet 2005 à 17:46 (CEST)[répondre]
  15. Kim.k 18 juillet 2005 à 22:22 (CEST) idée qui décrit bien, mais il y a quelque chose qui m'empêche d'adhérer[répondre]
  16. Arnaudus 19 juillet 2005 à 13:02 (CEST)[répondre]
  17. Korg ? 19 juillet 2005 à 13:12 (CEST)[répondre]

Neutre

  1. .: Guil :. causer 19 juillet 2005 à 10:07 (CEST)[répondre]
  2. Kassus 19 juillet 2005 à 14:26 (CEST)[répondre]

 

WikiBrochure

[modifier le code]
WikiBrochure – 21 voix exprimées : 2 pour, 19 contre

Pour

  1. A☮ineko ✍ 7 juillet 2005 à 11:25 (CEST)[répondre]
  2. Sté ~ ✎ 17 juillet 2005 à 14:19 (CEST)[répondre]

Contre

  1. Weft° 6 jul 2005 à 16:44 (CEST)
  2. Darthbob 7 juillet 2005 à 17:36 (CEST)[répondre]
  3. Delph 8 juillet 2005 à 01:19 (CEST)[répondre]
  4. PieRRoMaN 8 juillet 2005 à 23:36 (CEST)[répondre]
  5. Je trouve ça inapproprié. - Pabix 9 juillet 2005 à 13:11 (CEST)[répondre]
  6. notafish }<';> 11 juillet 2005 à 11:03 (CEST)[répondre]
  7. Qui se charge de brocher ? Cham 12 juillet 2005 à 22:09 (CEST)[répondre]
  8. Thierry Lucas 14 juillet 2005 à 17:33 (CEST)[répondre]
  9. Tout 15 juillet 2005 à 11:30 (CEST)[répondre]
  10. ©éréales Kille® ! !☺ 15 juillet 2005 à 13:30 (CEST)[répondre]
  11. CommeCeci 15 juillet 2005 à 18:59 (CEST)[répondre]
  12. Mathounette 17 juillet 2005 à 02:55 (CEST)[répondre]
  13. Darkoneko (♬) 17 juillet 2005 à 15:30 (CEST) broche a cheveux.[répondre]
  14. Bonnet M. 17 juillet 2005 à 17:46 (CEST)[répondre]
  15. Helldjinn 17 juillet 2005 à 21:26 (CEST)[répondre]
  16. Kim.k 18 juillet 2005 à 22:43 (CEST) association d'idée avec brochure publicitaire[répondre]
  17. .: Guil :. causer 19 juillet 2005 à 10:07 (CEST)[répondre]
  18. Korg ? 19 juillet 2005 à 13:24 (CEST)[répondre]
  19. Kassus 19 juillet 2005 à 14:26 (CEST)[répondre]

 

Minipedia

[modifier le code]
Minipedia – 46 voix exprimées : 27 pour, 17 contre, 2 neutre

Mini-Wikipédia, « un p'tit bout de Wikipédia ».

Pour

  1. Weft° 6 jul 2005 à 16:44 (CEST)
  2. A☮ineko ✍ 7 juillet 2005 à 11:25 (CEST)[répondre]
  3. — NoJhan ♥! 11 juillet 2005 à 10:36 (CEST)[répondre]
  4. notafish }<';> 11 juillet 2005 à 11:01 (CEST)[répondre]
  5. Pabix 12 juillet 2005 à 10:42 (CEST)[répondre]
  6. Revas 12 juillet 2005 à 18:52 (CEST) Mon préféré.[répondre]
  7. Cham 13 juillet 2005 à 08:08 (CEST)[répondre]
  8. youssef 13 juillet 2005 à 13:03 (CEST)[répondre]
  9. Stéphane 14 juillet 2005 à 03:50 (CEST)[répondre]
  10. Jmfayard 14 juillet 2005 à 09:10 (CEST)[répondre]
  11. Alphatwo 14 juillet 2005 à 10:58 (CEST)[répondre]
  12. greatpatton 14 juillet 2005 à 16:07 (CEST)[répondre]
  13. le Korrigan | bla 14 juillet 2005 à 17:21 (CEST)[répondre]
  14. Sador 14 juillet 2005 à 18:12 (CEST) Ca sonne bien :)[répondre]
  15. Khardan (₭) 15 juillet 2005 à 10:01 (CEST).[répondre]
  16. Tout 15 juillet 2005 à 11:30 (CEST)[répondre]
  17. ©éréales Kille® ! !☺ 15 juillet 2005 à 13:29 (CEST)[répondre]
  18. CommeCeci 15 juillet 2005 à 18:59 (CEST)[répondre]
  19. Nicnac25 berdeler 15 juillet 2005 à 20:30 (CEST)[répondre]
  20. Helldjinn 16 juillet 2005 à 23:44 (CEST)[répondre]
  21. Yannick Laurent 17 juillet 2005 à 02:24 (CEST)[répondre]
  22. Bonnet M. 17 juillet 2005 à 17:55 (CEST)[répondre]
  23. Korg ? 19 juillet 2005 à 13:27 (CEST)[répondre]
  24. --Jtextori 19 juillet 2005 à 18:00 (CEST)[répondre]
  25. YolanC 19 juillet 2005 à 22:29 (CEST)[répondre]
  26. Padawane 20 juillet 2005 à 11:58 (CEST) j'sais pas pourquoi...[répondre]
  27. Nataraja : → 20 juillet 2005 à 12:07 (CEST)[répondre]

Contre

  1. Rrose 6 juillet 2005 à 20:21 (CEST)[répondre]
  2. Darthbob 7 juillet 2005 à 17:34 (CEST)[répondre]
  3. Bibi Saint-Pol 8 juillet 2005 à 10:43 (CEST)[répondre]
  4. PieRRoMaN 8 juillet 2005 à 23:36 (CEST)[répondre]
  5. Poleta33 14 juillet 2005 à 14:18 (CEST) le mot mini est pejoratif....[répondre]
  6. Cymbaloum 14 juillet 2005 à 21:10 (CEST)[répondre]
  7. Mathounette 17 juillet 2005 à 02:55 (CEST) (on perd le wiki et donc une partie de l'identité de Wikipedia)[répondre]
  8. Sté ~ ✎ 17 juillet 2005 à 14:19 (CEST)[répondre]
  9. Darkoneko (♬) 17 juillet 2005 à 15:30 (CEST) pas très parlant...[répondre]
  10. Sts 17 juillet 2005 à 23:25 (CEST) Ca sonne pas bien, on perd le préfixe Wiki, et Mini est négatif.[répondre]
  11. Axel584 18 juillet 2005 à 11:54 (CEST) mini est Ridicule ! en plus, les wikiReader que j'ai vu jusqu'à présent ont un format A4 qui est loin d'être mini (et loin d'être pratique à lire)[répondre]
  12. Mathieu 19 juillet 2005 à 09:32 (CEST)[répondre]
  13. .: Guil :. causer 19 juillet 2005 à 10:07 (CEST)[répondre]
  14. Okino 19 juillet 2005 à 13:45 (CEST)[répondre]
  15. Kassus 19 juillet 2005 à 14:26 (CEST)[répondre]
  16. Markadet 20 juillet 2005 à 09:09 (CEST)[répondre]
  17. --David 21 juillet 2005 à 11:48 (CEST) (parce que sinon, il prend trop d'avance sur "WikiDossier" :p)[répondre]

Neutre

  1. Spedona 14 juillet 2005 à 18:15 (CEST)[répondre]
  2. Kim.k 18 juillet 2005 à 22:49 (CEST) désolée, mais ça me fait penser aux myriapodes (les mille-pattes)[répondre]

 

WikiCahier

[modifier le code]
WikiCahier – 29 voix exprimées : 10 pour, 15 contre, 4 neutre

Pour

  1. Weft° 6 jul 2005 à 16:44 (CEST)
  2. A☮ineko ✍ 7 juillet 2005 à 11:25 (CEST)[répondre]
  3. Darthbob 7 juillet 2005 à 17:37 (CEST)[répondre]
  4. Bibi Saint-Pol 8 juillet 2005 à 10:43 (CEST)[répondre]
  5. VIGNERON 3°/5 * discut. 8 juillet 2005 à 15:05 (CEST)[répondre]
  6. Spedona 11 juillet 2005 à 23:40 (CEST)[répondre]
  7. Markadet 14 juillet 2005 à 18:43 (CEST)[répondre]
  8. Sté ~ ✎ 17 juillet 2005 à 14:19 (CEST)[répondre]
  9. Arnaudus 19 juillet 2005 à 13:02 (CEST)[répondre]
  10. Lafcadio 20 juillet 2005 à 04:39 (CEST)[répondre]

Contre

  1. Rrose 8 juillet 2005 à 15:18 (CEST) ça fait un peu scolaire, "cahier". "Livret" est un "petit livre" : c'est clair et plus joli ![répondre]
  2. Très peu agréable à prononcer, à lire, en gros je trouve la dénomination bizarre - Pabix 9 juillet 2005 à 13:10 (CEST)[répondre]
  3. Zoun 9 juillet 2005 à 22:00 (CEST) Tt à fait d'accord avec Rrose ca fait trop cartable, crayon[répondre]
  4. notafish }<';> 11 juillet 2005 à 11:03 (CEST)[répondre]
  5. Thibault.taillandier 12 juillet 2005 à 14:07 (CEST) Prononciation effectivement peut agréable avec la redondance des sons "i" et "k"[répondre]
  6. Tout 15 juillet 2005 à 11:30 (CEST)[répondre]
  7. ©éréales Kille® ! !☺ 15 juillet 2005 à 13:31 (CEST)[répondre]
  8. le Korrigan | bla 15 juillet 2005 à 17:35 (CEST)[répondre]
  9. CommeCeci 15 juillet 2005 à 18:59 (CEST)[répondre]
  10. Darkoneko (♬) 17 juillet 2005 à 15:30 (CEST) cahier fait brouillon je trouve[répondre]
  11. AnakinSkyw 17 juillet 2005 à 16:11
  12. Bonnet M. 17 juillet 2005 à 17:48 (CEST)[répondre]
  13. Helldjinn 17 juillet 2005 à 21:23 (CEST)[répondre]
  14. Korg ? 19 juillet 2005 à 13:15 (CEST)[répondre]
  15. Kassus 19 juillet 2005 à 14:26 (CEST)[répondre]

Neutre

  1. Delph 8 juillet 2005 à 01:19 (CEST)[répondre]
  2. PieRRoMaN 8 juillet 2005 à 23:37 (CEST)[répondre]
  3. Mathounette 17 juillet 2005 à 02:55 (CEST)[répondre]
  4. .: Guil :. causer 19 juillet 2005 à 10:07 (CEST)[répondre]

 

WikiLecture

[modifier le code]
WikiLecture – 28 voix exprimées : 2 pour, 23 contre, 3 neutre

Le plus proche de l'original

Pour

  1. Weft° 6 jul 2005 à 16:44 (CEST)
  2. Zoun 9 juillet 2005 à 22:00 (CEST) Ca fait un peu détente, lire un bouquin sur une plage[répondre]

Contre

  1. Rrose 6 juillet 2005 à 20:21 (CEST)[répondre]
  2. Darthbob 7 juillet 2005 à 17:37 (CEST)[répondre]
  3. Delph 8 juillet 2005 à 01:19 (CEST)[répondre]
  4. Bibi Saint-Pol 8 juillet 2005 à 10:43 (CEST)[répondre]
  5. VIGNERON 3°/5 * discut. 8 juillet 2005 à 15:09 (CEST)[répondre]
  6. PieRRoMaN 8 juillet 2005 à 23:37 (CEST)[répondre]
  7. La traduction mécanique me semble bizarre. Même en anglais, je trouve le nom WikiReader bizarre d'ailleurs. - Pabix 9 juillet 2005 à 13:13 (CEST)[répondre]
  8. notafish }<';> 11 juillet 2005 à 11:04 (CEST)[répondre]
  9. Cham 13 juillet 2005 à 08:10 (CEST)[répondre]
  10. Spedona 14 juillet 2005 à 18:15 (CEST)[répondre]
  11. Markadet 14 juillet 2005 à 18:44 (CEST)[répondre]
  12. Tout 15 juillet 2005 à 11:30 (CEST)[répondre]
  13. ©éréales Kille® ! !☺ 15 juillet 2005 à 13:31 (CEST)[répondre]
  14. le Korrigan | bla 15 juillet 2005 à 17:36 (CEST)[répondre]
  15. CommeCeci 15 juillet 2005 à 18:59 (CEST)[répondre]
  16. Mathounette 17 juillet 2005 à 02:55 (CEST)[répondre]
  17. Bonnet M. 17 juillet 2005 à 17:48 (CEST)[répondre]
  18. Helldjinn 17 juillet 2005 à 21:25 (CEST)[répondre]
  19. Kim.k 18 juillet 2005 à 22:47 (CEST)[répondre]
  20. .: Guil :. causer 19 juillet 2005 à 10:07 (CEST)[répondre]
  21. Arnaudus 19 juillet 2005 à 13:04 (CEST)[répondre]
  22. Korg ? 19 juillet 2005 à 13:14 (CEST)[répondre]
  23. Kassus 19 juillet 2005 à 14:26 (CEST)[répondre]

Neutre

  1. A☮ineko ✍ 7 juillet 2005 à 11:25 (CEST)[répondre]
  2. Sté ~ ✎ 17 juillet 2005 à 14:20 (CEST)[répondre]
  3. Darkoneko (♬) 17 juillet 2005 à 15:31 (CEST) hmmmm[répondre]

 

WikiRecueil

[modifier le code]
WikiRecueil – 19 voix exprimées : 2 pour, 13 contre, 4 neutre

pourquoi pas ?

Pour

  1. Darthbob 7 juillet 2005 à 17:38 (CEST)[répondre]
  2. Bonnet M. 17 juillet 2005 à 17:48 (CEST)[répondre]

Contre

  1. PieRRoMaN 8 juillet 2005 à 23:38 (CEST)[répondre]
  2. Zoun 9 juillet 2005 à 22:00 (CEST) Recueil je trouve que ca fait très postume alors qu'au contraire c une encyclopédie très vivante[répondre]
  3. notafish }<';> 11 juillet 2005 à 11:04 (CEST)[répondre]
  4. Tout 15 juillet 2005 à 11:30 (CEST)[répondre]
  5. ©éréales Kille® ! !☺ 15 juillet 2005 à 13:32 (CEST)[répondre]
  6. CommeCeci 15 juillet 2005 à 18:59 (CEST)[répondre]
  7. Mathounette 17 juillet 2005 à 02:55 (CEST)[répondre]
  8. Sté ~ ✎ 17 juillet 2005 à 14:20 (CEST)[répondre]
  9. Darkoneko (♬) 17 juillet 2005 à 15:31 (CEST) même avis que Zoun[répondre]
  10. .: Guil :. causer 19 juillet 2005 à 10:07 (CEST)[répondre]
  11. Arnaudus 19 juillet 2005 à 13:04 (CEST)[répondre]
  12. Korg ? 19 juillet 2005 à 13:19 (CEST)[répondre]
  13. Kassus 19 juillet 2005 à 14:26 (CEST)[répondre]

Neutre

  1. A☮ineko ✍ 7 juillet 2005 à 11:25 (CEST)[répondre]
  2. Delph 8 juillet 2005 à 01:19 (CEST)[répondre]
  3. Avec une tendance pour - Pabix 9 juillet 2005 à 13:08 (CEST)[répondre]
  4. Kim.k 18 juillet 2005 à 22:53 (CEST) avec une tendance contre ; recueil ça fait trop florilège, avec un côté dispersé[répondre]

 

Collection Wikipédia

[modifier le code]
Collection Wikipédia – 17 voix exprimées : 4 pour, 9 contre, 4 neutre

Pour

  1. Parce que je trouve qu'autrement c'est pas éloquent. Pabix 9 juillet 2005 à 13:05 (CEST)[répondre]
  2. Zoun 9 juillet 2005 à 22:00 (CEST) C classique mais au moins on s'y retrouve[répondre]
  3. Tout 15 juillet 2005 à 11:30 (CEST)[répondre]
  4. Kassus 19 juillet 2005 à 14:26 (CEST)[répondre]

Contre

  1. Collection me fait penser a plusieurs sujets alors que dans le cas d'un WikiReader on n'aborde qu'un sujet. A☮ineko ✍ 10 juillet 2005 à 08:47 (CEST)[répondre]
  2. notafish }<';> 11 juillet 2005 à 11:04 (CEST)[répondre]
  3. PieRRoMaN 14 juillet 2005 à 03:54 (CEST) pas très clair comme appellation.[répondre]
  4. Cymbaloum 14 juillet 2005 à 21:11 (CEST)[répondre]
  5. ©éréales Kille® ! !☺ 15 juillet 2005 à 13:33 (CEST)[répondre]
  6. Mathounette 17 juillet 2005 à 02:55 (CEST)[répondre]
  7. Darkoneko (♬) 17 juillet 2005 à 15:32 (CEST) mouais bof[répondre]
  8. Bonnet M. 17 juillet 2005 à 17:49 (CEST)[répondre]
  9. .: Guil :. causer 19 juillet 2005 à 10:07 (CEST)[répondre]

Neutre

  1. CommeCeci 15 juillet 2005 à 18:59 (CEST)[répondre]
  2. Sté ~ ✎ 17 juillet 2005 à 14:20 (CEST)[répondre]
  3. Kim.k 18 juillet 2005 à 23:00 (CEST) ça me va comme nom de collection, mais pas pour désigner l'objet en lui-même[répondre]
  4. Korg ? 19 juillet 2005 à 13:26 (CEST)[répondre]

 

MiniWiki

[modifier le code]
MiniWiki – 17 voix exprimées : 7 pour, 9 contre, 1 neutre

Pour

  1. ©éréales Kille® ! !☺ 13 juillet 2005 à 00:51 (CEST)[répondre]
  2. PieRRoMaN 14 juillet 2005 à 03:55 (CEST)[répondre]
  3. Mathounette 17 juillet 2005 à 02:55 (CEST)[répondre]
  4. AnakinSkyw 17 juillet 2005 à 16:07 (CEST)[répondre]
  5. Bonnet M. 17 juillet 2005 à 17:50 (CEST)[répondre]
  6. Kim.k 18 juillet 2005 à 22:10 (CEST) c'est celui que je voulais proposer ^_^ ; certes, minipédia est plus parlant, mais moins agréable en bouche[répondre]
  7. Kassus 19 juillet 2005 à 14:26 (CEST)[répondre]

Contre

  1. Poleta33 14 juillet 2005 à 14:22 (CEST) mini je trouve ca pas cool...[répondre]
  2. Cymbaloum 14 juillet 2005 à 21:12 (CEST)[répondre]
  3. Tout 15 juillet 2005 à 11:30 (CEST)[répondre]
  4. CommeCeci 15 juillet 2005 à 18:59 (CEST)[répondre]
  5. Sté ~ ✎ 17 juillet 2005 à 14:21 (CEST)[répondre]
  6. Darkoneko (♬) 17 juillet 2005 à 15:32 (CEST)[répondre]
  7. Mathieu 19 juillet 2005 à 09:32 (CEST)[répondre]
  8. .: Guil :. causer 19 juillet 2005 à 10:07 (CEST)[répondre]
  9. Korg ? 19 juillet 2005 à 13:28 (CEST)[répondre]

Neutre

  1. A☮ineko ✍ 13 juillet 2005 à 07:17 (CEST) (je trouve minipedia plus clair)[répondre]

 

Opuscule Wiki

[modifier le code]
Opuscule Wiki – 17 voix exprimées : 1 pour, 16 contre

Pour

  1. Opuscule est le terme approprié. WikiOpuscule serait moins euphonique. Cham 12 juillet 2005 à 22:09 (CEST)[répondre]

Contre

  1. A☮ineko ✍ 13 juillet 2005 à 07:18 (CEST) (ca m'fait penser à groupuscule)[répondre]
  2. PieRRoMaN 14 juillet 2005 à 03:56 (CEST) un peu pompeux comme nom (à mon goût).[répondre]
  3. Cymbaloum 14 juillet 2005 à 21:14 (CEST) un peu précieux[répondre]
  4. Tout 15 juillet 2005 à 11:30 (CEST)[répondre]
  5. ©éréales Kille® ! !☺ 15 juillet 2005 à 13:33 (CEST)[répondre]
  6. CommeCeci 15 juillet 2005 à 18:59 (CEST)[répondre]
  7. Mathounette 17 juillet 2005 à 02:55 (CEST) (trop pompeux)[répondre]
  8. beurk Darkoneko (♬) 17 juillet 2005 à 03:07 (CEST)[répondre]
  9. Sté ~ ✎ 17 juillet 2005 à 14:21 (CEST)[répondre]
  10. Bonnet M. 17 juillet 2005 à 17:51 (CEST)[répondre]
  11. Helldjinn 17 juillet 2005 à 21:25 (CEST)[répondre]
  12. Kim.k 18 juillet 2005 à 22:58 (CEST) ça fait "Commando Alpha" ^_^[répondre]
  13. .: Guil :. causer 19 juillet 2005 à 10:07 (CEST)[répondre]
  14. Arnaudus 19 juillet 2005 à 13:08 (CEST)[répondre]
  15. Korg ? 19 juillet 2005 à 13:28 (CEST)[répondre]
  16. Kassus 19 juillet 2005 à 14:26 (CEST)[répondre]

 

Wikanthologie

[modifier le code]
Wikanthologie – 17 voix exprimées : 3 pour, 10 contre, 4 neutre

Trouvé à la fin de Wikipédia:Projet, WikiReader

Pour

  1. — NoJhan ♥! 15 juillet 2005 à 09:04 (CEST)[répondre]
  2. ©éréales Kille® ! !☺ 15 juillet 2005 à 13:34 (CEST)[répondre]
  3. Bonnet M. 17 juillet 2005 à 17:44 (CEST)[répondre]

Contre

  1. Tout 15 juillet 2005 à 11:30 (CEST)[répondre]
  2. Nicnac25 berdeler 15 juillet 2005 à 20:32 (CEST)[répondre]
  3. Sté ~ ✎ 17 juillet 2005 à 14:22 (CEST)[répondre]
  4. Helldjinn 17 juillet 2005 à 15:56 (CEST)[répondre]
  5. AnakinSkyw 17 juillet 2005 à 16:14
  6. PieRRoMaN 17 juillet 2005 à 21:31 (CEST)[répondre]
  7. .: Guil :. causer 19 juillet 2005 à 10:07 (CEST)[répondre]
  8. Arnaudus 19 juillet 2005 à 13:09 (CEST)[répondre]
  9. Korg ? 19 juillet 2005 à 13:29 (CEST)[répondre]
  10. Kassus 19 juillet 2005 à 14:26 (CEST)[répondre]

Neutre

  1. A☮ineko ✍ 15 juillet 2005 à 03:21 (CEST)[répondre]
  2. CommeCeci 15 juillet 2005 à 18:59 (CEST)[répondre]
  3. Mathounette 17 juillet 2005 à 02:55 (CEST)[répondre]
  4. Kim.k 18 juillet 2005 à 23:05 (CEST) le mot est trop long pour ma tite caboche ^^[répondre]

 

Livropédia

[modifier le code]
Livropédia – 16 voix exprimées : 3 pour, 10 contre, 3 neutre

Car : c'est un livre contenant des pages encyclopédiques. Il n'y a pas de wiki dedans. Epommate 14 juillet 2005 à 17:24 (CEST)[répondre]

Pour

  1. Epommate 14 juillet 2005 à 17:24 (CEST)[répondre]
  2. Tout 15 juillet 2005 à 11:30 (CEST)[répondre]
  3. YolanC 26 juillet 2005 à 01:52 (CEST) sans grande motivation mais je suis de l'avis d'Epommate.[répondre]

Contre

  1. le Korrigan | bla 15 juillet 2005 à 17:37 (CEST)[répondre]
  2. Nicnac25 berdeler 15 juillet 2005 à 20:33 (CEST)[répondre]
  3. Mathounette 17 juillet 2005 à 02:55 (CEST)[répondre]
  4. Bonnet M. 17 juillet 2005 à 17:53 (CEST)[répondre]
  5. PieRRoMaN 17 juillet 2005 à 21:32 (CEST) ça sonne pas bien.[répondre]
  6. Kim.k 18 juillet 2005 à 23:13 (CEST) problème de sonorité[répondre]
  7. .: Guil :. causer 19 juillet 2005 à 10:07 (CEST)[répondre]
  8. Korg ? 19 juillet 2005 à 13:30 (CEST)[répondre]
  9. Kassus 19 juillet 2005 à 14:26 (CEST)[répondre]
  10. Markadet 20 juillet 2005 à 00:52 (CEST)[répondre]

Neutre

  1. A☮ineko ✍ 15 juillet 2005 à 03:21 (CEST)[répondre]
  2. CommeCeci 15 juillet 2005 à 18:59 (CEST)[répondre]
  3. Sté ~ ✎ 17 juillet 2005 à 14:22 (CEST)[répondre]

 

Papiédia

[modifier le code]
Papiédia – 17 voix exprimées : 1 pour, 15 contre, 1 neutre

Papier-pédia. Marc Mongenet 15 juillet 2005 à 12:16 (CEST)[répondre]

Pour

  1. Marc Mongenet 15 juillet 2005 à 12:16 (CEST)[répondre]

Contre

  1. ©éréales Kille® ! !☺ 15 juillet 2005 à 13:35 (CEST)[répondre]
  2. GôTô #4 [+] 15 juillet 2005 à 17:31 (CEST)[répondre]
  3. le Korrigan
 

Les cahiers de Wikipédia

[modifier le code]
Les cahiers de Wikipédia – 37 voix exprimées : 28 pour, 7 contre, 2 neutre

Je pense que les titres des ouvrages doivent être constitués simplement par le sujet qu'ils traitent, par exemple : "L'Amérique latine", "Les insectes", "Les manga". Ce qu'on cherche à déterminer c'est un titre de collection. Donc la référence bibliographique pourrait être notée ainsi : Collectif, "Les insectes", collection "Les cahiers de Wikipédia", Wikipédia 2005. (comparez avec André Kaspi, "La Guerre de Sécession : Les Etats désunis", collection "Découvertes Gallimard", Gallimard 1992)

Pour

  1. Teofilo @ 16 juillet 2005 à 00:21 (CEST)[répondre]
  2. Mathounette 17 juillet 2005 à 02:55 (CEST)[répondre]
  3. sympatoche Darkoneko (♬) 17 juillet 2005 à 03:08 (CEST)[répondre]
  4. Sté ~ ✎ 17 juillet 2005 à 14:23 (CEST)[répondre]
  5. Bonnet M. 17 juillet 2005 à 17:53 (CEST)[répondre]
  6. PieRRoMaN 17 juillet 2005 à 21:34 (CEST) de loin mon préféré. surprenant que la proposition soit apparue aussi tard d'ailleurs. c'est à mon avis la plus appropriée.[répondre]
  7. NoJhan ♥! 17 juillet 2005 à 23:11 (CEST)[répondre]
  8. Axel584 18 juillet 2005 à 11:59 (CEST) Sérieux, compréhensible, c'est vraiment un excellent titre (bcp de personnes qui ont entendu parlé de wikipédia par la presse pensent qu'il s'agit que d'une encyclopédie gratuite, donc un nom qui reprend wikipédia)[répondre]
  9. Greudin (discuss.)
  10. youssef 18 juillet 2005 à 18:41 (CEST)[répondre]
  11. le Korrigan | bla 18 juillet 2005 à 19:10 (CEST) très bonne trouvaille ![répondre]
  12. Kim.k 18 juillet 2005 à 23:14 (CEST) mon coup de cœur[répondre]
  13. Mathieu 19 juillet 2005 à 09:30 (CEST) Excellent titre. Sérieux et très compréhensible.[répondre]
  14. Calame 19 juillet 2005 à 10:00 (CEST)[répondre]
  15. .: Guil :. causer 19 juillet 2005 à 10:07 (CEST)[répondre]
  16. Jmfayard 19 juillet 2005 à 11:35 (CEST)[répondre]
  17. Arnaudus 19 juillet 2005 à 13:06 (CEST) en plus, ça permet d'éviter de squatter le préfixe "wiki": il y a d'autres wiki que wikipédia![répondre]
  18. Korg ? 19 juillet 2005 à 13:30 (CEST)[répondre]
  19. Okino 19 juillet 2005 à 13:46 (CEST)[répondre]
  20. Kassus 19 juillet 2005 à 14:26 (CEST)[répondre]
  21. Siren 19 juillet 2005 à 22:49 (CEST) ça me plaît, ça fait un peu Les Cahiers du Cinéma[répondre]
    ben justement ça ferait mieux cahiers du cinéma si ce titre de collection était plus court, par exemple cahiers wikipédia. QuoiNonne 21 juillet 2005 à 11:03 (CEST)[répondre]
  22. Markadet 20 juillet 2005 à 00:43 (CEST) Pareil. Et les cahiers du cinéma ça reste synonyme de prestigieux, rigoureux etc. Donc : OUI![répondre]
  23. Lafcadio 20 juillet 2005 à 04:37 (CEST)[répondre]
  24. Traroth | @ 20 juillet 2005 à 11:25 (CEST)[répondre]
  25. Franckyboy 21 juillet 2005 à 17:29 (CEST)[répondre]
  26. Zivax ✉ 21 juillet 2005 à 20:33 (CEST)[répondre]
  27. Khardan (₭) 22 juillet 2005 à 18:25 (CEST)[répondre]
  28. cr0vax 26 juillet 2005 à 01:29 (CEST)[répondre]

Contre

  1. AnakinSkyw 17 juillet 2005 à 16:12
  2. A☮ineko ✍ 19 juillet 2005 à 05:08 (CEST) pour que le moratoire (ci-dessous) soit choisi et qu'on puisse refaire des propositions du genre de celle la.[répondre]
  3. Petrusbarbygere 21 juillet 2005 à 10:26 (CEST) idem.[répondre]
  4. QuoiNonne 21 juillet 2005 à 10:54 (CEST) pour éviter qu'une proposition hors délai soit adoptée simplement par mode ou par humeur et bien sur pour promouvoir wikizoom dans le même cas.[répondre]
  5. David 21 juillet 2005 à 11:50 (CEST) (pour avoir un second tour :p)[répondre]
  6. Cham 21 juillet 2005 à 13:31 (CEST) Ben moi, je n'aime pas du tout.[répondre]
  7. YolanC 26 juillet 2005 à 01:50 (CEST) Moi non plus ! mais je préfère ça que d'utiliser le mot 'wiki'.[répondre]

Neutre

  1. A☮ineko ✍ 19 juillet 2005 à 05:08 (CEST) j'aime bien, juste un peu long. A☮ineko[répondre]
  2. Nataraja : → 20 juillet 2005 à 12:12 (CEST) ben en gros il a tout dit[répondre]

 

WikiZoom

[modifier le code]
WikiZoom – 14 voix exprimées : 5 pour, 7 contre, 2 neutre

WikiZoom, rapide et clair. A l'avantage d'être technique et moderne et permet une illustration facile (une loupe)

Pour

  1. Yug Talk 16 juillet 2005 à 15:51 (CEST)[répondre]
  2. ©éréales Kille® ! !☺ 16 juillet 2005 à 20:54 (CEST)[répondre]
  3. Mathounette 17 juillet 2005 à 02:55 (CEST)[répondre]
  4. Bonnet M. 17 juillet 2005 à 17:45 (CEST)[répondre]
  5. QuoiNonne 20 juillet 2005 à 09:11 (CEST)[répondre]

Contre

  1. Sté ~ ✎ 17 juillet 2005 à 14:23 (CEST)[répondre]
  2. .: Guil :. causer 19 juillet 2005 à 10:07 (CEST)[répondre]
  3. Korg ? 19 juillet 2005 à 13:39 (CEST)[répondre]
  4. Kassus 19 juillet 2005 à 14:26 (CEST)[répondre]
  5. Markadet 20 juillet 2005 à 00:47 (CEST)[répondre]
  6. Spedona 21 juillet 2005 à 09:00 (CEST)[répondre]
  7. le Korrigan bla 21 juillet 2005 à 11:47 (CEST)[répondre]

Neutre

  1. PieRRoMaN 17 juillet 2005 à 21:30 (CEST) Bof, d'un côté c'est un nom sympa, mais c'est pas très parlant.[répondre]
    pas très parlant certes, mais, avec deux trois coeurs (en rouge ce serait peut-être mieux) et un vrai effet zoom, on comprend bien ? QuoiNonne 20 juillet 2005 à 09:11 (CEST)[répondre]
    Euh... Comment dire... --Markadet 20 juillet 2005 à 09:21 (CEST)[répondre]
  2. A☮ineko ✍ 19 juillet 2005 à 05:04 (CEST)[répondre]

 

WikiPoche

[modifier le code]
WikiPoche – 3 voix exprimées : 3 contre

Contre

  1. .: Guil :. causer 19 juillet 2005 à 10:07 (CEST)[répondre]
  2. Korg ? 19 juillet 2005 à 13:40 (CEST)[répondre]
  3. Kassus 19 juillet 2005 à 14:26 (CEST)[répondre]

 

Moratoire

[modifier le code]
Moratoire – 26 voix exprimées : 25 pour, 1 neutre

Si cette proposition remporte cette phase de l'élection, le processus de prise de décision suspendu et recommencé en phase de proposition. Seules les propositions ayant un écart positif (ou moins de 10 votes) seront conservées et l'on pourra faire de nouvelles propositions concertées.

Pour

  1. A☮ineko ✍ 15 juillet 2005 à 03:21 (CEST)[répondre]
  2. Tout 15 juillet 2005 à 11:31 (CEST)[répondre]
  3. Cham 15 juillet 2005 à 13:40 (CEST)[répondre]
  4. Weft° 16 juillet 2005 à 19:12 (CEST)[répondre]
  5. Lauri 16 juillet 2005 à 20:51 (CEST)[répondre]
  6. Helldjinn 17 juillet 2005 à 02:44 (CEST)[répondre]
  7. Sté ~ ✎ 17 juillet 2005 à 14:24 (CEST)[répondre]
  8. Darkoneko (♬) 17 juillet 2005 à 15:33 (CEST) ça roule[répondre]
  9. PieRRoMaN 17 juillet 2005 à 21:36 (CEST) ça permettra déjà d'éliminer les proprositions qui n'ont pas de succès, et les autres seront remises au même point de départ.[répondre]
  10. .: Guil :. causer 19 juillet 2005 à 10:10 (CEST)[répondre]
  11. Korg ? 19 juillet 2005 à 13:19 (CEST)[répondre]
  12. Kassus 19 juillet 2005 à 14:26 (CEST)[répondre]
  13. — NoJhan ♥! 19 juillet 2005 à 15:07 (CEST)[répondre]
  14. Bradipus 19 juillet 2005 à 18:07 (CEST)[répondre]
  15. YolanC 19 juillet 2005 à 22:32 (CEST)[répondre]
  16. Markadet 20 juillet 2005 à 00:45 (CEST), s'ils sont tous re-présentés en même temps, je pense que "les cahiers.." va passer.[répondre]
  17. QuoiNonne 20 juillet 2005 à 01:40 (CEST) un peu long les cahiers vive le ♥! zoom en tout cas Lance a promis qu'il ne se représenterait plus au départ.[répondre]
  18. Teofilo @ 20 juillet 2005 à 23:43 (CEST)[répondre]
  19. ske
  20. andre 21 juillet 2005 à 10:10 (CEST)[répondre]
  21. Petrusbarbygere 21 juillet 2005 à 10:24 (CEST)[répondre]
  22. Hervé Tigier ✉ 21 juillet 2005 à 10:30 (CEST)[répondre]
  23. le Korrigan bla 21 juillet 2005 à 11:46 (CEST)[répondre]
  24. --David 21 juillet 2005 à 11:52 (CEST) (il faut un second tour avec les propositions les plus importantes...)[répondre]
  25. Nataraja : → 21 juillet 2005 à 11:59 (CEST)[répondre]
  26. Ai oublié de voter, c'est trop tard mais je le fais quand même... ♦ Pabix ♮ 26 juillet 2005 à 22:54 (CEST)[répondre]

Neutre

  1. Mathounette 17 juillet 2005 à 02:55 (CEST) (processus démocratique certes, mais on se prend un peu la tête ...)[répondre]
Disons qu'il faut p'tre mieux se prendre la tete 1 ou 2 semaine de plus que de ce coltiner pendant 50 ans un nom qu'on aura choisi a la va-vite. Aoi

 

Résultat

[modifier le code]

Le moratoire a recueilli le plus gros écart, une nouvelle phase de discussion à donc lieu.
Pour la suite, rendez-vous sur Nom des WikiReader.

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Prise_de_décision/Nom_des_WikiReader/Premier_vote&oldid=8169702 ».