Aller au contenu

Wikipédia:Le Bistro multimédia/semaine 50 2009

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

comment insérer une image sur un article?[modifier le code]

Bonjour, J'ai créé un article sur le peintre sculpteur James Coignard. J'aimerai pouvoir publier des photos de l'artiste et de ses oeuvres. L'association les amis de James Coignard pour laquelle je travaille est propriétaire des photos . Comment les publier ? Pour les droits comment cela ce passe ? Merci d'avance pour votre aide. --Les amis de James Coignard (d) 7 décembre 2009 à 13:06 (CET)[répondre]

Bonjour,
Il faut que chaque propriétaire des droits d'auteur sur chaque oeuvre offre cette oeuvre au public sous une licence libre. Avant d'aller plus loin, certaines précisions seraient donc utiles :
A) En ce qui concerne les photos des oeuvres de l'artistes : L'artiste, James Coignard, a-t-il spécifiquement légué ses droits d'auteurs a une ou plusieurs personnes ? Si oui, à qui ? Si non, qui sont ses héritiers qui en ont hérité  ? Il n'est pas nécessaire de mentionner des noms précis, seulement indiquer clairement où sont allés les droits d'auteur pour qu'on sache de quoi il retourne. (Par exemple : ses N enfants ont hérité également de l'ensemble de ses biens, y compris les droits d'auteur, ou encore son épouse est sa légataire universelle, y compris les droits d'auteur, etc.)
B) En ce qui concerne les photos de l'artiste : Qui est l'auteur de chaque photo que vous voulez utiliser ?
C) Lorsque sur le site web de l'Associatin des amis de James Coignard il est écrit « [L'association] est la représentante légale et officielle des œuvres de James Coignard », qu'entendez-vous par cette formule ? (Par exemple : que le ou les personnes propriétaire(s) des droits d'auteur (mentionnés à la question A) ont conclu avec l'association un contrat d'exploitation de leurs droits d'auteur ? Autre chose ? L'éventuel contrat accorde-t-il un mandat explicite et sans restriction pour accorder, au nom des propriétaires, des licences à des tiers ?)
-- Asclepias (d) 7 décembre 2009 à 17:45 (CET)[répondre]

Merci de votre réponse.

A) L'association Les amis de James Coignard a été crée par ces enfants, héritiers et ayants droit, détenant la totalité de la propriété des oeuvres (ce qui signifie que toutes les reproductions photographiques sont soumises à l'approbation des héritiers. Ils sont inscrits à la ADAGP. L'association est dirigée par l'ensemble des héritiers et le site internet est la vitrine des ayants droit de l'oeuvre de James Coignard sur internet. B) Toutes les photos de l'artiste James Coignard en possession de l'association ont été cédées gracieusement par les auteurs a l'association. Merci encore de votre aide que dois je faire ? --Les amis de James Coignard (d) 8 décembre 2009 à 15:14 (CET)[répondre]

Dans votre réponse ci-dessus, il pourrait y avoir, comme on dit, une bonne nouvelle et une mauvaise nouvelle.
  • Commençons par la bonne : Puisque l'ensemble des ayants-droit sont regroupés dans et dirigent l'association, et dans la mesure où ils exprimeront explicitement leur décision d'offrir sous une licence libre certaines des oeuvres de James Coignard, il n'y a donc aucun problème, du point de vue des projets Wikimedia, à ce que cela se fasse. Il suffira qu'un représentant des ayants-droits et/ou de l'association fasse parvenir, à l'adresse permissions-commons-fr@wikimedia.org, un courriel certifiant la mise sous licence libre des oeuvres concernées. Ce courriel devra donc contenir (en ses propres mots mais explicitement) au moins les éléments suivants : la qualité du déclarant comme s'exprimant au nom des ayants-droit (et, dans le présent cas, y ajouter une courte description expliquant le regroupement des ayants-droits et leur direction de l'association, tel que vous l'avez expliqué ci-dessus, serait excellent) ; l'identification sans ambiguïté des oeuvres faisant l'objet de la (ou des) licence(s) libre(s) ; la déclaration et l'identification sans ambiguïté de la (ou des) licence(s) libre(s) sous laquelle(lesquelles) les ayants-droit offrent ces oeuvres. Ce courriel devra être expédié depuis une adresse vérifiable comme étant celle de l'association ou d'un ayant-droit. Vous l'aurez compris, toutes ces précautions ont comme objectif de protéger les ayants-droits, ainsi que les éventuels utilisateurs de la licence, contre les fraudes et les malentendus. C'est ce qu'on appelle, dans le jargon de Wikimedia, une confirmation par le système OTRS. (Si vous désirez plus de détails à ce sujet, vous pourrez consulter ces pages d'aide, sur le site de Wikimedia Commons). Pour savoir quel(s) type(s) de licence(s) libre(s) les ayants-droit pourraient choisir, vous pouvez consulter la page À propos des licences sur le site de Wikimedia Commons. (Cette page peut sembler très complexe la première fois qu'on la lit. Si vous avez des questions supplémentaires, n'hésitez pas à les poser. Si vous n'avez pas de préférence particulière de licence, certaines licences comme par exemple la licence CC-by-sa-3.0-unported et des variantes semblables sont souvent utilisées par les auteurs.)
  • Passons maintenant à ce qui pourrait être la mauvaise nouvelle : Le fait de l'inscription à l'ADAGP. Il faudrait que vous vérifiiez que votre décision d'offrir certaines oeuvres sous licence libre ne vous causera pas de problème avec l'ADAGP. Je ne connais pas le fonctionnement de l'ADAGP, mais un coup d'oeil très rapide sur les clauses de ses statuts et sur celles de son règlement général amène à se poser la question de savoir si une offre de licence à des tiers (et a fortiori au public en général) est compatible ou non avec les obligations que les ayants-droits ont contracté envers l'ADAGP. Il n'y a peut-être pas de problème mais, par prudence, ce serait bien de vous en assurer, pour ne pas que vous ayez de difficultés avec l'ADAGP.
Par ailleurs, en ce qui concerne les photos de JC, l'idéal serait que chaque auteur (le photographe) concerné fasse parvenir un courriel déclarant la mise sous licence libre de la (les) photo(s) dont il est l'auteur, le tout selon la même procédure OTRS tel qu'expliqué ci-dessus, en faisant bien sûr les adaptations nécessaires. La formule « les photos ont été cédées gracieusement par les auteurs à l'association » n'est malheureusement pas suffisamment précise pour conclure que l'association pourrait le faire è leur place. Sauf si cette formule veut dire que les auteurs ont, par contrat écrit, explicitement cédé à l'association l'entière gestion de leurs droits d'auteur sur ces photos, auquel cas, alors, l'association pourrait probablement envoyer elle-même la déclaration par OTRS ou, plus simplement, l'association pourrait, sur son site web, ajouter une note en légende de chaque photo concernée précisant que cette photo est librement réutilisable sans condition ou réutilisable sous une licence libre précise.
Ce qui précède concernait la question des droits, puisque c'est ce qu'il fallait d'abord considérer. Ensuite, pour l'aspect strictement technique pour importer les fichiers sur Wikimedia Commons et pour insérer les images dans les articles des projets comme Wikipédia, vous devriez pouvoir trouver les explications nécessaires à partir des pages Commons:Premiers pas et Aide:Insérer une image. N'hésitez pas à revenir si vous avez besoin d'aide.
-- Asclepias (d) 8 décembre 2009 à 21:19 (CET)[répondre]

Transmission des photos[modifier le code]

Bonjour,

En dehors du fait qu'il faut que je me batte contre mon ordinateur qui fout mes messages en l'air quand ça le chante, j'essaie de vous transmettre des photos que j'ai faites sur des monuments.

Je n'ai rien compris à votre procédure sur Commons. Cela n'a pas dû être fait pour des vieux qui n'ont pas une expérience prolongée de l'informatique (quand je fus jeune, son usage était réservé à des spécialistes, si, si ...).

Aujourd'hui, c'est différent, mais les messages sont en novlang.

Serait-il possible de suivre un chemin simple pour vous transmettre des photos simples prises par des gens simples ?

Je l'ai déjà fait sur d'autres sites sans cette difficulté.

Merci

J. MOSSOT

Bonjour,
Bien, hum, en gros, non malheureusement, il n'y a pas vraiment de recette magique simple la première fois qu'on le fait. Il faut alors s'armer de patience et prendre le temps d'apprendre 1) comment téléverser un fichier sur Wikimedia Commons, 2) comment choisir une licence pour une image et 3) comment insérer l'image dans Wikipédia. Mais sachez ce n'est que la première fois qui est difficile, car les fois suivantes vous saurez déjà comment faire. Par ailleurs, dans le cas particulier que vous mentionnez, vous devrez aussi vous assurer que vous pouvez publier des photos de ces monuments, c'est-à-dire qu'il s'agit de monuments anciens ou, s'il s'agit de monuments récents, que leur libre reproduction est possible. -- Asclepias (d) 8 décembre 2009 à 21:45 (CET)[répondre]

Bonjour,

J'aimerais importer un logo de Decrypthon (http://www.decrypthon.fr/ewb_pages/l/logos.php). J'ai contacté le site du Decrypthon et je viens d'avoir une réponse positive ; ils me disent de ne pas hésiter à utiliser le logo.

Néanmoins, je ne connais pas la licence et je ne comptais pas utiliser le code source qui oblige à passer par Xiti.

D'avance merci pour vos conseils !

Bonjour, j'aimerai illustrer l'article consacré à l'agence d'architecture FOA avec la photo du terminal maritime de YOKOHAMA.

On trouve cette photo dans google images en tapant 'terminal yokohama'.

Comment savoir si cette image est libre de droits ?

Cordialement, Pierre.

Bonjour, lorsqu'un image est libre c'est très souvent marqué sur la page ou se trouve la photo de manière relativement bien visible. Si vous ne voyez rien qui indique que l'image est libre c'est qu'elle ne l'est fort probablement pas. Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 9 décembre 2009 à 21:44 (CET)[répondre]

Insertion de vidéos[modifier le code]

Bonjour,

j'aimerais savoir comment insérer une vidéo personnelle stockée sur un serveur personnel (trop longue pour être acceptée par Youtube). 

Quelle est la ligne de commande à insérer dans la page wiki ?

D'avance merci !

Bonjour, il faut importer votre vidéo sur Wikimedia Commons sous format ogg. Puis ensuite voyez Aide:Comment insérer un fichier vidéo. Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 10 décembre 2009 à 14:53 (CET)[répondre]

Faire une référence à une photo déjà existante dans la version anglaise.[modifier le code]

Dans la version anglaise la photo existe déjà, et je veux que dans la version française la même photo soit utilisé.

Il y a plus cas :
  • Si l'image sur la wp anglophone est sur commons, tu peux déja l'utiliser ici.
  • Si elle n'est pas sur Commons :
    • Il faut soit la faire transférer si l'image est libre (pas de fair use)
    • Si c'est une image fair-use, il n'est pas possible de l'utiliser sur les autres Wikipedia.
Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 11 décembre 2009 à 08:29 (CET)[répondre]

protection[modifier le code]

protection de distonce (ligne)

42 Chère visiteuse, cher visiteur, nous regrettons, mais nous n'avons pas compris votre question. Sachez tout de même que la réponse ultime est 42. Si cela ne répond pas à votre question, nous vous invitons à reformuler celle-ci de manière claire et néanmoins courtoise, afin que nous puissions tenter d'y répondre.

"Free use" ?[modifier le code]

Bonjour. Sur ce site (zoo de Tolède), on nous propose de télécharger des vidéos de bébêtes gratuitement, mais cela entre-t-il dans nos exigences en ce qui concerne les licences ? Cordialement, VonTasha [discuter] 12 décembre 2009 à 13:01 (CET)[répondre]

Bonjour,
Difficile, comme ça, de savoir si le rédacteur de la page web du zoo entendait vraiment par free use quelque chose d'aussi large que le free use au sens requis par Wikimedia. Ce qui est écrit sur le site est un peu court et trop peu explicite pour qu'on puisse se permette de conclure absolument que l'intention serait de permettre n'importe quel usage libre. Mais ce n'est pas non plus totalement impossible. Pour savoir vraiment ce qu'il en est, la façon la plus efficace et la plus respectueuse des auteurs est sûrement de contacter le zoo et de poser directement la question (en prenant soin d'expliquer ce que nous entendons par en:free content et de donner les liens nécessaires vers les pages d'explications de Wikimedia, de Commons, etc., pour s'assurer que les responsables du zoo comprennent bien la question). Sinon, une méthode plus brutale serait d'importer sur Commons et de laisser les autres utilisateurs de Commons faire le travail. Je suggère quand même la première méthode. -- Asclepias (d) 12 décembre 2009 à 20:57 (CET)[répondre]

Importation d'un logo d'une compagnie de transport[modifier le code]

Bonjour, je suis en train de créer un article sur un réseau de transports en commun.

Je voulais savoir comment importer le logo (http://www.transbus.org/reseaux/86100.gif) ?

J'ai vu que les logos de ces compagnies sont autorisés en France (exemple : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Bloc-tag-smtc-plat.gif )

En vous remerciant de votre réponse

Coyote du 86

comment rectifier une erreur sur une personne , IMPOSSIBLE A FAIRE, personne ne corrige ...[modifier le code]

Bonjour,

Je suis la soeur de MATTHIEU PIGASSE, né le 25 Mai 1968, je suis née moi meme le 4 Mai 1963.

Il y a une GROSSIERE erreur sur la page " wikipédia", concernant mon frere matthieu: notre grand père s' appelait JULES PIGASSE, Albert était le frere de JULES;

Il faut absolument rectifier cette erreur pour la mémoire et l'honneur de mon grand pere: JULES PIGASSE, batonnier de TOULOUSE;

Puis compter sur votre équipe afin de " rendre à césar ce qui est à césar". Ce point; mon grand pere a beaucoup d'importance pour mon propre père: Jean -Daniel, et toute notre famille.

Je vous remercie de corriger cette énorme erreur, et de remettre sur la page " wikipédia", que Matthieu PIGASSE, est le petit fils de JULES PIGASSE, batonnier à Toulouse, frere d'ALBERT PIGASSE fondateur de la collection " le masque" chez gallimard.

Madame votre information est exacte sauf que la collection " le Masque" n'était pas chez Gallimard mais à la Librairie des Champs Elysées .Votre frere revendique a tort cette grand paternite (signe Didier Stetten-Pigasse petit fils adoptif d'Albert Pigasse). La famille de Jules Pigasse n'a jamais été présente dans celle d'Albert Pigasse bien qu'ils soient frères. Cordialement

Virginie NOVARO NOVARO INTERNATIONAL (tel effacé)

Image de bienvenue Nous vous remercions pour votre suggestion. Lorsque vous pensez qu'un article devrait être amélioré, n'hésitez pas à faire vous-même les changements nécessaires. Wikipédia est une encyclopédie basée sur un système wiki, que n'importe qui peut éditer en suivant le lien Modifier situé en haut de chaque page. La communauté des utilisateurs de Wikipédia vous encourage à être audacieux. Ne vous inquiétez pas pour les erreurs que vous pourriez commettre de bonne foi, elles seront probablement détectées et corrigées très rapidement par d'autres contributeurs. Si vous n'êtes pas sûr de la manière de modifier une page, vous pouvez lire Comment modifier une page ou vous entrainer dans le bac à sable. Les nouveaux arrivants sont toujours les bienvenus. Bien que cela ne soit pas obligatoire, vous pourriez trouver des avantages à vous créer un compte utilisateur. Bienvenue parmi les éditeurs de Wikipédia !
Le principe de Wikipédia est que tout le monde peut corriger les erreurs dans les articles. Je vous laisse le faire : cliquez sur le lien "modifier" en haut de l'article ou à côté des titres de sections, et rectifiez. Je le ferais bien moi-même mais vos explications sont peu claires et je risquerais d'introduire une nouvelle erreur. --Milena (Parle avec moi) 13 décembre 2009 à 11:30 (CET)[répondre]
On pourrait croire, à première vue — sans étudier l'historique de notre article Matthieu Pigasse —, que celui ou celle qui a relié votre frère à Albert Pigasse s'est basé(e), en toute bonne foi, sur une source présentant toutes les apparences de la crédibilité, à savoir l'article de l'écrivain et journaliste Marc Weitzmann, « Matthieu Pigasse, banquier punk-rock », apparemment publié le 4 septembre 2009 dans le mensuel Enjeux-Les Échos, et qui se trouve reproduit sur le site lesechos.fr. L'article parle de plusieurs de ses proches dans les termes suivants :
« Son grand-père Albert Pigasse a créé la collection de poche Le masque, qui a introduit en France Agatha Christie ; son père Jean-Daniel a dirigé le quotidien La Manche libre ; son oncle Jean-Paul a été directeur de la rédaction de L'Express dans les années 80 ; son frère Nicolas est cofondateur du magazine Public ; sa soeur Virginie a travaillé à Globe et sa nouvelle compagne n'est autre que Marie Drucker... »
En fait, cette supposée filiation entre Matthieu et Albert Pigasse était déjà présente dans notre article avant que Marc Weitzmann ne la crédibilise à son tour dans son propre article. Elle a en effet été insérée dans notre article le 2 juillet 2009, par une personne recourant à l'adresse IP 91.165.212.149 (adresse qui semble être une adresse fixe, puisqu'elle a été utilisée à deux reprises, le 2 juillet et le 22 août, pour éditer l'article en question), soit deux mois avant la publication apparente de l'article de Marc Weitzmann. D'où l'on peut légitimement supposer :
  • soit que Marc Weitzmann a puisé son information sur Wikipédia,
  • soit que l'article de Wikipédia et l'article de Enjeux-Les Échos ont tous les deux puisé cette information à une même sourcée erronée et non identtifiée.
Comme n'importe qui pourrait prétendre être la sœur de Matthieu Pigasse (encore que votre protestation présente toutes les apparences de la crédibilité), je pense que le plus simple, pour obtenir cette rectification sans d'autres heurts, serait que Matthieu Pigasse lui-même ou un de ses secrétaires, depuis une adresse clairement authentifiée (banque Lazard ou les Inrockuptibles, par exemple), envoie à notre adresse électronique info-fr@wikimedia.org un courriel de rectification qui certifierait succinctement que Matthieu Pigasse n'est pas le petit-fils d'Albert Pigasse, mais simplement son petit-neveu. Ceci nous permettrait, je pense, d'outrepasser cette assertion dont l'origine est mystérieuse.
Par aillurs, je pense que vous pourriez aussi tenter une démarche pour faire insérer un rectificatif dans les colonnes du mensuel Enjeux-Les Échos et sur le site web lesechos.fr, puisque vous semblez tenir à une bonne attribution des liens de parenté. Hégésippe | ±Θ± 13 décembre 2009 à 12:01 (CET)[répondre]

Juste une petite précision sur un point technique, qui d'ailleurs explique peut-être votre demande. Si vous avez tenté de modifier l'article avant d'enregistrer votre compte sur Wikipédia, cela vous était impossible parce que cet article se trouve, temporairement, en semi-protection. Toutefois, maintenant que vous disposez d'un compte enregistré, il vous sera possible, quatre jours après la création de votre compte, de modifier de tels articles semi-protégés. -- Asclepias (d) 13 décembre 2009 à 19:13 (CET)[répondre]

Bonjour,

J'ai trouvé sur Internet le logo de WinRar.Le logo est affiché sur le site afterdawn.com sous la forme d'une image située à côté d'un lien pour télécharger WinRar. Il n'y a pas l'air d'avoir un auteur en particulier. C'est seulement le sigle d'un fichier .rar. J'aimerais savoir comment la poster en tant que logo pour la page winrar.

Bonjour, tout le monde peut importer des logo via Spécial:Téléverser et il mettre le nom de l'entreprise pour l'auteur et pour la licence il suffit de rentrer logo et marques déposées. Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 13 décembre 2009 à 20:10 (CET)[répondre]