Wikipédia:Forum de relecture/février 2024

Demande de Pascal Fousset

Bonjour, Avant de publier mon brouillon, j'aurais aimé avoir votre avis avisé :-) Utilisateur:Pascal Fousset/Brouillon Il manque encore quelques sources que je rajouterai dans les jours qui viennent. J'ai demandé la suppression de la photo du bas (puisqu'elle figure déjà dans l'infobox). J'aurais également voulu que l'infobox soit positionnée avant l'image intitulée "Le Petit Fousset" mais n'ai pas trouvé comment faire pour changer l'ordre/déplacer les images... Dans l'attente de votre retour, je vous souhaite une belle journée ! Cordialement, Gwenn

Message déposé par Pascal Fousset (d · c · b) ( b · s ) le 8 décembre 2022 à 11:46 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Avant de faire la lecture, il faut obligatoirement que vous expliquiez le potentiel conflit d'intérêt qui vous lie au sujet choisi pour l'article. Votre choix de pseudo implique que vous avez un lien très particulier avec le sujet. J'ai mis sur votre page de discussion un message en ce sens. J'attendrai que vous ayez répondu à cela pour vous faire part de mes éléments de relcture de votre brouillon.

Matpib (discuter) 8 décembre 2022 à 14:31 (CET)

Bonjour

Cela fait depuis 2022 que le compte @Pascal Fousset était supposé avoir fait une demande de renomage. Ce n'est toujours pas le cas et on est donc toujours en face d'un compte au nom problématique. Faute de clarification suffisante, je procède à la cloture de cette requête. Une nouvelle requête pourra être faite une foi le prérequis traité.--Le chat perché (discuter) 1 février 2024 à 10:57 (CET)

Demande de KAKDEU Louis-Marie

Bonjour Monsieur / Madame, Svp veuillez relire et validez mon articles, j'ai apporté les modifications telles que recommandées dans les consignes.

Merci pour votre considération.

Message déposé par KAKDEU Louis-Marie (d · c · b) ( b · s ) le 12 février 2024 à 00:16 (CET)

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Bonjour  KAKDEU Louis-Marie :

Vous avez blanchi (=supprimé tout le texte) votre brouillon

Souhaitez-vous toujours qu'une relecture soit faite ? Matpib (discuter) 12 février 2024 à 11:09 (CET)

Bon, je viens de voir que vous avez oublié d'être patient et que vous avez publié le brouillon dans l'encyclopédie KAKDEU Louis-Marie renommé en Louis-Marie Kakdeu

A quoi cela sert-il de demander une relecture à 00:16 pour publier à 10h49 le même jour ? Vous pensez quoi, que les contributeurs bénévoles de l'encyclopédie sont à votre service en pleine nuit pour relire un brouillon ?

Le pire c'est que vous n'avez n'avez même pas pris en compte les remarques déjà faites lors de vos précédentes publications ! que vous n'avez même pas respecté les règles de nommages de pages...

Matpib (discuter) 12 février 2024 à 11:13 (CET)

je tiens à m'excuser pour le désagrément svp KAKDEU Louis-Marie (discuter) 12 février 2024 à 12:03 (CET)

Vous excuser ne sert à rien. A force de faire n'importe quoi vous voyez donc la page supprimée pour la deuxième fois. Je crois surtout urgent que vous arrêtiez de vouloir écrire sur vous-même. Matpib (discuter) 12 février 2024 à 12:07 (CET)

Demande de Lps2011

Bonjour à la communauté bénévoles,

Je souhaite soumettre à votre relecture cette page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Lps2011/Brouillon

Celle-ci a été citée notamment dans les pages : - Liste des écoles supérieures de musique - Études de musique en France À terme, si sa publication est acceptée, elle pourrait également être ajoutée à Établissement public de coopération culturelle

Suites aux différentes alertes, voici quelques actions correctives déjà mises en place : - déclaration de transparence - wikification de la page (retrait gras, listes à puces, placement des sources) - remplacement des sources par celles gouvernementales (arrêtés notamment)

Merci à vous,

Cordialement,

Message déposé par Lps2011 (d · c · b) ( b · s ) le 15 février 2024 à 12:57 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

En l'état votre page n'est pas publiable dans l'encyclopédie. Plusieurs raisons à cela :

1. L'article ne propose que des sources primaires. Vous validez l'existence de cette structure d'enseignement, mais c'est tout. Rassurez-vous personne n'en a douté.
2. l'aspect général fait penser à une plaquette publicitaire et non à un article encyclopédique.

Pour y remédier :

1. vous devez produire des sources secondaires indépendantes (=non issues du Pont Supérieur ou de l’État), pérennes (=étalées sur plus de deux années) et de qualité (issues de revues de référence, de la presse spécialisée ou de la presse généraliste d'audience nationale ou internationale). Il est évident que la presse régionale et locale est exclue dans cette démarche. Sans ces sources secondaires aucune page ne sera acceptée.
2. Vous devez passer outre la seule information légale présentant cette école. Vous devez apporter du fond. raconter son histoire, son organisation, son économie, son impact culturel, son implication culturelle dans la société, etc... Et tout cela sur la base de sources secondaires. On revient donc toujours à cette base inébranlable !

Vous n'êtes pas là pour faire la promotion de cette école. Vous n'êtes pas dans un site de référencement des enseignements ni dans un site de promotion. Vous êtes dans une encyclopédie, vous devez rédiger des articles encyclopédiques.

A votre disposition pour d'autres relectures quand le brouillon aura été transformé. Matpib (discuter) 15 février 2024 à 14:21 (CET)

Demande de Atalante Trekking

Bonjour, J'ai créé une page pour Atalante, une agence de voyages treks, afin d'apparaître aux côtés de nos concurrents, Allibert et Terres d'Aventure, sur des pages telles que "Tourisme d'Aventure" et "Voyagiste". Je souhaiterais avoir une relecture de votre part afin de pouvoir la publier par la suite. Je vous mets le lien du brouillon de mon article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Atalante_Trekking/Brouillon?action=edit&veswitched=1 Merci.

Message déposé par Atalante Trekking (d · c · b) ( b · s ) le 16 février 2024 à 12:02 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

en l'état ce brouillon n'est pas publiable, en tout cas sans un fort risque de suppression rapide et moult bandeaux en attendant la suppression.

L'aspect largement promotionnel du brouillon est trop évident. Vous produisez une plaquette promotionnelle et non un article encyclopédique.

Vous ne produisez pas de sources secondaires de qualité, pérennes et indépendantes.

Les références utilisées sont largement insuffisantes. Le n°1 ne fait que nommer l'entreprise elle n'est pas centrée sur celle-ci. la n°4 est une source primaire où un des fondateurs parle de son entreprise. etc...

Il vous faut des publications de fond dont le sujet est Atalante. des articles publiés dans des revues de référence, dans la presse spécialisée, dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale et étalées sur plus de deux années. Nous écartons les interviews, les dossiers de presse, les annonces de lancement de produit, les annonces de prix, les bases de données...

ces sources existent-elles ?

Un dernier point sur votre requête. Wikipédia n'est pas un site de référencement ou de promotion où l'on doit apparaitre au côté d'une autre entreprise. Votre entreprise ne gagnera jamais la moindre notoriété ou le moindre client en y figurant...

Matpib (discuter) 16 février 2024 à 14:59 (CET)

Demande de Gabin .rgb

Bonjour, je souhaiterais un relecture de mon brouillon pour validation, si il ya des choses à modifier merci de me le faire savoir pour que je puisse améliorer mon travail :) Cordialement Utilisateur:Gabin_.rgb/Brouillon

Message déposé par Gabin .rgb (d · c · b) ( b · s ) le 21 février 2024 à 10:46 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon pose de très nombreux problèmes. Une bonne partie d'entre eux sont listés en tête de page. Vous devez résoudre chacun de ceux-ci. Lisez les liens qui sont proposés dans ces bandeaux et travaillez en fonction.

Je rajouterai deux choses.

1. Il n'y a pas de résumé introductif. Lisez Wikipédia:Résumé introductif et rédigez-en un.
2. Vous devez rédiger un article encyclopédique et non une plaquette de présentation publicitaire. C'est pourtant l'impression générale qui se dégage de la page. Les nombreuses listes qui la compose en sont l'expression la plus claire. Le problème vous a déjà été signalé par NicoV sur votre page de discussion. Il est à résoudre de manière impérative. Cela passera par la recherche de sources secondaires de qualité. Vous n'en proposez pas pour le moment. Cette école a t-elle fait l'objet d'études de fond publiées dans des revues de référence ? dans la presse spécialisée ? dans la presse nationale ou internationale et étalées sur plus de deux ans ? la référence qui s'en rapproche le plus est celle des échos, mais elle est encore bien insuffisante...

Donc, de fait, vous ne faites pas en l'état de ce brouillon la démonstration de l'admissibilité de cette école dans l'encyclopédie. Matpib (discuter) 24 février 2024 à 10:08 (CET)