Wikipédia:Forum de relecture/avril 2022

Demande de relecture de notre article sur John Jaques

Cher et chère bénévole,

Nous vous serions très reconnaissants de bien vouloir relire le texte concernant John Jaques, humaniste genevois, et de nous indiquer les éventuels modifications ou ajouts à apporter ainsi que les prochaines étapes à mener pour permettre la publication de cet article.

Le lien ci-dessous pour accéder à l'article vous suffit-il ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Pro_Senectute_Gen%C3%A8ve/Brouillon

C'est avec beaucoup de fierté que nous avons rédigé cet article sur un homme que l'histoire de la Ville de Genève a oublié. Comme vous pourrez le constater, il a apporté de nombreuses innovations dans le domaine du social. Nous demeurons à votre disposition pour tout complément d'information dont vous pourriez avoir besoin.

Dans l'attente de votre message, nous vous adressons, cher et chère bénévole, nos sincères salutations.

PRO SENECTUTE GENEVE

Message déposé par Pro Senectute Genève (d · c · b) ( b · s ) le 22 avril 2022 à 08:44 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour @Pro Senectute Genève. Première réponse rapide. Il y a des choses à améliorer sur la mise en page, notamment des sauts de lignes fautifs. Je vous recommande la lecture de Aide:Wikification pour comprendre ce qui est attendu en la matière.

Toujours dans la wikification, un article doit comporter des liens internes (vous savez ces mots ou locutions qui s'affichent en bleu et qui redirigent vers d'autres articles. Lire Aide:Liens internes.

Cela vous fait déjà des axes de travail. Je ne clôture pas cette section qui d'une part pourra recevoir d'autres avis de relecteurs et d'autre part pourra vous servir à revenir vers nous une foi que vous aurez avancé sur ces points. Le chat perché (discuter) 22 avril 2022 à 10:36 (CEST)

Bonjour

Ce brouillon n'est pas publiable en l'état. Vous devez considérer avoir jeté sur une feuille blanche les éléments d'un article, mais vous avez encore énormément de travail à produire avant de penser le publier, surtout si vous êtes dans un cadre professionnel.

1. Vous devez commencer par nous expliquer en quoi cette personne pourrait figurer dans une encyclopédie. Ce n'est pas le cas actuellement. Vous devez produire des sources secondaires indépendantes (=non issues du Pro Senectute Genève ou de ses publications), de qualité (= centrées sur la personne et provenant de revues, livres et journaux ayant une audience nationale ou internationale) et pérennes (= étalées sur plus de deux années.
2. Vous proposez en références des articles et ouvrages publiés par Jaques. Ce n'est pas acceptable. Vous ne pouvez pas créer un article sur une personne en vous basant sur les écrits de cette même personne. Il n'y a aucune indépendance de point de vue. Que vous créiez une section à part listant les écrits de Jaques c'est une chose, mais aucun de ses écrits ne peut figurer en référence.
3. Comme l'a dit Le chat perché, vous devez travailler la mise en forme pour que l'article corresponde à ce qui est attendu dans Wikipédia, mais c'est totalement secondaire par rapport au premier point.

Matpib (discuter) 23 avril 2022 à 11:09 (CEST)