Utilisateur:Aoineko/Tonneau
Bug dans fonction rechercher
[modifier | modifier le code]- Discussion Utilisateur:Esp2008
A propos de Transatlantys la fonction rechercher (récemment réapparu, je m'étais habitué à Google!) fait un renvoi bizarre ! si je tape n'importe quoi elle renvoi à http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Search?search=kjshsqdfjklhqfslk&fulltext=Rechercher alors que pour Transatlantys elle renvoi à http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3ASearch&search=Transatlantys+&fulltext=Recherche alors que Wikipédia ne possède pas encore d'article avec ce nom (puisque supprimé!)
es-ce normal ? VIGNERON 3 jun 2005 à 23:32 (CEST)
- Discussion Utilisateur:VIGNERON
Recherche sur le passé Bonjout Vigneron,
J'ai fait quelques tests et effectivement j'obtiens Transatlantys en cherchant n'importe quel mot que contenait l'article (comme "Jean Luc Stefenson"). Je ne sais pas comment fonctionne le nouveau de moteur de recherche, il faudrait demander à un développeur de faire une page d'explication Denis -esp2008- 4 jun 2005 à 09:19 (CEST)
Pourrais-tu éclaircir ce mystère ? (je pense que c'est du au délai lors de la mise à jour de l'index de recherche. Pour des raisons de performance, les changements très récents ne sont pas toujours pris en compte dans la recherche. À certains moments, le moteur de recherche peut utiliser un index qui n'est pas du tout mis à jour. Cette situation est temporaire. dixit aide que denis n'a pa vu)
VIGNERON 4 jun 2005 à 11:19 (CEST)
- Tu as sûrement la reponse :o) Je n'en sais pas plus, mais c'est tres plausible. A☮ineko ✍ 4 jun 2005 à 13:54 (CEST)
Arbitrage : votes de recevabilité en cours
[modifier | modifier le code]Cher collègue et ami
Je me permet de te contacter, il y a deux votes de recevabilité en cours, je trouve qu'il serait vraiment dommage que ces demandes soient jugées recevable uniquement par défaut sans vote de notre part : Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Philomax-ThierryVignaud (limite le 11/06/2005), Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Treanna-Ogotemmêli et Ii3 (limite le 15 mai 2005).
mise en disponibilité
[modifier | modifier le code]- je viens de voir sur le bistro que tu ne pouvait plus guère passer de temps sur wikipédia. j'espère simplement que tu pourras toujours contribuer au projet sur l'Egypte. bon courage Thierry Lucas 6 jun 2005 à 21:39 (CEST)
- On te verra plus sur IRC ? * sighs * phe 8 jun 2005 à 02:31 (CEST)
Si si, je serais toujours present... simplement, pas assez pour suivre les arbitrages dans de bonnes conditions. A☮ineko ✍ 8 jun 2005 à 18:04 (CEST)
besoin d'une confirmation
[modifier | modifier le code]il y a eu une modif de kanjis sur tôkyô et bienentendu, je suis totalement incapable de vérififer si c'est le bon ou pas...pourrais tu y jeter un oeil ? :) http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=T%C5%8Dky%C5%8D&curid=2933&diff=0&oldid=0
marchi! Darkoneko (♬) 9 jun 2005 à 08:58 (CEST)
Les deux existes...
- 三多摩地域 : region de (?)Tama
- 多摩地区 : prefecture de Tama
...mais puisque l'article parle de region, je suppose que le 1er est mieux dans ce contexte. A☮ineko ✍ 9 jun 2005 à 13:05 (CEST)
Pikachbot
[modifier | modifier le code]Mes raisons pour affirmer qu’il s’agit d’un bot sont pourtant évidentes et je les ai déjà évoquées :
- le nom du compte contient "bot" (c’est donc sinon un bot, un nom d’utilisateur trompeur) ;
- la page utilisateur précise qu’il s’agit d’un robot.
Quant aux contributions, elles montrent clairement la création à une vitesse élevée de 40 articles quasi identiques sur les Pokémon. Que le compte soit aussi utilisé par un humain est tout à fait possible, mais le comportement d’édition du compte (avant son premier blocage) est clairement celui d’un bot. Sam Hocevar 9 jun 2005 à 17:37 (CEST)
- Avec les onglets de Firefox, il m'arrive de sauver un grand nombre d'articles dans la même minute; Heureusement que je m'appel pas Aoinebot ;o) Sérieusement, ce compte était sûrement un projet de bot, mais ça ne légitime pas ton blocage du 6 juin alors que les dernières contributions de Pikachbot n'étaient clairement pas le fait d'un bot. A☮ineko ✍ 9 jun 2005 à 18:20 (CEST)
Modèle:Boîte déroulante
[modifier | modifier le code]Y a t'il une option pour mettre en enrouler par défaut (ou un modèle qui le ferait) ? VIGNERON 3°/5 * discut. 11 jun 2005 à 14:56 (CEST)
- Je pense qu'il faudrait retoucher un peu au code JS et faire un nouveau modele. Quand j'aurais enfin reussi a ecrire un article, je me pencherai sur la question ;o) Et hesite pas a me relancer si j'oubli!
A☮ineko ✍ 11 jun 2005 à 16:03 (CEST)
Sur la page de Petrusbarbygere les menus sont enrouler par défaut alors qu'il utilise le même modèle ! VIGNERON 3°/5 * discut. 13 jun 2005 à 16:09 (CEST)
- Effectivement. Je vois pas l'astuce et j'ai pas le temps de cherche pour le moment. Le plus simple serait de lui demander ;o) A☮ineko ✍ 14 jun 2005 à 03:01 (CEST)
- D'après les tests que j'ai fait les menus sont enroulés dés qu'il y a deux menus sur la page, ou est le code ? phe 14 jun 2005 à 03:02 (CEST)
- Exact, dans le code on trouve les lignes indiquant que par défaut la boite est visible, à condition qu'il n'y en ai qu'une. Pour les mettre enroulées par défaut ya un 1 à changer en 0. Est-ce possible de le faire ? 5Note: Désolé de m'incruster dans la conversation, mais j'en aurai bien besoin aussi :) --GôTô ^^ 18 jun 2005 à 22:01 (CEST)
- D'après les tests que j'ai fait les menus sont enroulés dés qu'il y a deux menus sur la page, ou est le code ? phe 14 jun 2005 à 03:02 (CEST)
Ha oui, ca me reviens :o) Le code est sur monobook.js. A☮ineko ✍ 14 jun 2005 à 03:11 (CEST)
- Heu, pas trouvé de monobook.js, pas grave :D phe 14 jun 2005 à 03:53 (CEST)
- MediaWiki:Monobook.js A☮ineko ✍ 15 jun 2005 à 03:19 (CEST)
Il y a-t'il possibilité de régler la largeur du menu ? vu mes connaissances en informatique c'est pas moi qui toucherait au code !VIGNERON 3°/5 * discut. 15 jun 2005 à 10:55 (CEST)
こんばんは あおい ねこ
[modifier | modifier le code]Bonsoir, je ne peux pas écrire directement en japonnais donc j'écris en hiragana car cela vas plus vite pour le copier-coller, je voulais savoir si tu connais quelqu'un qui pourait me corriger l'article sur Lee De Forest Arigato Gozaimasu. Oliviosu 11 jun 2005 à 17:57 (CEST)
Principalement l'orthographe, car je pensais qu'il restait quelques fautes, mais je crois que tu les a corrigées Merci.Oliviosu 12 jun 2005 à 12:01 (CEST)
Arbitrage : décisions à prendre
[modifier | modifier le code]Vous allez terminer par me maudire, mais je vous signale qu'il y a trois arbitrages qui sont en cours de vote pour la décision :
- Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Hégésippe Cormier-Eliasgrey
- Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Floreal-Kelson
- Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Floreal-Kelson
Je n'ai pas fait le décompte de qui a voté ou pas. Mais ce serait bien que nous soldions ces arbitrages alors que les demandes s'accumulent. Bonnes fin de week end Romary 12 jun 2005 à 17:27 (CEST)
Il y a erreur, le troisième c'est Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Izwalito Romary 12 jun 2005 à 20:29 (CEST)
Bonsoir
[modifier | modifier le code]Bonsoir j'ai un doute sur le droit d'utilisation des images qui ont été ajoutées à l'article Alphabet arabe par l'utilisateur:Al-Husein Madhany voir [[1]], je ne sais pas si il faut les supprimer ou pas. Peut-être que je t'embête, je sais qu'il faut metre la page sur une page spécial si l'on a un soupçon sur le copyright mais je voulais te demander. Bonne soirée. Oliviosu 14 jun 2005 à 19:44 (CEST)
- Au contraire, je trouve la notion de copyright tres clair : l'image est protege, mais on ne peut pas en interdire une utilisation honnete (voir fair use). A☮ineko ✍ 17 jun 2005 à 16:06 (CEST)
CAr
[modifier | modifier le code]Salut, avant que tu ne t'enfuies lâchement de ta position d'arbitre il y a un avis de recevabilité sur Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Josido-Crodan qui est plus compliqué qu'il n'en a l'air (en particulier sur quel est le scope du CAr) et en plus ta voix décide puisque nous sommes à 3-3 pour l'instant. La date limite est le 22 donc ça te laisse un peu de temps.
Aujourd'hui je reçois un prof de l'Univ. of Electro-Communications de Tokyo, vous devez vous connaitre puisque vous habitez le même village :)
a+, (:Julien:) 16 jun 2005 à 09:23 (CEST)
Projet hanzì/kanji : un site à part pour gérer cela ?
[modifier | modifier le code]Salut,
Cette idée fait suite à de nombreuses interrogations à propos du Projet kanji et des projets d'écriture trait par trait de l'ensemble des caractères chinois sur commons. La syntaxe wiki cohabite mal avec le remplissage d'informations relatives à ces caractères. En effet, bon nombre de ces informations sont à répliquer une multitude de fois sur les différents sites wikipedia/wikctionnaire/wikilivre (par exemple prononciation, encodage...).
Je me suis lancé dans la programmation d'un site permettant d'automatiser au maximum le travail qu'il y a à faire pour chaque hanzì et kanji. Bien sûr toutes les informations fournies dans le site seront répercutées par un robot dans la wikipédia et publiée sous licences GFDL, licence dont les droits seront "déléguées" à wikimedia et permettant ainsi d'automatiser au maximum le travail. Voici à peu de choses près le concept :
- un champ pour chaque type d'informations :
- prononciations japonaises
- nombre de traits
- exemple japonais
- prononciation pinyin mandarin
- prononciation pinyin cantonnais
- exemple chinois
- caractère simplifié
- et plein d'autres champs...
- une page discussion pour chaque hanzì/kanji
- un historique des modifications (permet aussi de faire des revert)
- un comportement calqué au maximum sur les sites de type wikimedia
- éventuellement une page utilisateur + discussion
Pourquoi un site à part ? En fait, cela apporte de nombreux avantages à la saisie. Exemples :
- Des informations telles que la prononciation, l'encodage des caractères, le nombre de traits ont déjà été inclus dans la base de données à partir d'autres bases de données libres. Il y a par conséquent beaucoup moins d'informations à renseigner, les informations restantes moins rébarbatives (exemple d'utilisation, tracé du kanji, histoire, etc...)
- Un support multilingue. En effet, il serait lourd de renseigner n fois, par exemple, le nom du fichier du tracé (n étant un nombre de langue de destination important). Sur le site, tout sera géré de manière la plus automatique possible :
- un exemple avec une traduction donnée en anglais ira dans le champ exemple anglais
- un exemple avec une traduction donnée en français ira dans le champ exemple français (grosso modo)
- Il est simple à partir de ces informations de remplir le wiktionnaire, la wikipédia et éventuellement même de faire un wikilivre de référence sur le sujet (en ne renseignant qu'une seule fois l'ensemble de ces champs).
- Enfin, et surtout, on reste dans l'optique d'un site collaboratif, les informations sur un caractères étant répercutés instantanément sur le site en question et sans doute durant la nuit par un robot sur les sites wikimedia (utilisation du robot après accord bien entendu).
Bref, cela permettra d'éviter qu'une grosse portion du travail soit effectué n fois.
J'aimerais ton avis sur cette idée et si tu penses que cela peut/doit/ne devrait pas se gérer à part des sites wikimedia (je peux héberger si nécessaire).
J'ouvre une version alpha sous peu, je te tiendrai alors au courant
--Dromygolo Discuter 16 jun 2005 à 14:30 (CEST)
- As-tu entendu parler du Super-Dictionnaire (je suis plus sur du nom). Je n'ai entendu que des echos, mais il me semble que le but est d'ajouter a Mediawiki la possibilite de creer des pseudo-bases de donnee. Il y a une autre proposition dans ce sens via les modeles, mais apparement il y a qq reticence. Desole de pas pouvoir t'en dire plus. Une recherche sur Meta devrait te permettre de trouver plus d'info (ou contact les devs sur IRC). A☮ineko ✍ 16 jun 2005 à 18:59 (CEST)
Catégorie Hiéroglyphes
[modifier | modifier le code]Désolé Comment on change le nom d'une catégorie?
- => Discussion Utilisateur:Sethi1974. Aoi
WikiHeiroのHPの翻訳が有る言語
[modifier | modifier le code]今日は青い猫、 devrait y avoir une traduction égyptienne de la HP WIKIHIEROとこちらは思います。 Je vous また出会うとおもいます。
- Hum? Traduire en egyptien l'interface de la homepage de WikiHiero ? A☮ineko ✍ 18 jun 2005 à 10:28 (CEST)
Lexique hiéroglyphes
[modifier | modifier le code]est-ce que c'est possible de passer sur plusieurs colonnes? J'ai peur que ça fasse un peu long quand j'aurai fait tout l'alphabet.
- => Discussion Utilisateur:Sethi1974. Aoi
Bonjour Aoineko
[modifier | modifier le code]Demande le droit d'éffacé des choses que j'ai ecrite sur Josido.
- crodan 18 juin 2005 à 10:45 (cet)
Lexique
[modifier | modifier le code]A la limite je préférerais le tableau avec plusieurs colonnes.
C'est facile à faire? Sinon je m'en occupe
A+
Commons : Reupload of already deleted dick picture
[modifier | modifier le code]Salut Aoineko, je pense que la photo qui suit est clairement a supprimer. Je veux bien admettre des "nécessité d'éducation" partout mais là j'ai du mal à le voir au vu de l'utilisateur ( son unique upload et son argumentation). Vois toi même. here] and from this user. On the second upload than he made, he deleted my template "deletebecause" to keep his file self. I think wikicommons have clearly not to host content like this. Yug talk 23:26, 20 Jun 2005 (UTC)
S'il a été supprimer entre temps, bin.... Bonne journée à toi ! :] Yug talk 23:47, 20 Jun 2005 (UTC)
Cette page concerne les propositions faites pour réorganiser la page Article de qualité. En effet, je sais pas si tu es au courant mais un bandeau proposition article de qualité est en cours. Alors en profiter pour réorganiser le système ne serait pas de luxe... --Pseudomoi 21 jun 2005 à 18:07 (CEST)
- J'ai fait une nouvelle proposition de bandeau. Pour les regles, j'essai de lire ca quand j'ai un moment. A☮ineko ✍ 22 jun 2005 à 10:15 (CEST)
CAr
[modifier | modifier le code]Salut,
je sais que tu es occupé mais est-ce que tu pourrais nous dire comment va se passer la transition ? Tu laisses tout en plan pour le prochain arbitre ? Tu mènes à bien les arbitrages pour lesquels tu a participé à la recevabilité ? ceux qui sont déjà reçus ? Mets ta réponse sur la page de coordination ou par mél pour que tout le monde en profite :) La réponse n'est pas trop pressée puisqu'il faut déjà attendre le 27 juin et la fin de l'élection partielle. a+ (:Julien:) 22 jun 2005 à 10:53 (CEST)
Comité d'arbitrage
[modifier | modifier le code]Dans le cas encore hypothétique où je te succederais, je pense que je vais prendre à mon compte les conflits en cours, à moins que certains que tu ne te sois investis particulièrement dans certains, auquel cas, je te les laisserais bien volontiers. D'autant que la page Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage semble indiquer qu'il n'y a que 5 conflits en cours et 2 nouvelles requêtes. Par contre, si tu le permets, je te demanderais peut-etre conseil le cas échéant au début. Vous devez deja avoir une certaine manière de travailer, j'imagine, et je ne cherche pas à faire la révolution. Traroth | @ 23 jun 2005 à 10:33 (CEST)
- Dans tout les cas, je ne me prenoncerai plus officiellement des la fin du vote. D'ailleur, je ne pense pas pouvoir voter pour les affaires en cours. Par contre, si tu as des questions, n'hesites pas. A☮ineko ✍ 23 jun 2005 à 17:12 (CEST)
Question de japonais.
[modifier | modifier le code]Bonjour. J'ai une question sur un terme japonais et je pense que tu peux m'aider. Cela concerne la page d´homonymie do, ou il est ecrit: « Le Dō (道) est la voie, en japonais. Ce mot provient du mot chinois tao. ». Soit, c'est surement vrai, mais ce terme est il d'usage dans la langue francaise? Si oui, il faudrait expliquer dans quel cas, et c'est la que je compte sur toi. Sinon, il faut mieux l'effacer, wikipédia n'est pas un dictionnaire multilingue (ou alors il faudrait rajouter le "do" anglais = faire, ou le "do" luxembourgeois = ici et surement d'autre). Merci de me donner ton avis.
Gadjou 26 jun 2005 à 16:19 (CEST)
PS: la page a été créée par un anonyme, d'où ma question à toi
- Disons que le Dō est un mot important puisqu'il rentre dans la composition du nom de beaucoup d'art (voir Tao). Je suis certain qu'on pourrais en faire quelque chose de très informatif, mais on ne pourra jamais nier que ce sont des infomarions d'origines linguistiques. A☮ineko ✍ 27 jun 2005 à 04:50 (CEST)
Et ses pages liés ne colle pas très bien ensemble non ? phe 29 jun 2005 à 07:34 (CEST)
à nettoyer
[modifier | modifier le code]Je viens de trouver une page à nettoyer urgemment :) phe 29 jun 2005 à 07:36 (CEST)
Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Josido-Crodan
[modifier | modifier le code]Tu pourrais me préciser quel était ta position dans le conflit Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Josido-Crodan ? Traroth | @ 1 jul 2005 à 11:37 (CEST)
- Difficile vu le manque de details. Globalement je pense qu'on a d'un cote un contributeur pas tres diplomate (Josido), mais pas vraiment problematique (faut juste lui dire d'etre un peu plus « cool ») et de l'autre quelqu'un de completement a l'ouest (Crodan) qui, volontairement ou non, a un comportement problematique (surtout a propos du copyright). Un avertissement a Josido et une non imunite pour Crodan (c-a-d qu'il pourra etre bloque en cas de vandalsime) ne semblerai suffisant. A☮ineko ✍ 2 jul 2005 à 15:22 (CEST)
Salut, je viens de lire cet article Représentation des molécules et je sais pas trop quoi faire. Je trouve qu'il est vraiment trop court et qu'il faudrait fusionner cet article avec les sous-articles correspondants (formule brute, formule développée plane,...). Je sais pas trop ce qu'il faut faire vue qu'il faut toujours essayer de sauvegarder l'historique. Faut-il faire un déplacement ? Proposer les sous-sections à la suppression ? Merci --Pseudomoi 3 jul 2005 à 18:00 (CEST)
- Je ne vois pas vraiment ou est le problème avec cet article. Pour l'instant, c'est juste une ébauche qui donne accès à d'autres articles, mais potentiellement, cette fera un compte rendu des différentes méthodes de représentation, leurs histoires, leurs différences, leurs utilisations, etc. Mais peut-être n'ai-je pas compris ta question? A☮ineko ✍ 4 jul 2005 à 03:35 (CEST)
Salut Aoineko,
J'ai remarqué que sur cette page tu te demandais ce que donnerai un lien vers le site mère de redirections interlangues illustré, il est vrai que cela semble obscur ainsi formulé. En pratique cela donne ceci ou encore cela. Tiens je t'informes que j'ai résolu le problème d'homonymie avec Akhenaton soulevé plus haut. Et puisque j'ai sous la main un utilisateur au statut de développeur (si j'ai bonne mémoire d'une discussion de bistro) j'en profites pour te poser une question : sais-tu quand reviendra la barre d'outil de wikipédia ? Son absence depuis le passage à la version 1.5 gêne considérablement les visiteurs découvrant wikipédia. Peut-être que ce problème ne concerne pas tout les utilisateurs, mais apparemment je ne suis pas le seul à souffir de ce bug qui persiste avec déconexion et en changeant de naviguateur. Heureux d'avoir éclairci ce point Wart dark discuter 3 jul 2005 à 18:22 (CEST)
- Merci Wart Dark, j'ai enfin compris ce que signifiait cette phrase énigmatique :o) Pour la barre d'outil et les instabilités, c'est déjà signalé sur Wikipédia:Problèmes avec la nouvelle version du logiciel. Je te conseil un peu de patiente pour les quelques jours à venir, le temps que les développeurs stabilisent cette version. A☮ineko ✍ 4 jul 2005 à 03:27 (CEST)
Frère Aoineko, les pénitants sont appelés aux urnes et à la prise de décision dans le projet monde imaginaire.Samaty - M'écrire 5 jul 2005 à 00:08 (CEST)
Merci j'avais un doute. Comme quoi je peux encore perfectionné mon français ! Wart dark discuter 5 jul 2005 à 09:34 (CEST)
Salut !
voici quelques remarques concernant les messages que tu as traduit. C'est du pinaillage, rien de bien grave. Mais comme tu as sollicité un avis, le voilà :
- Ce fichier contient du HTML ou un script qui pourrait être interprété incorrectement par un navigateur Internet.
- => formulations
- Ce fichier contient du code HTML ou un script qui pourrait être interprété de façon incorrecte par un navigateur Internet.
- ok.
MediaWiki:Userrights-editusergroup
- Éditez les groupes de l'utilisateur
- => vérifier s'il faut er ou ez à éditer :
- Éditer les groupes de l'utilisateur
- er semble effectivement plus logique.
MediaWiki:Userrights-groupshelp
- Choisissez les groupes desquelles vous voulez que l'utilisateur soit enlevé ou ajouté. Les groupes non sélectionnés ne seront pas changés. Vous pouvez désélectionner un groupe avec CTRL + Click gauche
- => formulations
- Choisissez les groupes pour lesquels vous voulez enlever ou ajouter l'utilisateur. Les groupes non sélectionnés ne seront pas modifiés. Vous pouvez désélectionner un groupe avec CTRL + Clic gauche
- c'est mieux.
- Cocher cette case si vous être vraiment sûr de vous !
- => plutôt ez que er ? féminin/masculin ? + êtes
- Cochez cette case si vous êtes vraiment sûr(e) de vous !
- ok, mais j'ai pas mi le (e) car l'interface est en francais, pas en politiquement-correctais ;o)
- Ne jamais changer quoique ce soit ici sans un consensus explicite de la communauté !
- => j'ai un doute sur "quoi que"
- Ne jamais changer quoi que ce soit ici sans un consensus explicite de la communauté !
- ok.
voila, en espérant être utile (je suis prêt à faire ce genre de trad ou vérif sans problème) Darthbob 5 jul 2005 à 11:27 (CEST)
Si je ne m'abuse, tu as entamé une médiation dans cette affaire. Où en est-elle ? Traroth | @ 5 jul 2005 à 20:49 (CEST)
- J'avais demande aux protagonistes d'exposer les faits sans faire allusion a l'autre. Gem a plutot bien joue le jeu, mais Usul Tomchin pas du tout. Donc coup, decouragement... abandon. Donc, non, il n'y a plus de mediation en cours (je croyais d'ailleur avoir modifier la page d'arbitrage...). A☮ineko ✍ 6 jul 2005 à 03:03 (CEST)
Boite déroulante à ajouter à Commons
[modifier | modifier le code]Voir Cette discussion Yug Talk 10 juillet 2005 à 07:02 (CEST)
- Fait. Aoi
Modèle pour charte graphique
[modifier | modifier le code]Bonjour,
L'idée de créer un modèle pour aider à l'élaboration de différentes propositions de présentation des titres est excellente. Cependant, l'utilisation du modèle nécessite de connaître la syntaxe du paramètre style, qui ne semble pas décrite dans l'aide de Wikipedia.
Pourrais-tu fournir un lien vers une page décrivant les différentes options de ce paramètre et la syntaxe pour les utiliser. Merci. Gemme 10 juillet 2005 à 10:33 (CEST)
- C'est de la syntaxe CSS, il existe de tres nombreux tutorial et reference sur le Web. Celui-la est assez bien. A☮ineko ✍ 11 juillet 2005 à 02:58 (CEST)
- Je te remercie (tardivement) pour ta réponse qui me sera bien utile. Gemme 5 octobre 2005 à 13:57 (CEST)
W/double V
[modifier | modifier le code]Quelle police d'écriture est utilisé pour le W de wikipédia dans le logo (en haut a gauche) ?
- VIGNERON 3°/5 * discut. 11 juillet 2005 à 13:05 (CEST)
Le question peut te paraitre abrupte mais vu que tu as télécharger Image:Wiki original.png je me suis dis que tu devais être au courant.
- Non, non, pas abrupte du tout :o) Juste que je sais pas et que je me disai que j'irrai chercher quand j'aurais un moment. Les info doivent se trouver sur Meta. A☮ineko ✍ 12 juillet 2005 à 15:17 (CEST)
<doute>D'ailleurs es-ce Image:Wiki.png ou Image:Wiki original.png qui est utilisé ? </doute>
Merci
[modifier | modifier le code]Pour PAGENAME, vu que tu as des connaissance progra (déjà vu), pourrais tu considérer la question des onglet de Wikipédia:Le_Bistro#Monobook.js_.2FMonobook.css.
A+ Yug Talk 12 juillet 2005 à 03:35 (CEST)
- Voila, c fait. A☮ineko ✍ 12 juillet 2005 à 04:35 (CEST)
- Resalut, Toujours sur mon Monobook.js j'essaies diviser ma petite "Boite perso" (à gauche, style "navigation") en 3 « Boites », mais malgrès leurs bornes identiques, seul une s'affiche.
- Pourrais tu tester ceci : Utilisateur:Yug/monobook.js (dans ton Utilisateur:Aoineko/monobook.js ) ?
C'est pas urgent, mais ça stress~ bye Yug Talk 12 juillet 2005 à 17:14 (CEST)
Traductions
[modifier | modifier le code]Kikoo...
Question : en:Art of ancient Egypt, en:Ancient Egyptian art ou un mix des deux ? :)
12 juillet 2005 à 21:24 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث
- Dans le doute, j'ai traduis à partir de celui que tu me proposais, mais je n'ai rien contre une fusion avec l'autre article (apparemment un peu plus complet) :) 12 juillet 2005 à 21:58 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث
- en:Ancient Egyptian art semble effectivement mieux (je l'avais pas vu). Si tu peux fusionner ca serait super, sinon c'est deja tres bien :o) Aoi
Autre problème :
Le nom de la ville étant Tell el-Amarna/Tell el Amarna (lien que j'ai trouvé à plusieurs reprises) mais aussi Akhetaton (article existant) ou tout simplement El Amarna... Que dois-je faire ? 12 juillet 2005 à 22:27 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث
- Le nom le plus « correcte » est Tell el-Amarna. Peut-etre pourrais tu garder le contenu d'Akhetaton comme introduction. Sinon tu peut remplacer le contenu, je m'occuperai de recuprer les infos s'il en maque et de faire toute les redirections qui vont bien. Aoi
Merci ! A☮ineko ✍ 13 juillet 2005 à 03:32 (CEST)
Bon bon :) J'ai créé Tell el-Amarna, mais après la lecture de en:Tell (qui cite justement la ville de Tell el-Amarna comme l'exemple-type de ce qui n'est pas un Tell :P) j'ai un peu de doutes... Le tchèque et l'hébreu disent "El Amarna", l'allemand et l'anglais disent "Amarna", le polonais et le français disent "Tell el-Amarna"... pas de quoi se décider :) 13 juillet 2005 à 04:00 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث
- Toutes les sources serieuses que j'ai consulté disent Tell el-Amarna. Et puis, les champs Elysees non plus sont pas des champs ;o) A☮ineko ✍ 13 juillet 2005 à 04:06 (CEST)
- Par contre, info tres interessante a ajouter a l'article :o) Aoi
- Soit :) je continue sur ma lancée alors :) 13 juillet 2005 à 04:15 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث