Discussion utilisateur:Super Dromaeosaurus

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Super Dromaeosaurus !

---

Bonjour, je suis Cedalyon, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 380 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Cedalyon (discuter) 19 mars 2016 à 10:18 (CET)

Roumanophones, ou Roumains ?

Bonjour Super-Dromeosaurus ! Tout d'abord un grand merci pour avoir calmé un peu les ardeurs des personnes animées par ce que les Wikipédiens appellent la « suppressionite aigüe » [1] de cartes et d'images, dont quelques-unes illustrent l'article « Origine des roumanophones ». Ensuite, le fait d'avoir renommé cet article en « origine des Roumains » va pas mal nous compliquer la tâche, car si on conserve ce renommage, il va falloir restructurer et récrire tout l'article. En effet, en l'état, il décrit l'origine de tous les locuteurs des langues romanes orientales et, parmi elles, du Roumain, qu'ils soient ou non citoyens Roumains (citoyens qui ne sont d'ailleurs pas tous roumanophones). Si on garde ce renommage, il va falloir faire des articles séparés pour les origines des roumanophones vivant hors de Roumanie (qui ne sont donc pas des Roumains au sens du droit international), et y inclure les parties historiques des articles Hongrois de Roumanie, Allemands de Roumanie, Roms de Roumanie, Grecs de Roumanie, Juifs de Roumanie, Arméniens de Roumanie, Tatars de Roumanie, Turcs de Roumanie et autres (qui sont des Roumains, sans être des roumanophones). Dans le passé, j'ai pas mal collaboré à Wikipedia mais pour diverses raisons (temps, fatigue, règles « COM:CROP » [2] empêchant toute amélioration d'images ou correction de cartes, obstacles hypercritiques proscrivant les ébauches et exigeant désormais pour la moindre assertion un niveau doctoral) je n'ai plus l'énergie ni la motivation de me lancer dans un tel projet. Peut-être serait-ce plus simple de laisser le titre « origine des roumanophones », puisque tel est le contenu de l'article ? Cordialement, --Trecătorul răcit (discuter) 6 novembre 2021 à 17:09 (CET)

Hello Trecătorul răcit (d · c · b), I'd be more confortable with writing in English so sorry for doing so. Sorry as well for moving the article with no previous discussion and leaving it like that. Regarding the issues you've raised, as far as I know, there's not a term for speakers of all four Eastern Romance languages. I thought "Romanophone" applied only to Romanian-speakers. Although of course I shouldn't be assuming things in English are the same as in French. Also, in my opinion it doesn't matter if we call these people "Romanians" or "Romanophones", since all those minorities you listed speak Romanian anyway, so the issue is the same. I'd expect that people go into that page not to want to see the origin of the Hungarians in Romania, but of the Romanian ethnicity. But yes, I acted too fast, and I apologize for this. Super Dromaeosaurus (discuter) 6 novembre 2021 à 17:20 (CET)

Hi ! I saw, THANKS. Yes, the semantic problem is not simple, especially since most romanian linguists consider Romanian, Aromanian and the other two Eastern Romance languages ​​as dialects of an unique and single language. This is why in French, "Romanophones" is the best solution. In Romanian it's different: just "Romanians" (Români) means "Romanophones", and for the citizens of Romania or Moldova, they must specify "Romanian citizens" (cetățeni Români) or "Moldovan citizens" (cetățeni Moldoveni). --Trecătorul răcit (discuter) 6 novembre 2021 à 18:54 (CET)

Ahh, I see. Well, my view is that Aromanians, Megleno-Romanians and Istro-Romanians speak different languages. I personally struggle understanding them, specially Istro-Romanian. But if so is the view of this Wikipedia, then yes, the use of "Romanophobes" is more general and makes more sense. Sorry again for the move and if I may have dismotivated you in anyway. Super Dromaeosaurus (discuter) 7 novembre 2021 à 00:13 (CET)